バレンティン・ゴメス・ファリアス

2.1. 子供時代と教育

バレンティン・ゴメス・ファリアスは、1781年2月14日にヌエバ・ガリシア王国のグアダラハラ(現在のハリスコ州、メキシコ)で生まれました。彼は同地のグアダラハラ大学で医学を学びました。在学中にフランス語を習得し、当時のヌエバ・エスパーニャで秘密裏に共有されていた啓蒙思想の著作を読み漁りました。彼の卒業論文は啓蒙思想家からの強い影響を示しており、メキシコ異端審問所の注意を引きましたが、彼に対して法的措置が取られることはなく、グアダラハラで成功した医療業務を開業しました。

1817年10月17日、彼はアグアスカリエンテス市でイサベル・ロペスと結婚しました。

2.2. 初期活動

1821年、アグスティン・デ・イトゥルビデの指導の下、イグアラ綱領によってメキシコの独立が達成され、新国家は君主制として確立されました。憲法を起草するための議会が選出され、ゴメス・ファリアスもその議会に選出されました。当初、王位はスペイン王室のメンバーに提案されていましたが、スペイン政府が申し出を拒否した後、イトゥルビデの支持者たちは議会に彼を皇帝に選出するよう促しました。当時、ゴメス・ファリアスもイトゥルビデを支持する一人であり、実際に議会でイトゥルビデを皇帝に選出する議会の権利と合法性を擁護する演説を行いました。イトゥルビデはその後、第一次メキシコ帝国の皇帝に選出されました。

自由主義者であったゴメス・ファリアスは、イトゥルビデを立憲君主と期待していましたが、その後の数ヶ月でイトゥルビデは次第に専制的になり、自身を議会の上に位置づけ、ついには議会を解散しました。これを受けて、ゴメス・ファリアスはイトゥルビデに反旗を翻しました。

1823年のメキシコ帝国の崩壊後、ゴメス・ファリアスは最終的に成功したグアダルーペ・ビクトリアの大統領選出を支持し、ビクトリアはメキシコ初代大統領に就任しました。自由主義者であるビセンテ・ゲレロが大統領であった時、当時のメキシコ州知事でもあったロレンソ・デ・サバラが財務大臣を辞任した際、ゴメス・ファリアスはその後任の申し出を受けましたが、彼はこれを拒否しました。

1832年、サンタ・アナが保守派大統領アナスタシオ・ブスタマンテに反対するベラクルス綱領を宣言した際、ゴメス・ファリアスはサカテカス州のガルシア知事を説得し、反乱軍に加勢させました。この反乱はその年の大半を荒らし、ブスタマンテ大統領の打倒で終わりました。アナスタシオ・ブスタマンテの失脚後、ゴメス・ファリアスはマヌエル・ゴメス・ペドラサの立候補を支持しました。ゴメス・ペドラサは3月の次の選挙まで大統領職を務めるよう招かれ、彼はゴメス・ファリアスを財務大臣に選びました。また、彼は1825年1月にはメキシコ上院議長を務めていました。

3.1. 自由主義と改革課題

ゴメス・ファリアスは、メキシコ独立初期における最も重要な「プーロス」(純粋自由主義者)の指導者の一人として浮上しました。彼の主要な政治思想は、メキシコにおけるカトリック教会と軍隊の政治的・経済的権力を削減することに焦点を当てた急進的な自由主義でした。彼は、教会と軍隊に与えられていた特別な法廷の特権(フエロス)を廃止し、彼らが通常の法廷で裁かれるようにすることを提唱しました。また、聖職者が支配していた教育を世俗化することを目指しました。

彼の改革は、辺境地域にも及びました。彼はアルタ・カリフォルニア州におけるフランシスコ会の伝道所を世俗化する法案を推進し、1833年にはイハル＝パドレス植民計画を組織しました。この植民計画の目的は、伝道所を伴わない解放活動を強化すること、そしてフォート・ロスにあるロシアの交易拠点からの植民地の野心に対し、アルタ・カリフォルニアを防衛することでした。

4.1. 反聖職者運動

ゴメス・ファリアスが大統領に就任すると、報道機関は反聖職者的な論調を強めました。聖職者は世俗的で貪欲な偽善者であると非難され、聖書は無知な時代の不条理と虚偽に満ちていると攻撃されました。ローマ教皇の権威も批判されました。進歩派は、メキシコの独立はスペインだけでなく教皇からの独立でもあると宣言し、聖職者は外国の権力に従属していると攻撃されました。カトリックの司祭たちは、人身御供を受けるウィツィロポチトリの聖職者、パリサイ人、そして貴族と呼ばれて嘲笑されました。反聖職者の作家たちは、フランス革命議会の演説を自らの大義のために引用しました。

司祭たちは政府の監視下に置かれました。ミゲル・ラモス・アリスプ大臣は、教皇の教皇教書やその他の教皇の宣言が政府の承認なしにメキシコで発表されることを禁じる法令を出しました。政治的雰囲気を受けて、1833年の聖週間中に議会が休会を取らないことが提案されましたが、この法案は可決されませんでした。

当時、ロレンソ・デ・サバラが知事を務めていたメキシコ州は、十分の一税を支払う法的義務を解除しました。ベラクルス議会や他の州議会は、宗教団体の財産を没収する法令を可決し、その後ベラクルス州は全ての修道院を解体しました。これは政府が全ての宗教を抑圧しようとしているという懸念を招き、ゴメス・ファリアスはそのような意図がないことを説明するメッセージを発表せざるを得ませんでした。

1833年10月27日には、国レベルで十分の一税の支払いの法的義務を解除する法案が可決されました。下院の委員会は全ての教会財産を国有化することを勧告しましたが、これは法律として可決されませんでした。1833年11月6日には、修道誓願を果たす法的義務が解除されました。1833年12月17日には、メキシコ政府に教会階層への任命権を与える法案、いわゆる「パトロナート」が可決されました。政府の承認なしに行われた以前の任命は無効とされました。

改革者たちは、十分の一税の法的義務を解除することで教会の資金源を枯渇させることを望みましたが、ほとんどの人々は引き続き税を支払いました。同様に、ほとんどの修道士や修道女は、合法的に離れることが許されたにもかかわらず、宗教コミュニティに留まりました。

10月には、聖職者の教職が禁じられ、教会が運営していたメキシコ国立自治大学は閉鎖されました。大学の礼拝堂は醸造所に転用されました。1834年、反聖職者運動はその激しさを極めました。国内各地で宗教的な祝祭とその付随する祝典が抑圧され、聖職者は政府の許可なしに同心会を結成することを禁じられました。一部の地域では修道院や教会が没収されました。いくつかの教会は劇場に転用されました。

4.2. 法令と反発

ゴメス・ファリアスが初めて政権を握ったとき、アナスタシオ・ブスタマンテの前政権の閣僚全員は、元財務大臣のラファエル・マンヒーノ・イ・メンディビルを除いて、身を隠しました。ブスタマンテ政権の元メンバーを裁くための特別法廷が設立されました。1833年6月23日、国中で反乱が勃発する中、議会は、政府の敵と見なされた51名の個人を6年間逮捕・追放することを許可する「レイ・デル・カーソ(ケース法)」という法律を可決しました。これには、元大統領ブスタマンテ、ホセ・マリアーノ・ミチェレナ、セノン・フェルナンデス、フランシスコ・モリノス・デル・カンポ、ホセ・マリア・グティエレス・エストラーダ、ミゲル・サンタ・マリアが含まれていました。サンタ・マリアは、政府が刑務所を政治的反体制派で満たしていることを批判するパンフレットを出版しました。レイ・デル・カーソは、反対派に対してより穏健な対応を望み、政治犯罪に対する死刑にも反対していたゴメス・ファリアスの反対を押し切って可決されました。

政府はまた、好ましくない将軍たちの軍隊からの追放も開始しました。この措置はゴメス・ペドラサ政権下で始まっていましたが、恣意的であると非難され、軍内部での政府に対する反対を引き起こしました。

4.3. 失敗した反乱と失脚

5月26日、モレリアでイグナシオ・エスカラダ大佐が政府に反対を表明し、サンタ・アナにゴメス・ファリアスを打倒するために加わるよう誘いました。サンタ・アナはこれに応じず、国内で発生していた他の反乱に対して武力を行使しました。エスカラダはバレンシア将軍によって敗北させられました。

この時、6月6日にはサンタ・アナ自身の部隊がシュチで彼に反抗し、彼はヤウテペクに連行されました。しかし、彼らはサンタ・アナを独裁者と宣言し、反乱軍に加わることを望みました。反乱は首都に広がり、6月7日には兵士と警察が反乱を起こし、メキシコ国立宮殿を攻撃し始めましたが、敗北しました。

ゴメス・ファリアスは6000人の部隊を組織し、首都に戒厳令を布告し、サンタ・アナの脱走を助ける者には報奨金が与えられました。一方、サンタ・アナは首都での反乱の失敗に気づき、反乱部隊から脱走して政府側に戻りました。

7月10日、サンタ・アナは2400人の兵士と6門の砲兵隊を率いて首都から行軍しました。彼は、当初サンタ・アナを反乱に誘った反乱軍のマリアーノ・アリスタ将軍をグアナフアトに追い込み、アリスタは10月8日に降伏しました。これにより、一時的に国内は平穏を取り戻しました。

• 失脚**

サンタ・アナはこれまで、ゴメス・ファリアスを打倒する複数の申し出を拒否していましたが、1834年になると、反聖職者運動に対する反発が高まり、彼のマンガ・デル・クラボの領地には国中からゴメス・ファリアスと議会を抑えるよう嘆願が殺到し、またゴメス・ファリアスの進歩派支持者の間で内部対立が続いていたため、サンタ・アナは4月についに武力行使に踏み切ることを決定しました。

議会は解散され、「パトロナート」は無効とされ、身を隠していた司教たちはその教区に戻されました。ブスタマンテ政権の元メンバーを裁くための特別法廷は廃止され、メキシコ大学は再開され、追放されていた人々は帰国を許されました。

5.1. 亡命と帰国

ゴメス・ファリアスはメキシコを離れ、貯蓄で生活するためにニューオーリンズに移住しました。彼は1838年に帰国し、ベラクルスで支持者たちに迎えられました。彼が首都に入ると、一部の市民はかつての大統領を喝采しました。ゴメス・ファリアスは法的には国内に滞在することが許可されていましたが、彼が歓迎された騒ぎを知った閣僚会議は、彼を監視下に置く決議を可決しました。

ゴメス・ファリアスは、1832年に彼が打倒に協力したアナスタシオ・ブスタマンテ大統領と面会することができ、政府を尊重することを確約しました。しかし、政府は彼を扇動罪の疑いで逮捕し、ゴメス・ファリアスは自宅で政治集会を開いていたことを裁判官に認めました。にもかかわらず、ブスタマンテの短命に終わった自由主義に共感的な内閣の一つによって、ファリアスはすぐに釈放されました。

5.2. 1840年の連邦主義革命

一方、連邦主義者のホセ・デ・ウレア将軍によって陰謀が組織されていました。ウレアは既に1838年にブスタマンテを打倒しようと試み、投獄されていましたが、連邦主義者の仲間たちと連絡を取り続けていました。1840年7月15日、彼は刑務所から脱走しました。数百人の兵士を率いて、ウレアは国立宮殿に侵入し、眠っている宮殿警備兵を通り抜け、ブスタマンテの私的な護衛を制圧し、寝室で大統領を奇襲しました。ブスタマンテが剣に手を伸ばしたとき、ウレアは自身の存在を告げ、大統領は侮辱の言葉で応じました。兵士たちは銃をブスタマンテに向けましたが、士官がブスタマンテがかつてイトゥルビデの副官であったことを思い出し、彼らを制止しました。大統領は自身の身の安全が尊重されることを保証されましたが、反乱軍の捕虜となりました。一方、陸軍大臣のフアン・ネポムセーノ・アルモンテは逃亡し、救出部隊を組織しました。

反乱軍はゴメス・ファリアスに革命の指揮を執るよう申し出、彼はこれを受諾しました。政府軍と連邦主義軍は首都に集結しました。連邦主義者は国立宮殿の周辺全体を占拠し、政府軍は攻撃の態勢を整えました。午後中、散発的な交戦が起こり、時には砲兵も参加しました。捕らえられた大統領が夕食をとっていた食堂には砲弾が突っ込み、食卓を瓦礫で覆いました。

対立はこう着状態に達したように見え、交渉を試みるため大統領は解放されました。交渉は決裂し、首都は12日間の戦闘に直面し、これにより物的損害、民間人の死傷者、そして都市からの大規模な難民の流出が発生しました。この時、アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナの指揮下にある政府軍の援軍が向かっているとの知らせが届きました。首都を破壊する長期戦に直面するよりも、交渉が再開され、停戦と反乱軍への恩赦が合意されました。

6.1. 帰国と政治的復帰

彼は身を隠し、9月2日にベラクルスに向けて出発しました。その後、ニューヨークに向かい、次いで当時独立を宣言し連邦主義体制への復帰を提唱していたユカタンに移りました。彼はそこで2年間暮らし、その後ニューオーリンズに戻り、サンタ・アナの失脚後の1845年に最終的にメキシコに帰国しました。

彼はホセ・ホアキン・デ・エレラ大統領によって上院議員に任命され、エレラがテキサス再征服の努力を終わらせようとする政策に反対を表明しました。しかし、彼はテキサスへの宥和政策のためにエレラを打倒したマリアーノ・パレデス・イ・アリアガの次期政権でのいかなる役割も拒否しました。米墨戦争が勃発した際、ゴメス・ファリアスは、このような危機の中でメキシコをまとめられるという信念から、かつての敵であったサンタ・アナを呼び戻すことを支持しました。

彼はホセ・マリアーノ・サラスの短期間の大統領在任中、財務大臣を務めました。彼は国内関税の廃止、権威主義的法律の改革、そして全てのメキシコ人の統一に基づいた戦争の継続という条件でこの職務を受諾しました。彼は1ヶ月強この省に留まり、その間にサンタ・アナは馬車にゴメス・ファリアスが1824年憲法を抱えて同乗する形で首都に再入城しました。

6.2. 教会財産の国有化

1846年12月、サンタ・アナとゴメス・ファリアスは、13年前の1833年と同様に、再びそれぞれ大統領と副大統領に選出されました。当時と同様に、彼らは職務を交換し、ゴメス・ファリアスはこの期間も大統領として務めることができました。

ゴメス・ファリアスは、アメリカ軍を全てのメキシコ領から追放するまで戦争を続けると宣言しました。彼は安定した内閣を組織するのに苦労し、1846年12月にはユカタンが再び分離し、戦争に参加しない意向を示したことに対処しなければなりませんでした。ユカタンの船はアメリカ海軍に拿捕されるのを避けるため、自国の旗を掲げ始めました。

政府は戦争資金の調達に苦慮しており、財務省の腐敗が問題をさらに悪化させていました。そのため、政府が資産所有者に対する監査を提案しても、信頼を得ることができませんでした。1847年1月7日、財務省委員会の5人のうち4人の委員が署名した法案が議会に提出され、教会財産を国有化して売却することで教会から1500.00 万 MXNを徴収することを承認しました。これはゴメス・ファリアスの反対派を警戒させ、彼が1833年の反聖職者運動を再開しようとしているのではないかと恐れさせました。

この布告はペドロ・マリア・デ・アナヤ議会議長によって署名され、ゴメス・ファリアスも財務大臣スビエタの支持を得てこれを承認しました。スビエタには、措置の有効性を妨げるような詐欺や財産の隠匿を防ぐよう指示が出されました。教会所有地の賃借人は、教会ではなく政府の代理人に賃料を支払わない場合、罰金を科されることになりました。関係大臣のホセ・フェルナンド・ラミレスは、教会での政治的煽動を予想し、関連するインディアン法を適用することを推奨しました。陸軍大臣バレンティン・カナリソは、公共秩序を乱す者に対する法律の執行において最大限の厳格さを求めました。

この布告に対する地方での反対はより顕著でした。ケレタロ州、プエブラ州、グアナフアト州の議会は、布告の無効化を議会に請願し、ドゥランゴ州はこれを施行することを拒否し、ケレタロ州は戦争資金調達のための代替案を提案しました。教会所有地に住む賃借人も布告の施行に抵抗しました。

自由主義系の新聞『El Monitor Republicano_{エル・モニトル・レプブリカーノ}^{スペイン語}』は、資金調達のあらゆる選択肢がある中で、政府が戦争中に世論を伺うことなく教会財産の国有化を選んだことに驚愕し、読者に対し、前回ゴメス・ファリアスが1833年に教会財産の国有化を試みた際に自由主義政権が倒されたことを思い出させました。

関係大臣ラミレスは、閣僚との衝突、特に教会土地の買い手を見つけることの困難さから辞任しました。1月26日、ゴメス・ファリアス大統領は教会土地の売却を実行する委員会を指名しました。法定秘書官のクエバスとメンデスは、参加を拒否したため罰金を科されました。一般的に腐敗を減らすために財務省の監査を行う措置が取られ、関係する公務員は教会土地の売却の進捗状況について4日ごとに報告書を提出し、遅延の原因となっている要因を説明する義務も負わされました。

首都では1月15日にはデモが行われていましたが、政府は教会土地の国有化政策を断固として実行しようとしました。2月21日には、オアハカの守備隊が政府に反対を表明しました。マサトランもこれに続き、ゴメス・ファリアスの第一期大統領任期に対する反乱があった時と同様に、反乱軍はゴメス・ファリアスと権力を分かち合っていたサンタ・アナに政府を引き継ぐよう要求し始めました。

一方、国有化法に対する平和的な反対は続きました。自由主義者のマリアーノ・オテロ議員はこの措置に抗議し、新財務大臣ホセ・ルイス・ウイシは署名を拒否しました。

6.3. ポルコス革命と失脚

新たに結成された首都の国家警備隊のメンバーが政府に同情的ではないことを察知したバレンティン・ゴメス・ファリアスは、彼らを政府に脅威とならない場所に移動させようとしました。彼は、国立宮殿の隣にある大学近くに駐屯していたインデペンデンシア大隊を移動させるつもりでした。2月24日、彼は自身の息子が率いる部隊を派遣し、インデペンデンシア大隊を仮宿舎から追放しようとしました。この大隊は、中産階級の専門家で構成される民兵であり、彼らが都市から追放されることは家族の生活を脅かすものでした。これは抗議と怒りを引き起こし、一部のインデペンデンシア大隊のメンバーが逮捕される事態となりました。

2月27日、複数の国家警備隊大隊が政府に反対を表明しました。彼らは、政府が戦争努力で国を団結させる代わりに分裂的な政策を追求し、国家的な合意に基づく軍資金調達手段を模索しなかったことを激しく非難する声明を発表しました。これが「ポルコス革命」として知られるようになりました。これは、首都各地に駐屯していた民兵を構成する若い中産階級の男性たちがポルカを踊るのが好きだったことに由来します。反乱軍には、すでにマリアーノ・パレデス大統領を打倒する戦争中に役割を果たしていたホセ・マリアーノ・サラス将軍が加わりました。反乱軍の指導者であるマティアス・デ・ラ・ペーニャ・バラガン将軍は2月28日にバレンティン・カナリソと会談し、和解について交渉しましたが、ペーニャはゴメス・ファリアスの解任を主張しました。交渉は失敗し、反乱は続きました。

一方、サンタ・アナが2月22日から23日にかけて行われたブエナ・ビスタの戦いで勝利したというニュースが届きました。実際には引き分けでしたが、サンタ・アナはウィンフィールド・スコット将軍がベラクルスに上陸した部隊に対する防衛を準備するため、メキシコシティに戻る途中でした。彼はアングストゥラからサン・ルイス・ポトシ市への途上にあるマテウアラの町にいた際、バレンティン・ゴメス・ファリアス政権に対する革命が起こったという知らせを受けました。

3月10日にサン・ルイス・ポトシに到着すると、彼はゴメス・ファリアスとペーニャ・バラガンの両方に敵対行為を停止するよう命じる2通の手紙を書きました。彼らはサンタ・アナの到着と仲裁を待ち、敵対行為を停止しました。首都への途上、彼は紛争の両陣営の代表者たちに会い、彼らを自陣に引き入れようとしました。3月21日、マリアーノ・オテロ、ホセ・マリア・ラフラグアらを含む憲法議会の代表者たちは、サンタ・アナに大統領職を引き継ぐよう申し出るために出発しました。彼は様々な利害関係者の代表者たちを迎え続け、ブエナ・ビスタでの「勝利」を祝われました。イグナシオ・トリゲロスが連邦地区の新知事に、ペドロ・マリア・デ・アナヤが新司令官に任命されました。

ゴメス・ファリアスは辞任し、反乱は終結し、軍隊は元の駐屯地に戻され、大統領職はサンタ・アナに引き継がれました。

8.1. 肯定的な評価

ゴメス・ファリアスは、メキシコの自由主義改革の先駆者として肯定的に評価されています。彼は、メキシコの民主主義の発展、社会正義の増進、そして世俗国家の建設に大きく貢献しました。特に、彼の推進した教会と軍隊の特権剥奪、教育の世俗化といった政策は、特権階級の力を削ぎ、より平等な社会を築くための基盤を築きました。彼の構想した多くの改革は、1857年憲法に具体的に反映され、その後のメキシコ社会の進歩と近代化の道筋をつけました。彼は、市民の権利と自由を重視し、国家が特定の宗教や軍事勢力に支配されないよう努めた、真の自由主義者として記憶されています。

8.2. 批判と論争

一方で、ゴメス・ファリアスの改革、特に彼の反聖職者政策は、その急進性から強い批判と論争を招きました。教会財産の国有化や修道誓願の法的義務解除といった措置は、信仰心の厚い国民や保守派からの猛反発を招き、国内の不安定化を加速させる要因となりました。また、「レイ・デル・カーソ」のような政府に反対する者を追放する措置は、恣意的かつ強権的であるとして非難され、彼の政治的手法に対する批判の的となりました。

さらに、彼の政治キャリアは、アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナとの極めて複雑な関係によって特徴づけられます。両者は度々共に選出されながらも、サンタ・アナによる裏切りや失脚が繰り返されました。この関係は、ゴメス・ファリアスの政治的影響力と戦略的判断についての論争を生み、彼の遺産に複雑な側面を与えています。彼の改革がもたらした分裂は、メキシコ独立後の数十年にわたる政治的混乱の一因とも見なされています。