1. 出自と初期の人生
ロバート2世の出自と王位継承権は、スコットランドの複雑な政治状況と深く結びついていた。
1.1. 両親と王位継承権
ロバート2世は、スコットランド大執事長であるウォルター・ステュアートと、スコットランド王ロバート1世の娘マージョリー・ブルースの一人息子として1316年に生まれた。母マージョリーは、ロバートの誕生直後、おそらく1317年に落馬事故で死去したとされる。父ウォルターも1327年4月9日に死去したため、ロバートはわずか11歳でスコットランド大執事長の地位を継承した。
ロバート1世の弟エドワード・ブルースは、兄の推定相続人であったが、1318年10月14日にファウガートの戦いで戦死し、子を残さなかった。これを受け、スコットランド議会は同年12月に緊急に招集され、ロバート1世に後継ぎがいない場合、マージョリーの息子であるロバート・ステュアートを相続人とする新たな継承法を制定した。しかし、1324年3月5日にロバート1世と2番目の妻エリザベス・ド・バーグの間に息子デイヴィッド(後のデイヴィッド2世)が誕生したことで、ロバート・ステュアートの推定相続人の地位は失われた。それでも、1326年7月にカンバスケネスで開かれた議会は、デイヴィッドが子孫を残さずに死去した場合に備え、ロバートを再び継承順位に復帰させた。この地位の回復には、アーガイル、ロクスバラシャー、そしてローシアンにおける土地の贈与が伴った。
1.2. 家系
ロバート2世の家系は、スコットランド王家と有力貴族との結びつきを示している。
世代 | 氏名 | 関係 |
---|---|---|
1 | ロバート2世 | |
2 | ウォルター・ステュアート | 父 |
3 | マージョリー・ブルース | 母 |
4 | ジェームズ・ステュアート | 父方の祖父 |
5 | エギディア・ド・バーグ | 父方の祖母 |
6 | ロバート1世 | 母方の祖父 |
7 | イザベラ・オブ・マー | 母方の祖母 |
8 | アレクサンダー・ステュアート | 父方の曽祖父 |
9 | ビュートのジーン(異説あり) | 父方の曽祖母 |
10 | ウォルター・ド・バーグ | 父方の高祖父 |
11 | アヴェリン・フィッツジョン | 父方の高祖母 |
12 | ロバート・ド・ブルース | 母方の曽祖父 |
13 | マージョリー・オブ・キャリック | 母方の曽祖母 |
14 | ドムナル1世 | 母方の高祖父 |
15 | エレン・フェルヒ・ルウェリン | 母方の高祖母 |
2. 初期の経歴と紛争
ロバート2世は王位に就く前から、スコットランドの政治と軍事において重要な役割を担っていた。
2.1. スコットランド大執事長
ロバートは1327年4月9日に父ウォルターが死去した後、わずか11歳でスコットランド大執事長の地位を継承した。この職は代々ステュアート家が世襲しており、王室の財政管理や儀式を司る重要な役職であった。
2.2. スコットランド独立戦争と摂政
デイヴィッド2世の即位は、第二次スコットランド独立戦争の勃発を招き、ロバートの王位継承者としての地位を脅かした。1332年、廃位されたジョン・バリモルの息子エドワード・バリモルは、イングランド王エドワード3世の黙認と「所領を奪われた者たち」の明確な支持を得て、ブルース家の主権に対する攻撃を主導した。「所領を奪われた者たち」とは、イングランドのために戦い、ロバート1世の和議に参加せず、財産を没収されブルース支持者に分配された貴族やその子孫を指す。
1332年8月11日のダップリン・ムーアの戦い、そして1333年7月19日のハリドン・ヒルの戦いで、エドワード・バリモル軍はブルース支持者に壊滅的な敗北を与えた。当時17歳だったロバートもハリドン・ヒルの戦いに参加した。ロバートの所領はバリモルによって占領され、デイヴィッド3世・ストラサボギーに与えられたが、ロバートは捕縛を免れ、ダンバートン城に避難した。そこにはデイヴィッド王も身を寄せていた。

1333年の冬、スコットランドの主要な拠点のうち、キルドラミー城(ロバート1世の姉クリスティーナ・ブルースとアンドリュー・マレー・オブ・ボスウェルの妻が守備)、ロッホリーヴェン城、ロッホ・ドゥーン、アークハート城のみがバリモル軍に抵抗を続けた。
1334年5月、ブルース家の状況は絶望的となり、デイヴィッド2世はフランスへ亡命した。ロバートはスコットランド西部にある自身の領地の奪還に着手した。ストラサボギーは「所領を奪われた者たち」との意見の相違からブルース側に転向したが、1335年初頭にデージー城で開かれた議会で、彼とランドルフとの激しい対立が表面化した。この時、ストラサボギーはロバートの支持を得た。

しかし、ストラサボギーは同年8月に再び寝返り、イングランド王に服従してスコットランドの長官に任命された。ロバートも1335年9月にはエドワードに服従し、12月初旬には摂政の地位を放棄したと見られる。
1335年にはブルース派の抵抗が崩壊寸前であったが、カルブレーンの戦いでサー・アンドリュー・マレー・オブ・ボスウェルが強力な戦士として登場したことで、状況は好転し始めた。マレーは1332年に捕らえられたが、1334年に身代金を支払って解放され、直ちに北へ急行してヘンリー・ド・ボーモントが守るダンダーグ城を包囲し、1334年12月23日に陥落させた。マレーは1335年から1336年の冬にかけて、ファイフのクーパー城を包囲中にダンファームリンで摂政に任命された。彼は1338年にアヴォックの城で死去し、ロバートが再び摂政の座に就いた。マレーの遠征は、エドワード3世がスコットランド南部を完全に支配する可能性を打ち砕き、エドワードによるダンバー城の6ヶ月にわたる包囲の失敗がこれを確固たるものとした。バリモルは多くの主要な支持者をブルース側に失い、イングランドの主要な駐屯地はスコットランド軍の手に落ち始めた。1339年の春か夏にはクーパーが、同年6月にはリッデスデイル卿ウィリアム・ダグラス、ロバート・ステュアート、モーリス・マレー・オブ・ドラムサーガードの連合軍によってパースが奪還された。エディンバラは1341年4月にリッデスデイルのウィリアム・ダグラスによる計略で奪われた。
ジョン・ランドルフは1341年に捕虜交換でイングランドの拘束から解放され、スコットランドに戻る前にノルマンディーでデイヴィッド2世を訪ねた。ランドルフが国王のお気に入りであった一方で、デイヴィッド2世は推定相続人およびスコットランド摂政という強力な地位を持つロバート・ステュアートを信用していなかった。1341年6月初旬には、国王が帰国できるほど王国は十分に安定しているように見えたが、その間にも貴族たちはブルース家のために戦いながら、自らの権力基盤を大幅に拡大していた。1346年10月17日、ロバートはデイヴィッドに同行してネヴィルズ・クロスの戦いに臨んだ。この戦いではランドルフを含む多くのスコットランド貴族が戦死し、デイヴィッド2世は負傷して捕らえられたが、ロバートとマーチ伯パトリックは戦場から脱出した。
2.3. デイヴィッド2世の捕囚と身代金交渉
国王がイングランドに捕らえられ、ランドルフが死去したことで、摂政の座は再びロバートの手に渡った。1347年、彼はエリザベス・ミュアとの間に生まれた4人の息子(後のロバート3世となるキャリック伯ジョン、ファイフ卿ウォルター・ステュアート、後のオールバニ公となるロバート、バデノッホ卿アレグザンダー)と6人の娘の嫡出子化を確実にするため、教皇クレメンス6世に教会法に基づく結婚を許可するよう請願するという重要な一歩を踏み出した。
イングランドの捕虜であったにもかかわらず、デイヴィッドはスコットランドで影響力を維持しており、議会はロバートの摂政職を解き、マー伯、ロス伯、ダグラス卿に共同で与えた。しかしこれは長く続かず、1352年2月の議会でロバートは再び摂政に任命された。仮釈放されたデイヴィッドはこの議会に出席し、ロバートと三部会の議員たちに自身の解放条件を提示した。これには身代金の要求は含まれていなかったが、スコットランドがイングランドの王子ジョン・オブ・ゴーントを推定相続人に指名することを要求するものであった。評議会はこの条件を拒否し、ロバートも自身の継承権を脅かす提案に反対した。国王は捕囚に戻る以外に選択肢はなく、イングランドの年代記作家ヘンリー・クナイトンはこの出来事について次のように記している。
「スコットランド人は、イングランドの影響を完全に放棄しない限り国王を受け入れることを拒否し、同様にイングランドに服従することも拒否した。そして彼らは国王に対し、捕囚期間中に彼らが犯した全ての行為、損害、そして全ての罪を許し、その保証を与えるのでなければ、彼らは国王を身請けしないし、身請けさせることも許さない、さもなければ別の国王を選んで統治させる、と警告した。」
1354年までに、国王解放のための交渉は、9年間で9.00 万 marksの身代金を支払い、20人の高位の貴族を人質として提供することで合意に達した。しかし、ロバートが1355年にスコットランドをフランスのイングランドに対する軍事行動に拘束したことで、この合意は破棄された。ベリック・アポン・ツイードの占領とイングランド領内におけるフランス軍の存在は、エドワード3世にスコットランドへの進軍を決意させた。1356年1月、エドワードは自軍をスコットランド南東部に導き、エディンバラとハディントン、そしてローシアンの大部分を焼き払った。この遠征は「焼けたキャンドルマス」として知られるようになった。
1357年9月のエドワードのフランスに対する勝利後、スコットランドはデイヴィッド解放のための交渉を再開し、同年10月にベリック条約が締結された。その条件は、デイヴィッドの自由と引き換えに、10.00 万 marksの身代金を10年間で分割払いするというものであった。しかし、最初の2回分の支払いしか行われず、1366年までそれ以上の支払いはなかった。ベリック条約の条件を遵守しなかったことで、エドワードはデイヴィッドの後継者としてプランタジネット家の者を推し続けることができたが、この条件はスコットランド評議会、そしておそらくロバート自身によっても拒否された。これが1363年にロバートとダグラス伯、マーチ伯による短期間の反乱の原因となった可能性がある。その後、フランスからの誘いもデイヴィッドを助けることはできず、彼の治世中、スコットランドはイングランドと平和を保った。
3. スコットランド国王としての治世
ロバート2世の治世は、ステュアート朝の基盤を築き、国内外の課題に直面しながらも、権力委譲と安定化を試みた期間であった。
3.1. 即位と権力基盤の確立
1371年2月22日、デイヴィッド2世は子孫を残さずに死去し、ロバート2世が後を継いだ。デイヴィッドはほぼ直ちにホリールード寺院に埋葬されたが、ダグラス伯ウィリアムによる武装抗議のため、ロバート2世の戴冠式は1371年3月26日まで延期された。この事件の理由は不明確であるが、ロバートの継承権に関する紛争、あるいはマーチ伯ジョージ・ダンバー(ダンバー伯としても知られる)と南部司法長官ロバート・アースキンに対するものであった可能性もある。この問題は、ロバートが娘イザベラをダグラスの息子ジェームズと結婚させ、ダグラスがフォース川以南の司法長官としてアースキンに取って代わることで解決された。ロバートの即位は、デイヴィッド2世から官職を得ていた一部の者にも影響を与えた。特に、ジョージ・ダンバーの弟ジョン・ダンバーはファイフにおける彼の主張を失い、ロバート・アースキンの息子サー・トーマス・アースキンはエディンバラ城の支配権を失った。
ステュアート家は、西部、アソール、そして遠く北部の領地を大幅に拡大した。ファイフ伯領とメンティース伯領はロバートの次男であるロバートに、バカン伯領とロス伯領(およびバデノッホ卿領)は四男アレグザンダーに、そしてストラサーン伯領とケイスネス伯領は二度目の結婚で生まれた長男デイヴィッドに与えられた。ロバート国王の義理の息子には、アイル卿ジョン・マクドナルド、モレイ伯ジョン・ダンバー、そして後に第2代ダグラス伯となるジェームズがいた。ロバートの息子であるキャリック伯ジョン(国王の推定相続人)とファイフ伯ロバートはそれぞれエディンバラ城とスターリング城の城主となり、バデノッホ卿アレグザンダー(後のバカン伯)は王国の北部における国王の司法長官および副官となった。
ステュアート家による権力基盤の構築は、有力貴族たちの間に反感を招くことはなかったようだ。国王は概して彼らの領地や地方支配を脅かすことはなく、称号が息子たちに移譲された場合でも、影響を受けた個人は通常、十分な報酬を得ていた。この統治スタイルは先代の国王とは大きく異なっていた。デイヴィッドが貴族たちを支配しようとしたのに対し、ロバートの戦略は権力を強力な息子たちや伯爵たちに委任することであり、彼の治世の最初の10年間は概ね成功した。ロバートは、自身の息子たちを直接通じるか、娘たちを有力な領主と戦略的に結婚させることで、15の伯爵領のうち8つに影響力を持つことになった。
1373年、ロバートは議会に継承に関する法案を可決させることで、ステュアート朝の将来の安全を確保した。この時、彼の息子たちの誰も相続人を持っていなかったため、彼の息子たちがそれぞれ王位を継承できる状況を正確に定義するシステムを考案する必要があった。しかし、これらの規定は長子相続制による通常の継承よりも優先されることはなかった。1375年までに、国王はジョン・バーバーに詩『ザ・ブルース』の執筆を依頼した。これはステュアート家がロバート1世の正当な後継者であるという公のイメージを強化することを目的とした歴史書であった。この作品は、サー・ジェームズ・ザ・ブラック・ダグラスと国王の父であるウォルター・ステュアートがブルース家を支持した愛国的な行動を描写している。ロバートの1370年代の統治は、繁栄する羊毛貿易、公的資金への要求の減少、そしてイングランド王エドワード3世の死による先代の身代金支払いの停止もあって、国の財政が安定し、大幅に改善された。ロバートは、その王権が主にローシアン、ひいては低地に基盤を置いていたデイヴィッド2世とは異なり、王国の特定の一地域にのみ注意を限定することはなく、ゲール語を話す領主たちのいる北部や西部のより遠隔の地域を頻繁に訪れた。
ロバートは、イングランドの飛び地が国境内に存在し、イングランド王に忠誠を誓うスコットランド人がいる国を統治していた。ベリック、ジェドバラ、ロッホメイベン、ロクスバラの重要な城にはイングランド軍が駐屯し、南部ベリックシャー、ティヴィオットデイル、そしてアナンデイルとツイードデイルの広大な地域を支配していた。1371年6月、ロバートはフランスとの防衛条約に合意した。1372年には全面的な敵対行為はなかったものの、イングランドの駐屯地は増強され、警戒態勢が強化された。ロバートのほぼ確実な支援を受けて、イングランド支配地域への攻撃は1373年に始まり、1375年から1377年にかけて加速した。これは、以前の国境貴族による小規模な略奪行為ではなく、紛争のエスカレートに関する中心的な決定が下されていた可能性を示唆している。1376年、マーチ伯はアナンデイルの奪還に成功したが、その後、ブルージュの英仏休戦協定によって行動が制限された。

エドワード3世との交渉において、ロバートは国境貴族たちがイングランド支配地域への攻撃をエスカレートさせていると非難した。それにもかかわらず、スコットランドは奪還した土地を保持し、しばしば小領主たちに分配して、イングランドによる再占領を防ぐための彼らの関心を確保した。ロバートが国境領主たちをさらに非難したにもかかわらず、1377年のエドワード3世の死後、スコットランドの軍事行動が成功を収めるにつれて、ロバートがそれを支持していた兆候が全て示されていた。1378年7月25日付の勅許状で、国王はコールディングハム修道院がもはやイングランドのダラム修道院の付属修道院ではなく、ダンファームリン修道院に付属されるべきであると布告した。
2月上旬、スコットランド軍は、1384年1月26日にスコットランドも停戦に含まれる英仏休戦協定が締結されたことを知らずに、イングランド支配地域への全面攻撃を行い、ロッホメイベン城とティヴィオットデイルを奪還した。ジョン・オブ・ゴーントは報復としてイングランド軍を率いてエディンバラまで進軍したが、市民が賄賂を贈って町を無傷で去らせた。しかし、ハディントンは破壊された。キャリックとダグラス伯ジェームズ(彼の父ウィリアムは4月に死去していた)は、ゴーントの襲撃に対する報復攻撃を望んでいた。ロバートは、フランスが1383年に援軍を送るという以前の合意を破棄し、その後イングランドと休戦協定を結んだことから、いかなる軍事行動も報復と来るべきブローニュ和平交渉からの排除につながると結論付けたのかもしれない。1384年6月2日、ロバートはグラスゴー司教ウォルター・ワードローを英仏和平交渉に派遣することを決定したが、キャリックはこれを無視し、イングランド北部への襲撃を許可した。それにもかかわらず、7月26日までにスコットランドは10月に期限が切れる休戦協定の一部となった。ロバートは9月に評議会を招集し、休戦協定が終了した後の進め方を決定しようとしたと見られる。
3.2. 権威の失墜と晩年
ロバートの息子であるキャリック伯ジョンはフォース川以南で最も有力なステュアート家の有力者となり、バカン伯アレグザンダーは北部で同様の地位を築いた。アレグザンダーの活動と、ゲール語を話す傭兵によって強制された王室行政の方法は、北部の伯爵や司教、そして彼の年下の異母兄弟であるストラサーン伯デイヴィッドからの批判を招いた。これらの苦情は評議会内での国王の地位を傷つけ、バカン(アレグザンダー)の活動を抑制できない国王の能力に対する批判につながった。

ロバートとキャリック派との間の戦争遂行に関する意見の相違、そして北部におけるバカンへの対処の継続的な失敗または不本意さが、1384年11月の政治的激変につながった。評議会は国王の統治権限を剥奪し、キャリックを王国の副官に任命した。これは事実上のクーデターであった。ロバートが脇に追いやられたことで、戦争への障害はなくなった。1385年6月、ダグラス伯とロバートの2人の息子、キャリック伯ジョンとファイフ伯ロバートが参加する遠征に、1200人のフランス兵がスコットランド軍に加わった。小競り合いではわずかな戦果があったものの、フランスとスコットランドの指揮官の間で口論が起こり、重要なロクスバラ城への攻撃は中止された。
1388年8月、ノーサンバーランドのオッターバーンの戦いでスコットランド軍がイングランド軍に勝利したことが、キャリックの失脚のきっかけとなった。スコットランド側の犠牲者の一人に、キャリックの親しい同盟者であるダグラス伯ジェームズがいた。ダグラスは後継者なく死去したため、称号と所領を巡る様々な主張が生じた。キャリックはダグラスの妹の夫であるマルコム・ドラモンドを支持したが、ファイフはウィグタウン伯アーチボルド・ダグラス(ギャロウェイ卿)を支持した。アーチボルドはダグラス家の所領に対する継承権を持っていたため、最終的に彼が成功した。ファイフは強力なダグラス家の同盟者を得て、国王を支持する者たちとともに、12月の評議会で対抗クーデターを成功させた。これにより、スコットランドの摂政職はキャリック(最近、馬に蹴られて重傷を負っていた)からファイフに移った。多くの者が、ファイフが北部における無法状態、特に弟バカン(アレグザンダー)の活動を適切に解決しようとする意図を承認していた。ファイフはバカンから北部副官およびフォース川以北の司法長官の職を解任した。後者の役割はファイフの息子マードック・ステュアートに与えられた。ロバート2世は1390年1月下旬に北東部を巡行し、おそらくバカンの権限剥奪後の北部における政治情勢の変化を確固たるものにしようとしたのだろう。3月、ロバートはエアシャーのダンドナルド城に戻り、4月19日にそこで死去した。彼は4月25日にスコーン修道院に埋葬された。
4. 婚姻と子女
ロバート2世は2度の婚姻と複数の愛人との間に多くの子供をもうけた。
4.1. 最初の婚姻と子女
ロバートは1336年頃にローワランのサー・アダム・ミュアの娘エリザベス・ミュア(1355年没)と最初の結婚をした。この結婚は教会法に反すると批判されたため、1347年に教皇の特免を得て、1349年に再び結婚式を挙げた。
この結婚から、10人の子供が成人した。
- ジョン(1406年没) - 後にスコットランド王ロバート3世として即位。アナベラ・ドラモンドと結婚。
- ウォルター(1362年没) - ファイフ卿。ファイフ女伯イザベラ・マクダフと結婚。
- ロバート(1420年没) - ファイフ伯、1398年からオールバニ公。1361年にメンティース女伯マーガレット・グラハムと結婚し、1381年に2番目の妻ミュリエラ・キース(1449年没)と結婚。
- アレグザンダー(1405年没) - 「バデノッホの狼」の異名を持つ。1382年にユーフィミア・オブ・ロスと結婚。
- マーガレット - アイル卿ジョン・マクドナルドと結婚。
- マージョリー - モレイ伯ジョン・ダンバーと結婚。後にサー・アレクサンダー・キースと結婚。
- エリザベス - スコットランド大司馬トーマス・デ・ラ・ヘイと結婚。
- イザベル(1410年没) - 第2代ダグラス伯ジェームズ(1388年没)と結婚。1389年にジョン・エドモンストン・オブ・ザット・イルクと再婚。
- ジョアンナ(ジーン) - サー・ジョン・キース(1375年没)と結婚。次にグラームス卿ジョン・ライアン(1383年没)と結婚。最後にサー・ジェームズ・サンディランズと結婚。2度目の結婚を通じて、イギリス王太后エリザベス・ボーズ=ライアンの先祖の一人である。
- キャサリン - スコットランド海軍総司令官サー・ロバート・ローガン・オブ・グラガー・アンド・レスタルリグと結婚。
4.2. 二度目の婚姻と子女
1355年、ロバートは2番目の妻としてロス伯ヒューの娘ユーフィミア・ド・ロス(1387年没)と結婚した。彼らの間には4人の子供が生まれた。
- デイヴィッド(1356年頃生、1389年没)
- ウォルター(1360年頃生) - 1437年にエディンバラで斬首された。国王ジェームズ1世の暗殺に関与したため。
- エリザベス - 1380年に初代クロフォード伯デイヴィッド・リンジーと結婚。
- エギディア - 1387年にニスデイルのウィリアム・ダグラスと結婚。
4.3. 私生児
ロバート2世には多くの私生児がいた。
サー・ジョン・カーデニーの娘で、アレクサンダー・マクノートンの未亡人であったマリオッタ・ド・カーデニーとの間に以下の子女をもうけた。
- アレクサンダー・ステュアート(インヴァールナン)
- サー・ジョン・ステュアート(カーデニー)
- ジェームズ・ステュアート(アバネシーおよびキンファウンズ)
- ウォルター・ステュアート
モイラ・レイチとの間に(伝承による):
- サー・ジョン・ステュアート(ビュートのシェリフ、1360年生 - 1445年/1449年没) - ビュート侯爵家の祖先。
母親不明の子供たち:
- ジョン・ステュアート(バーリー卿、1425年没)
- アレクサンダー・ステュアート(グラスゴーの律修司祭)
- サー・アレクサンダー・ステュアート(インヴァールナン)
- トマス・ステュアート(セント・アンドルーズの助祭長、ダンケルドの首席司祭)
- ジェームズ・ステュアート(キンファウンズ)
- ウォルター・ステュアート
- マリアまたはメアリー・ステュアート - サー・ジョン・デ・ダニエルストンの妻で、サー・ロバート・デ・ダニエルストン・オブ・ザット・イルクの母(キルマーズのカニンガム家およびカルダーウッドのマクスウェル家の祖先)。
5. 歴史叙述と評価
ロバート2世の治世は、ゴードン・ドナルドソン(1967年)やラナルド・ニコルソン(1974年)といった歴史家の研究以来、再評価が進められてきた。ドナルドソンは、ロバートの治世に関する知識の不足(執筆当時)を認めつつも、彼の治世に近い時期に書かれた初期の年代記作家たちがほとんど批判を見出せなかったことを受け入れている。ドナルドソンは、ロバートが王位を継承する前後を通じての経歴を「控えめに言っても凡庸であり、彼の治世は何の輝きも加えなかった」と評している。ドナルドソンはさらに、教皇の特免後のロバートとエリザベス・ミュアの教会法上の結婚の合法性を議論しているが、1371年と1372年の継承法が議会の目から見て問題を解決したとはいえ、エリザベス・ミュアとユーフィミア・ロスの子孫間の世代間の確執を終わらせるものではなかったことを認めている。ドナルドソンによれば、ハリドンやネヴィルズ・クロスの戦いにおけるロバートの以前の戦闘参加は、彼をイングランドに対する軍事遠征の承認に慎重にさせ、彼の男爵たちによるそのような行動は彼から隠されていたとされている。同様に、ニコルソンはロバートの治世を不十分なものとし、統治能力の欠如が国内の争いを招いたと述べている。ニコルソンは、ロバートの戴冠式直前の武装デモの後、ダグラス伯が買収されたと主張し、これをロバートとエリザベス・ミュアの息子たちの嫡出子としての正当性を巡る疑念と関連付けている。
対照的に、スティーヴン・ボードマン(2007年)、アレクサンダー・グラント(1984年、1992年)、マイケル・リンチ(1992年)といった歴史家たちは、ロバート2世の生涯についてより公平な評価を与えている。現代の歴史家たちは、特に彼の統治の最初の10年間において、王国がより豊かで安定していたことを示している。ボードマンは、ロバート2世がスコットランド大執事長であった頃に否定的なプロパガンダの対象となっていたと説明している。デイヴィッド2世の支持者たちは、彼の副官としての行動を「暴政」と非難し、後に国王となった際には、息子のキャリック伯ジョンの支持者たちが、ロバートは意欲と実績に欠け、老齢で統治に適さない国王であると述べた。ロバート2世とゲール語を話すスコットランドとの関連も批判を招いた。彼は西部の祖先の土地で育ち、ゲール語と文化に完全に慣れ親しんでおり、ヘブリディーズ諸島、パースシャー上流、アーガイルのゲール語を話す領主たちとの強力な関係を持っていた。彼の治世を通じて、ロバートはゲール語を話す本拠地で長い期間を過ごし、当時の低地スコットランドでの不満は、国王がゲール語の懸念にあまりにも深く関与しすぎているという見方に影響を受けていたようだ。ボードマンはまた、ロバート2世に対する否定的な見解の多くは、フランスの年代記作家ジャン・フロワサールの記述に由来すると主張している。フロワサールは、「[国王は]サンダルウッドのような色の赤く血走った目をしていたが、それは彼が勇敢な男ではなく、戦場に出るよりも家に留まることを好む者であることをはっきりと示していた」と記している。フロワサールとは対照的に、初期のスコットランドの年代記作家であるアンドリュー・オブ・ウィントウンとウォルター・バウアー(両者ともロバート2世とほぼ同時代の史料を利用している)や、後の15世紀、16世紀のスコットランドの年代記作家や詩人たちは、「ロバート2世をスコットランドの愛国的な英雄、スコットランド王国の統一の守護者、そしてロバート1世の直接の後継者」として描いている。
グラント(1992年)は、ロバート2世の治世が外交政策と国内政策の両面で「それほど失敗ではなかった」ことを認めている。ロバートの戴冠式前にダグラス伯ウィリアムが武装デモを行ったことについては、グラントはダグラスがロバートの正当な王位継承権に何らかの形で抗議していたという見方ではなく、王室の恩恵がデイヴィッド2世の時代のように継続されるべきではないという主張であったと見ている。グラントはまた、このデモが、ロバートの前任者からエディンバラ、スターリング、ダンバートンの城を保持していた父ロバートと息子トーマス・アースキンに向けられたものであったと主張している。グラントは、ロバート2世の治世に関する有効な情報源としてのフロワサールの記述の信頼性を真剣に疑問視している。キャリックが率いる影響力のあるマグネイト連合は、国王の地位を弱体化させ、1384年11月の評議会を操ってロバート2世から実権を奪った。グラントはロバートの主張された老衰にはほとんど重きを置かず、1388年のキャリックの失脚、そして1389年の英仏休戦協定への参加の決定は、いずれもロバート2世の主導によるものであったと示唆している。しかし、権限はロバート2世に戻されることなく、キャリックの弟であるファイフ伯ロバートに引き継がれた。これにより、国王は再び息子の一人の意のままになった。それにもかかわらず、ウィントウンとバウアーが共に依拠した現在不明の史料は、ファイフが国政において父に敬意を払っていたことを指摘しており、2人の息子による摂政統治のスタイルの違いを強調している。
マイケル・リンチは、1371年から1384年のキャリックによる副官時代までのロバート2世の治世は、継続的な繁栄と安定によって特徴づけられていたと指摘している。アボット・バウアーはこの時期を「平穏、繁栄、平和」の時代と描写している。リンチは、1450年代のジェームズ2世とダグラス家の間の問題(一部の歴史家はロバート2世の強力な領主制を奨励する政策の遺産と解釈している)は、デイヴィッド2世の時代にマーチズとギャロウェイで地方領主の権力を強化したことの継続であったと示唆している。ロバートは、ダグラス家とステュアート伯爵が彼らの封建領地で独立を保つことを容認する統治に満足していた。リンチは、政府の弱体化は1384年のクーデター以前ではなく、むしろそれ以降に起こったと示唆している。ただし、このクーデターの根源には、ロバート2世が三男であるアレグザンダー・ステュアート(「バデノッホの狼」として知られる)を優遇していたことがあった。
6. フィクションにおける描写
ロバート2世は歴史小説に描かれてきた。それらには以下が含まれる。
- 『The Three Perils of Man; or, War, women, and witchcraft』(1822年) - ジェームズ・ホッグ著。ロバート2世の治世を舞台とし、彼の「国は幸福と平和を享受していたが、イングランドとの国境に隣接する一部を除いては」という記述がある。物語の一部はリンリスゴー宮殿を舞台とし、ロバートが娘マーガレット・ステュアートを「イングランドの手からロクスバラ城を奪還する騎士」に嫁がせると約束する。マーガレットは自身の条件を加え、「もし彼が試みて失敗した場合、彼の全ての土地、城、町、塔は私に没収される」と述べる。志願者がいない中、マーガレットは自ら城を奪還することを誓い、マスグレイヴ卿とその愛人ジェーン・ハワードを打ち破る。
- 『The Lords of Misrule』(1976年) - ナイジェル・トランター著。1388年頃から1390年までの出来事を扱い、ロバート2世の晩年とロバート3世の即位を描いている。老齢の国王が「衰弱し、疲れ果て、半盲」になるにつれて、彼の息子たち、娘たち、そして他の貴族たちが権力を争う。統治されないスコットランドは彼らの紛争によって荒廃する。オールバニ公ロバート・ステュアートとバカン伯アレグザンダー・ステュアートが主要な登場人物として描かれている。
- 『Courting Favour』(2000年) - ナイジェル・トランター著。デイヴィッド2世とロバート2世の宮廷におけるモレイ伯ジョン・ダンバーの経歴を追っている。ジョンはロバート2世の義理の息子であり、外交官として彼に仕える。
7. 死去
ロバート2世は1390年4月19日にエアシャーのダンドナルド城で死去した。彼は4月25日にスコーン修道院に埋葬された。
