1. 概要
ラリー・クレイマー(Laurence David Kramerローレンス・デイヴィッド・クレイマー英語、1935年6月25日 - 2020年5月27日)は、アメリカ合衆国の劇作家、作家、映画プロデューサー、公衆衛生擁護者、そしてゲイの権利活動家である。彼はコロンビア ピクチャーズで脚本の書き直しからキャリアを始め、その後ユナイテッド・アーティスツで働き、『恋する女たち』(1969年)の脚本を執筆し、アカデミー賞にノミネートされた。
1978年には、彼の小説『ファゴッツ』で物議を醸す挑発的なスタイルを導入し、1970年代の浅薄で乱れたゲイの関係を描写したことで、ゲイコミュニティの一部から激しい非難を浴びた。1980年代初頭、彼は友人たちの間でエイズ(AIDS)が広がるのを目の当たりにし、GMHC(Gay Men's Health Crisis)を共同設立した。しかし、官僚主義の麻痺とゲイ男性のエイズ危機に対する無関心に不満を抱き、GMHCの提供する社会サービス以上の行動を求めたため、GMHCから追放された。この挫折感は、1985年にニューヨークのパブリック・シアターで上演された彼の劇『ノーマル・ハート』に表現された。
1987年には、エイズ危機との闘いにおいてより公的な行動を促すことを目的とした影響力のある直接行動抗議組織、ACT UP(AIDS Coalition to Unleash Power)を設立した。ACT UPは、公衆衛生政策とエイズと共に生きる人々に対する認識を変え、HIVとエイズ関連疾患への意識を高めたことで広く評価されている。クレイマーは、彼の劇『デスティニー・オブ・ミー』(1992年)でピューリッツァー賞の最終候補となり、オビー賞を2度受賞している。彼は2020年5月27日に84歳で肺炎により死去した。彼の生涯と活動は、LGBTの権利向上、エイズに対する認識改善、公衆衛生政策への影響など、社会と人権に多大な影響を与え、その社会正義への献身は高く評価されている。
2. 生涯
ラリー・クレイマーの人生は、その幼少期から教育、そして自己探求の過程を通じて、後の彼の社会活動家としての基盤を形成した。
2.1. 出生と幼少期
ローレンス・デイヴィッド・クレイマーは、1935年6月25日にコネチカット州ブリッジポートで、2人兄弟の末っ子として生まれた。彼の家族はユダヤ人であった。母親のレア(旧姓ウィシェングラッド)は、靴店の店員、教師、赤十字のソーシャルワーカーとして働いていた。父親のジョージ・クレイマーは政府の弁護士であった。兄のアーサー・クレイマーは1927年に生まれている。
クレイマーは、アメリカの大恐慌中に仕事を見つけるのに苦労していた両親から「望まれない子」と見なされていた。家族がメリーランド州に引っ越した際、彼らはクレイマーの高校の友人たちよりもはるかに低い社会経済的階層に属していた。クレイマーは中学校で男友達と性的な関係を持っていたが、高校では女子とデートしていた。彼の父親は彼が裕福な女性と結婚することを望み、ユダヤ系の友愛会であるパイ・タウ・パイに入会するよう圧力をかけた。
2.2. 教育と自己探求
クレイマーの父親、兄アーサー、そして2人の叔父は皆イェール大学の卒業生であった。クレイマーは1953年にイェール大学に入学したが、大学生活に順応するのに苦労した。彼は孤独を感じ、慣れ親しんだ成績よりも低い評価しか得られなかった。彼はキャンパスで「唯一のゲイ学生」だと感じ、アスピリンの過剰摂取で自殺を試みたが未遂に終わった。この経験は彼に自身のセクシュアリティを探求する決意をさせ、「ゲイの人々の価値のために」戦う道へと導いた。次の学期には、彼はドイツ語の教授と関係を持ち、これが彼にとって初めて男性との相思相愛のロマンチックな関係となった。クレイマーはイェール大学での残りの期間、ヴァーシティ・グリークラブを楽しんだ。彼は1957年に英語の学位を取得して卒業し、その後、映画の脚本執筆と制作のキャリアを始める前に、アメリカ陸軍予備役に勤務した。
3. キャリア
ラリー・クレイマーのキャリアは、映画界での初期の活動から始まり、文学作品を経て、エイズ危機に直面した際の社会活動家としての擁護活動へと発展した。晩年には、さらに文学作品や歴史研究、学術・教育活動にも取り組んだ。
3.1. 初期映画界での活動
クレイマーによれば、彼が書いたすべてのドラマは、愛の本質とその障害を理解したいという願望から生まれたという。彼は23歳でコロンビア ピクチャーズのテレタイプオペレーターとして働き始め、映画制作に関わるようになった。これは彼が社長室の向かいの機械の担当だったからという理由でこの職に就いたとされる。最終的に、彼は脚本を書き直すストーリー部門の職を得た。彼の最初の脚本クレジットは、ティーン向けセックスコメディ『Here We Go Round the Mulberry Bush英語』の対話作家としてであった。
その後、1969年にはD・H・ローレンスの小説を脚色した映画『恋する女たち』の脚本を執筆し、アカデミー賞にノミネートされた。次に彼が手掛けたのは、後にクレイマー自身が「本当に恥じている唯一のこと」と述べた、フランク・キャプラの『失われた地平線』の1973年のミュージカルリメイク版『失われた地平線』である。この作品は批評的にも商業的にも大失敗に終わった。クレイマーは後に、この作品で巧みに交渉して得た高額な報酬を兄がうまく投資したおかげで、1980年代から1990年代にかけて経済的に自立できたと語っている。
その後、クレイマーは自身の作品に同性愛のテーマを組み込み始め、舞台作品の執筆にも挑戦した。彼は1973年に『Sissies' Scrapbook英語』(後に『Four Friends英語』と改題・改稿)を執筆した。これは、4人の友人、そのうち1人がゲイである彼らの機能不全な関係を描いた劇である。クレイマーはこれを「臆病さと、一部の男性が成長し、男性の大学時代の友情という感情的な束縛を離れ、大人の責任を負うことのできないこと」についての劇だと述べた。この劇は、マンハッタンの8番街53丁目にある古いYMCA体育館に設けられた劇場「プレイライツ・ホライゾンズ」で初めて上演された。生きた演劇に触れたことで、彼は舞台のために書くことが自身のやりたいことだと確信した。この劇は『ニューヨーク・タイムズ』から好意的なレビューを受けたものの、プロデューサーによって上演が打ち切られ、クレイマーはひどく落胆し、二度と舞台のために書かないと決意した。後に彼は「劇場で働くにはマゾヒストでなければならず、舞台で成功するにはサディストでなければならない」と述べている。
クレイマーはその後、『A Minor Dark Age英語』を執筆したが、これは上演されることはなかった。フランク・リッチは、クレイマーのあまり知られていない作品を集めたグローブ・プレスの序文で、『Dark Age英語』の「夢のような文章の質は忘れがたい」と書き、セックスと情熱の違いの探求といったそのテーマが「彼の全作品の定番」であり、1978年の小説『ファゴッツ』を含む彼の将来の作品を予見していたと述べている。
3.2. 文学作品と初期の戯曲

1978年、クレイマーはファイアーアイランドとマンハッタンのゲイ男性たちの奔放なライフスタイルについて書いた小説の4つの草稿のうち最終版を完成させた。小説『ファゴッツ』では、主人公は彼自身をモデルにしており、流行のバーやディスコでドラッグや感情のないセックスに遭遇しながらも愛を見つけられない男性として描かれている。彼はこの小説の着想について、「私は恋に落ちたかった。私が知っているほとんど全員が同じように感じていた。ほとんどの人は、多かれ少なかれ、私が求めていたものを望んでいたと思う。彼らがそれを軽視したり、異性愛者のように生きることはできないと言い訳したりしても」と述べている。クレイマーは多くの男性と話し、様々な施設を訪れてこの本のための調査を行った。人々へのインタビューの中で、彼は共通の質問を耳にした。「あなたは否定的な本を書いているのですか?肯定的にするつもりですか?...私は『なんてことだ、人々は自分が送っている生活について本当に葛藤しているに違いない』と思い始めた。そしてそれは真実だった。人々はすべての乱交やパーティーについて罪悪感を感じていたのだと思う。」
この小説は、それが描いたコミュニティに大騒動を巻き起こした。当時ニューヨーク市で唯一のゲイ書店であったオスカー・ワイルド記念書店の棚から撤去され、クレイマーはファイアーアイランドの自宅近くの食料品店への出入りを禁止された。批評家たちは、クレイマーのゲイの関係の描写が正確であるとは信じがたいと感じ、ゲイと主流の双方のメディアがこの本を酷評した。この小説の反響についてクレイマーは、「異性愛者の世界は私を嫌悪し、ゲイの世界は私を裏切り者のように扱った。人々は私が通り過ぎると文字通り背を向けた。私の本当の罪は何だったか?私は真実を書き記したのだ。それが私のすることだ。私は出会ったすべての人に、ありのままの真実を語ってきた」と述べた。しかし、『ファゴッツ』は史上最も売れたゲイ小説の一つとなった。
2000年、レイノルズ・プライスは、この小説の永続的な関連性について、「インターネットで現在の反応を探せば、すぐに『ファゴッツ』によって負わされた傷が今も燃え続けていることがわかるだろう」と書いた。この小説はクレイマーが称賛を期待していた人々から拒絶されたにもかかわらず、絶版になることはなく、しばしばゲイ・スタディーズの授業で教えられている。アンドリュー・サリバンは「『ファゴッツ』は琴線に触れた。それは、ゲイ男性が自分たちを完全に人間として理解し、自己嫌悪や自己欺瞞を捨て去れば、もっと良いことができるという感覚を放っていた...」と書いている。
3.3. エイズ運動と擁護活動
ラリー・クレイマーのエイズ危機への対応は、彼のキャリアにおける最も重要な側面の一つであり、社会活動家としての彼の活動は、公衆衛生政策と社会の認識に大きな変革をもたらした。
3.3.1. GMHC設立と初期の擁護活動

1970年代にファイアーアイランドに住んでいた頃、クレイマーには政治活動に関わる意図はなかった。ニューヨーク市には政治活動を行うグループがあったが、クレイマーはファイアーアイランドの文化があまりにも異なっており、しばしば政治活動家をからかうほどだったと述べている。「それはシックではなかった。友人に自慢できるようなことではなかった...五番街を行進する男性たちは全く別の世界だった。ファイアーアイランドの全体的な雰囲気は、美しさや見た目、そして黄金の男性たちに関するものだった。」
しかし、1980年にファイアーアイランドで知り合った友人たちが病気になり始めたとき、クレイマーはゲイの活動に関わるようになった。1981年8月、以前はゲイの活動に関わっていなかったにもかかわらず、クレイマーはニューヨーク市エリアの「Aリスト」(彼自身の用語)のゲイ男性グループを彼のアパートに招き、医師が友人たちの病気が関連しており、研究が必要であると説明するのを聞かせた。翌年、彼らは自らをGMHC(Gay Men's Health Crisis)と名付け、ニューヨーク地域でエイズ(AIDS)に苦しむ人々のための資金調達とサービス提供の主要組織となった。
クレイマーは最初の理事会メンバーを務めたが、その運営方法に関する彼の見解は他のメンバーと大きく衝突した。GMHCが死にゆく男性のための社会サービスに集中し始めた一方で、クレイマーは彼らがニューヨーク市からの資金獲得のために戦うべきだと強く主張した。エド・コッチ市長はクレイマーの特定の標的となり、HIVの感染経路が理解される前には、ゲイ男性たちの行動も標的となった。
医師たちが男性たちにセックスを控えるよう提案した際、クレイマーはGMHCにできるだけ多くのゲイ男性にそのメッセージを伝えるよう強く促した。彼らが拒否したため、クレイマーは1983年にゲイ新聞『ニューヨーク・ネイティブ』に「1,112 and Counting」と題するエッセイを発表した。このエッセイは、病気の蔓延、政府の対応の欠如、そしてゲイコミュニティの無関心について論じたものであった。このエッセイは、ゲイ男性を恐れさせ、政府の無関心に抗議するよう挑発することを意図していた。マイケル・スペクターは『ザ・ニューヨーカー』誌に、「それは5000語の長文で、アメリカの医療に関わるほぼ全員--アトランタの疾病対策センターの職員、ワシントンD.C.の国立衛生研究所の研究者、マンハッタンのメモリアル・スローン・ケタリングがんセンターの医師、そして地方政治家(特にエド・コッチ市長)--が、初期のエイズ流行の含意を認めようとしないと非難していた。この記事の最も厳しい非難は、新しい病気を無視すれば消えてなくなるだろうと考えているように見えるゲイ男性に向けられた」と書いた。1993年にエイズがアメリカに与えた影響を扱った劇『エンジェルス・イン・アメリカ』でピューリッツァー賞を受賞した劇作家トニー・クシュナーは、このエッセイを「あのたった一つの作品で、ラリーは私の世界を変えた。彼は私たち全員の世界を変えた」と評した。
クレイマーの対立的なスタイルは、他の誰にも得られなかったニューヨークのメディアの注目をエイズ問題に集めるという利点をもたらした。しかし、彼自身の評判が「完全に狂人」であると気づいたとき、それは不利に働いた。クレイマーは特に、ゲイでありながらクローゼットに隠れた男性が、エイズを無視しているように見える機関の責任者であった場合に、官僚的な停滞が雪だるま式に増大することに不満を抱いていた。彼は、クローゼットに隠れているためにエイズの研究にもっと時間と労力を割かない国立衛生研究所の機関の責任者を問い詰めた。彼はパーティー中に共和党の資金調達者テリー・ドーランの顔に飲み物を投げつけ、男性と関係を持ちながらも同性愛への恐怖を利用して保守的な目的のために資金を集めていると叫んだ。彼はエド・コッチとニューヨーク市のメディアや政府機関を「殺人者と同等」と呼んだ。クレイマーの個人的な生活も、彼と彼の恋人(GMHCの理事でもあった)が、GMHCの政治的無関心に対するクレイマーの非難をめぐって破局したことで影響を受けた。
クレイマーの過去も彼のメッセージを損なった。『ファゴッツ』に嫌悪感を抱いていた多くの男性は、クレイマーの警告を扇動的で、セックスに対する否定的な態度を示していると見なした。劇作家のロバート・チェスリーはクレイマーの『ニューヨーク・ネイティブ』の記事に対し、「クレイマーの作品を注意深く読めば、そのサブテキストは常に『ゲイの罪の代償は死である』ことだとわかるだろう」と述べた。GMHCは1983年にクレイマーを組織から追放した。クレイマーが好むコミュニケーション方法は、グループにとってあまりにも過激だと見なされたためである。
1990年、クレイマーはローザ・フォン・プラウンハイムの受賞歴のある映画『ポジティブ』に出演した。この映画は、ニューヨーク市におけるエイズ教育とHIV感染者の権利のための活動家たちの闘いを描いている。
3.3.2. ACT UP設立と直接行動

ダッハウ強制収容所が1933年には開設されていたにもかかわらず、ドイツ人や他の国々がそれを止めるために何も行動しなかったことを知り、クレイマーは衝撃と悲しみを覚えた。この経験が、彼が二度と劇場のために書かないと約束していたにもかかわらず、『ノーマル・ハート』を執筆するきっかけとなり、アメリカ政府とゲイコミュニティのエイズ危機に対する同様の反応を記録しようというインスピレーションを与えた。
1987年、クレイマーはACT UP(AIDS Coalition to Unleash Power)の設立の触媒となった。ACT UPは、エイズ患者への治療と資金提供の欠如を公にするために、政府機関や企業を標的とした直接行動抗議組織である。ACT UPはニューヨーク市のレズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダー・コミュニティ・サービス・センターで結成された。クレイマーは巡回講演シリーズの一環として講演を依頼され、彼の多くの聴衆を集めた講演はエイズと戦うための行動に焦点を当てたものであった。彼はまず、部屋の3分の2の人々に立ち上がるよう促し、彼らが5年以内に死ぬだろうと告げた。クレイマーは、彼の以前のエッセイ「1,112 and Counting」で導入した点を繰り返した。「今夜の私のスピーチがあなたを心底から怖がらせないなら、私たちは本当に困ったことになる。あなたが聞いていることがあなたを怒り、激怒させ、行動に駆り立てないなら、ゲイ男性は地球上に未来はないだろう。いつになったら怒って反撃するのか?」彼らの最初の標的はFDAとなり、クレイマーはFDAがHIV感染アメリカ人にとって切実に必要な医薬品を怠っていると非難した。
多くの人々が逮捕されるような市民的不服従を行うことが主要な目的であり、それによって標的に注目を集めることができた。1987年3月24日、250人の参加者のうち17人がFDAのウォール街オフィス前でラッシュアワーの交通を妨害したとして逮捕された。クレイマーはACT UPとの活動で数十回逮捕され、組織はアメリカとヨーロッパで数百の支部を持つまでに成長した。免疫学者のアンソニー・ファウチは、「アメリカの医学には二つの時代がある。ラリー以前とラリー以後だ」と述べた。劇作家のトニー・クシュナーは、クレイマーがなぜこれほど執拗に戦ったのかについて、「ある意味で、ラリーの世代の多くのユダヤ人男性にとって、ホロコーストは決定的な歴史的瞬間であり、1980年代初頭にエイズで起こったことは、ラリーにとってホロコースト的だと感じられ、実際にそうであった」と意見を述べた。
20年後もクレイマーは同性愛者の社会的・法的平等を擁護し続けた。「私たちの国の民主主義プロセスは、私たちを不平等だと宣言している。これは、民主主義においては、私たちの敵はあなたたちだということだ」と彼は2007年に書いた。「あなたたちは私たちをカスのように扱う。私たちを憎む。そして悲しいことに、私たちはそれを許している。」
後の数十年間も、クレイマーはエイズの治療法研究への資金提供を主張し続けた。彼は、既存の治療法が製薬業界から治療法開発へのインセンティブを奪っていると主張した。業界へのこの不信感は、2020年アメリカ合衆国大統領選挙中のジョー・バイデンとのタウンミーティングで、クレイマーがエイズの治療法について行った最後の公式発言で示された。彼は製薬会社が「HIV陽性のアメリカ人から不合理な利益を得ており、彼らは永遠に薬に依存している」と非難し、「大統領として、どのようにして治療法に資金を提供し、製薬会社の貪欲さを縮小するのか」と質問した。
3.3.3. 『ノーマル・ハート』とエイズ運動の象徴
GMHCから追放されたことに驚き、悲しんだクレイマーは、ヨーロッパへの長期旅行に出かけた。彼はダッハウ強制収容所を訪れた際、それが1933年には開設されていたにもかかわらず、ドイツ人や他の国々がそれを止めるために何も行動しなかったことを知った。この経験が、彼が二度と劇場のために書かないと約束していたにもかかわらず、『ノーマル・ハート』を執筆するきっかけとなり、エイズ危機に対するアメリカ政府とゲイコミュニティの同様の反応を記録しようというインスピレーションを与えた。
『ノーマル・ハート』は1981年から1984年を舞台にした劇である。主人公の作家ネッド・ウィークスが、名前のない病気で死にゆく恋人を看病する中で、医師たちは研究資源がないことに困惑し、ネッドが関わっていた組織は彼が起こす活動が悪い評判を生んでいることに怒り、最終的に彼を追放するという物語である。クレイマーは後に「私はネッド・ウィークスをできるだけ不快な人物にしようとした...どうにかして、自分の行動を償おうとしていたのだ」と説明した。クレイマーにとって、この経験は非常に感情的なものであった。あるリハーサル中、彼は俳優ブラッド・デイヴィスが舞台上で死にゆく恋人(D・W・モフェットが演じた)を抱きかかえるのを見て、バスルームに入って泣き崩れ、その数分後にはデイヴィスが彼を抱きしめていたという。
この劇は文学的な金字塔と見なされている。それは、ゲイ自身を含め、ゲイ男性を苦しめる病気についてほとんど誰も語ろうとしなかったエイズ危機と向き合った。1985年に上演が開始されて以来、パブリック・シアターで上演された劇としては最長記録を保持している。アメリカ、ヨーロッパ(ポーランドでテレビ放映された)、イスラエル、南アフリカで600回以上上演された。ポーランドのテレビ版は、1928年以来同国で初の自由選挙が行われる1ヶ月前の1989年5月4日にTVPチャンネルで初放送された。
デイヴィスに続いてネッド・ウィークスを演じた俳優には、ジョエル・グレイ、リチャード・ドレイファス(ロサンゼルス)、マーティン・シーン(ロンドンのロイヤル・コート劇場)、トム・ハルス、ジョン・シー(ウエストエンド)、ラウル・エスパルザ(2004年のパブリック・シアターでの高評価の再演)、そして最近ではジョー・マンテロ(ブロードウェイのゴールデン・シアター)などがいる。『ノーマル・ハート』の公演を見たナオミ・ウルフは、「当時、左派の誰も...クレイマーの声にこれほど深く根ざした道徳的枠組み、そして右派が巧みに利用してきた枠組み、すなわち良心、責任、使命;真実と嘘、目的の明確さ、あるいは道徳的使命の放棄;忠誠心と裏切り...を使った者はいなかった」とコメントした。
『ニューヨーク・タイムズ』の評論で、フランク・リッチは次のように述べている。
「彼は、政府、医療、報道機関が病気との闘いにおいて、特に劇の舞台となる初期の流行期において、足踏みしていると非難している。そして、彼の見解では、あまりにも臆病すぎたり、性的解放のイデオロギーに魅了されすぎて情報を開示しなかった同性愛者のリーダーたちに対しては、さらに厳しい態度をとっている。ある登場人物は『この混乱全体において、誰の行動にも良い言葉はない』と主張している。そして確かに、クレイマー氏はコッチ市長、様々な著名な医療機関、『ニューヨーク・タイムズ』、そして、ゲイ・メンズ・ヘルス・クライシスをモデルにしていると思われる名前のない組織のほとんどの指導者たちについて、良い言葉をほとんど述べていない。」
2014年、HBOはライアン・マーフィーが監督し、クレイマーが脚本を手がけた『ノーマル・ハート』の映画版を制作した。この映画には、マーク・ラファロ、マット・ボマー(彼の演技でゴールデングローブ賞を受賞)、テイラー・キッチュ、ジム・パーソンズ、アルフレッド・モリーナ、ジュリア・ロバーツ、ジョー・マンテロ、ジョナサン・グロフ、B・D・ウォンなどが出演した。
3.3.4. エイズ関連の著作と思想
政府のエイズへの無関心に対する彼のコメントを続け、クレイマーは1988年に『Just Say No, A Play about a Farce英語』を執筆した。この劇作品では、ロナルド・レーガン政権とエド・コッチ政権における性的偽善がエイズを流行させたことを強調している。物語は、ファーストレディ、そのゲイの息子、そしてアメリカの「北東部最大の都市」のクローゼットゲイの市長に関するものである。キャスリーン・シャルファント、トーニャ・ピンケンズ、デヴィッド・マルグリーズが主演したニューヨークでの公演は、『ニューヨーク・タイムズ』の否定的なレビューの後、観劇に訪れた少数の人々に高く評価された。社会批評家で作家のスーザン・ソンタグはこの作品について、「ラリー・クレイマーはアメリカで最も価値あるトラブルメーカーの一人だ。彼が声を低くすることがないよう願う」と書いた。
1989年に初版が発行され、1994年に増補改訂された『Reports from the Holocaust: The Making of an AIDS Activist』には、エイズ活動とLGBTの市民権に焦点を当てたラリー・クレイマーの様々なノンフィクション作品が収録されている。これには、編集者への手紙やスピーチが含まれ、GMHC、ACT UP、そしてそれ以降の彼の活動を記録しており、改訂版は1978年から1993年までを時系列に整理している。
この本の中心的なメッセージは、ゲイ男性は自分たちの人生に責任を持つべきであり、まだ生きている人々は、エイズ患者とLGBTの権利のために戦うことでコミュニティに貢献すべきだというものである。クレイマーは、「私は自分の人生のために、この世界に何かを還元しなければならない。それは計り知れない価値がある。還元しないことで、あなた方は自分たちの人生が無価値であり、死ぬに値し、すべての友人や恋人の死が無意味だったと言っていることになる。心底からそう感じているとは信じられない。死にたいと願っているとは信じられない。本当にそうなのか?」と述べている。初版は活動家としてのクレイマーの肖像を描いており、1994年版には彼の初期の作品を振り返り、作家としてのラリー・クレイマーへの洞察を提供する彼自身のコメントが収録されている。
クレイマーは、エイズをホロコーストと直接的かつ意図的に定義している。なぜなら、彼はアメリカ合衆国政府がエイズを治療するために迅速に対応し、必要な資源を投入しなかったのは、主にエイズが当初ゲイ男性に感染し、その後すぐに貧しい政治的に無力なマイノリティに感染したためだと考えているからである。『ホロコーストからの報告』の中で、彼は「ホロコーストの意図せざる結果の一つは、他の同様の悲劇を恐ろしいものと見なす能力がますます失われていることだ」と書いている。政治家ゲイリー・バウアー、元ニューヨーク市長エド・コッチ、数人の『ニューヨーク・タイムズ』記者、そして国立アレルギー・感染症研究所所長アンソニー・ファウチなどの人物へのスピーチ、社説、個人的な、時には公になった手紙を通じて、クレイマーはエイズへのより重要な対応を個人的に擁護した。彼は政府に対し、一般的に受け入れられている科学的基準に基づいた研究を行い、エイズ研究に資金と人員を割り当てるよう懇願した。クレイマーは最終的に、ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ、そして初期のビル・クリントン政権下におけるエイズを取り巻く怠慢と無関心によって多数の死者が出たため、アメリカにおけるエイズへの対応はホロコーストと定義されるべきだと述べている。
3.4. 後期の文学作品と歴史研究
『デスティニー・オブ・ミー』は、『ノーマル・ハート』の続きであり、主人公のネッド・ウィークスが、自身が苦しむ病気の治療法の発見を妨げる人々の無関心や意志と戦い続ける旅を描いている。この劇は1992年10月にオフ・ブロードウェイのルーシル・ロルテル劇場でサークル・レパートリー・カンパニーによって上演され、1年間公演された。この作品はピューリッツァー賞の最終候補となり、オビー賞を2度受賞し、年間最優秀劇としてロルテル賞を受賞した。オリジナル公演にはジョン・キャメロン・ミッチェルが出演し、『ニューヨーク・タイムズ』の評論家フランク・リッチによれば、「幻想的で磁力的な演技でショーを支配する若手俳優」であった。リッチは、最も強力だったのは、クレイマーが自身に投げかけたテーマ的な問いであったと書いている。「なぜ彼こそが、人類の運命を変えることを目指して、血なまぐさい殺人だと叫ぶ運命にあったのか?」クレイマーはこの劇の序文で次のように述べている。
「発見から罪悪感、そして束の間の喜びを経てエイズへと向かうこの旅は、私の人生で最も長く、最も重要な旅であった。両親との生活よりも、作家としての生活よりも、活動家としての生活よりも重要な、いや、それ以上に重要な旅であった。実際、私の同性愛は、長い間多くの点で満たされないものであったが、私の人生を最も決定づける重要な特徴であった。」
2002年にロンドンのフィンバラ劇場で上演された際には、『イブニング・スタンダード』紙で批評家選出の第1位となった。
『The Tragedy of Today's Gays』は、2004年のジョージ・W・ブッシュ再選の5日後にクレイマーが行ったスピーチであり、後に書籍として出版された。クレイマーは、ブッシュが再選されたのは主に同性結婚への反対のためだと考えており、他に多くの差し迫った問題があるにもかかわらず、有権者がその問題にこれほど強く反応したことは理解できないと感じた。
「私たちが毎日共に暮らし、働く約6000万人の人々は、私たちが不道徳だと考えている。『道徳的価値観』は、人々がジョージ・ブッシュを支持した理由の多くのリストのトップにあった。イラク戦争ではない。経済ではない。テロではない。『道徳的価値観』だ。もし翻訳が必要なら、それは私たちのことだ。これほど多くの憎悪に立ち向かうのは難しい。」
このスピーチの影響は広範囲に及び、ゲイの世界のほとんどの隅々で、クレイマーのLGBTコミュニティに対する意欲と自己価値に関する道徳的ビジョンが再び議論されることとなった。
クレイマーはさらに、「このエイズという疫病を私たち自身が招いたとは思いませんか?危険な領域に足を踏み入れていることは承知していますが、今こそその時です。陰謀団がさらに殺意を持って私たちの背後に迫っている今こそ。そしてあなた方はまだそれを続けている。あなた方はまだ互いを殺し合っている」と述べた。
クレイマーは、コミュニティから再び批判者を生んだ。サロン・ドット・コムに寄稿したリチャード・キムは、クレイマーが再び自身の批判の対象であるホモフォビアを体現していると感じた。
「彼はゲイ男性(特に若いゲイ男性)に関する、まるで『タイムズ』のような機関が掲載したがるような罵倒を再利用している。彼らは愚かで、無関心なピーター・パンであり、世界とディスコが燃え落ちる中で、踊り、ドラッグをやり、セックスにふけって人生を無駄にしているのだと。」
1981年頃、クレイマーは『The American People: A History英語』という原稿の調査と執筆を開始した。これは石器時代から現在まで続く野心的な歴史書である。例えば、エイブラハム・リンカーンがゲイであったというクレイマーの主張に関する情報も含まれている。2002年、当時ハイペリオン・ブックスの編集長であり、その時点まで原稿全体を読んだ唯一の人物であったウィル・シュワルベは、「彼は自身に最大の課題を課した」と述べ、それを「驚くべき、輝かしい、面白く、そして悲惨な」ものと表現した。2006年、クレイマーはこの作品について、「それは私自身の、アメリカとHIV/エイズの原因に関する歴史だ...この歴史を書き、研究することで、HIV/エイズの疫病が意図的に発生させられたと確信するに至った」と述べた。
この本は2015年にファラー・ストラウス・アンド・ジルーから小説として出版された。『ニューヨーク・タイムズ・ブックレビュー』でドワイト・ガーナーは、「『The American People, Volume 1英語』がその範囲に見合う力を持っていると報告できればよかったのだが、そうではない。持続的な情熱の作品としては手ごわいが、芸術作品としては非常に控えめだ。口語的で脱線が多く、真の登場人物はほとんど現れず、わずか50ページほどで縛り付けられているように感じる」と書いた。この本の中で、クレイマーはエイブラハム・リンカーンに加え、ジョージ・ワシントン、ベンジャミン・フランクリン、アレクサンダー・ハミルトン、アンドリュー・ジャクソン、フランクリン・ピアース、ジェームズ・ブキャナン、マーク・トウェイン、ハーマン・メルヴィル、そしてリチャード・ニクソンがゲイであったと書いている。第2巻(880ページ)は2020年に出版された。
2020年、COVID-19パンデミックに対応して、クレイマーは『An Army of Lovers Must Not Die英語』と題する劇を書き始めた。
3.5. 学術および教育活動
1997年、クレイマーはイェール大学に接近し、数百万ドルを「ゲイ・スタディーズにおける永続的な終身教授職を寄付し、可能であればゲイ・レズビアン学生センターを建設する」と申し出た。当時、ジェンダー、民族、人種関連の研究は学界で慎重に検討されていた。当時のイェール大学の教務担当副学長であったアリソン・リチャードは、ゲイ・レズビアン研究は永続的なプログラムとしては専門分野が狭すぎると述べた。クレイマーが拒否された提案は次のように記されていた。「イェール大学はこの資金を、1)ゲイ男性文学の研究および/または教育のためにのみ使用するものとする。これは、歴史を通じてゲイ男性作家を研究するコース、またはゲイ男性学生に彼らの遺産と経験について書くことを教えるコースを意味する。これらの分野のいずれかまたは両方におけるコースの継続性を確保するためには、終身在職権を確立すべきである。および/または2)イェール大学におけるゲイ学生センターの設立のため。」
2001年、双方の合意により、訪問教授や会議、ゲストスピーカー、その他のイベントを含むラリー・クレイマー・イニシアチブ・フォー・レズビアン・アンド・ゲイ・スタディーズが設立された。アーサー・クレイマーは、5年間の試行期間を支援するために、イェール大学のプログラムに100.00 万 USDを寄付した。クレイマーは、彼の文学作品の文書と、エイズ運動、そしてGMHCとACT UPの設立を記録した文書をイェール大学のビーネッケ稀書古文書館に遺贈することに同意した。クレイマーは「最初の要求をして以来、多くのことが変わった。私は彼らに無理強いしようとしていた。彼らが自分たちのやり方で物事を形作る方が良い。それがレズビアン・ゲイ研究が本当に何であるかという、はるかに拡張性のある概念を可能にするかもしれない」と述べた。この5年間のプログラムは2006年に終了した。
4. 個人生活
ラリー・クレイマーの個人生活は、彼の家族関係、健康問題、そして居住地における社会的なつながりによって特徴づけられる。
4.1. 家族と人間関係


ラリーと兄のアーサー・クレイマーは8歳離れていた。アーサーは法律事務所クレイマー・レビンの創設パートナーであった。彼らの関係は、クレイマーの劇『ノーマル・ハート』(1984年)で描かれている。劇中では、クレイマーはアーサー(ベン・ウィークスとして)を、弟の活動を助けるよりもコネチカット州に200.00 万 USDの家を建てることに関心がある人物として描いている。ラリーとアーサー両方の友人であったユーモア作家カルビン・トリリンはかつて、『ノーマル・ハート』を「(アーサーの)家を建てることについての劇」と呼んだ。『ニューヨーク・タイムズ』のアネモナ・ハルトコリスは、「彼らの物語は、数十万人の観劇者にとって一つの時代を定義することになった」と述べた。
若きラリーを両親から守ったアーサーは、ラリーを拒絶することも、彼の同性愛を受け入れることもできなかった。このことは、彼らの間に長年にわたる口論と沈黙の期間をもたらした。1980年代、アーサーは、設立されたばかりのGMHCを彼の事務所が代表するようラリーが求めた際、事務所の受け入れ委員会との調整が必要だと主張して拒否した。ラリーがMCIコミュニケーションズ(クレイマー・レビンの主要なクライアント)のボイコットを呼びかけた際、アーサーはそれを個人的な侮辱と受け取った。1992年、コロラド州の有権者が反ゲイの権利に関する住民投票である修正第2条を支持した際、ラリーは同州のボイコットを支持したが、アーサーはアスペンへのスキー旅行をキャンセルすることを拒否した。
意見の相違があったにもかかわらず、二人は親密な関係を保っていた。ラリーは『ノーマル・ハート』で、「兄弟は互いを深く愛している。アーサーの承認は(ラリーにとって)不可欠である」と書いている。
2001年、アーサーはイェール大学にラリー・クレイマー・イニシアチブ・フォー・レズビアン・アンド・ゲイ・スタディーズを設立するために100.00 万 USDの寄付を行った。このプログラムはゲイの歴史に焦点を当てている。クレイマー・レビンLLPは後に、ラムダ・リーガル・ディフェンス・アンド・エデュケーション・ファンドを支援し、アメリカ合衆国最高裁判所における『ローレンス対テキサス』やニューヨーク州控訴裁判所における『ヘルナンデス対ロブレス』などの注目度の高い訴訟でゲイの権利運動の強力な擁護者となった。アーサー・クレイマーは1996年に事務所を引退し、2008年に脳卒中で死去した。
クレイマーと彼のパートナーである建築デザイナーのデヴィッド・ウェブスターは、1991年からクレイマーが死去する2020年まで共に過ごした。ウェブスターが1970年代にクレイマーとの関係を終わらせたことが、クレイマーが『ファゴッツ』(1978年)を執筆するきっかけとなった。数十年後の再会について尋ねられたウェブスターは、「彼も成長し、私も成長した」と答えた。2013年7月24日、クレイマーとウェブスターは、クレイマーが手術から回復中のニューヨーク大学ランゴーン医療センターの集中治療室で結婚した。
4.2. 健康問題
1988年、『Just Say No英語』の公演が開始からわずか数週間で打ち切られたことによるストレスが、クレイマーの先天性のヘルニアを悪化させ、彼は入院を余儀なくされた。手術中に医師たちはB型肝炎による肝臓の損傷を発見し、その結果クレイマーは自身がHIV陽性であることを知った。
2001年、66歳になったクレイマーは肝臓移植を緊急に必要としていたが、マウントサイナイ病院の臓器移植リストから拒否された。HIVと共に生きる人々は、HIVによる合併症や短い余命が認識されていたため、臓器移植の候補者としては不適切と見なされるのが一般的であった。アメリカで実施された4,954件の肝臓移植のうち、HIV陽性患者への移植はわずか11件であった。このニュースを受けて、『ニューズウィーク』誌は2001年6月にクレイマーが死にゆくことを報じ、同年12月にはAP通信が誤ってクレイマーの死を報じた。クレイマーは、医学の進歩により新たな人生を得た感染者の象徴となった。彼はインタビューで「私たちは、自分たちが何者であるか、誰を愛しているかによって死刑宣告を受けるべきではない」と述べた。2001年5月、ピッツバーグ大学のトーマス・E・スターツル移植研究所(HIV陽性患者への移植を世界で最も多く実施していた施設)は、クレイマーを潜在的な移植レシピエントとして受け入れた。クレイマーは2001年12月21日に新しい肝臓の移植を受けた。2019年4月には脚を骨折した。
4.3. 居住地と社会的なつながり
クレイマーは、マンハッタンのワシントン・スクエア公園近くのグリニッジ・ヴィレッジにある自宅とコネチカット州の自宅を行き来する生活を送っていた。クレイマーのマンハッタンの住居複合施設には、長年の宿敵であるエド・コッチも住んでいた。コッチは1978年から1989年までニューヨーク市長を務めていた人物である。二人は異なるタワーに住んでいたため、顔を合わせることは比較的少なかった。1989年にクレイマーがコッチがアパートを見ているのを見かけた際、クレイマーは彼に「ここには引っ越さないで!あなたを憎んでいる人々がここにいるから!」と言ったと報じられている。別の機会には、コッチが建物の郵便物置き場でクレイマーのソフトコーテッド・ウィートン・テリア犬のモリーを撫でようとしたところ、クレイマーは犬をひったくり、モリーにコッチが「パパの友達をみんな殺した男よ」と告げた。
5. 死去
ラリー・クレイマーは、85歳の誕生日を1ヶ月足らずで迎える前の2020年5月27日、84歳で肺炎により死去した。彼の死後、COVID-19パンデミックの解決に尽力する医師、看護師、政治家などに大きな影響を与えたと評価されている。
6. 評価と影響
ラリー・クレイマーの人生と業績は、社会と人権に多層的な影響を与え、その評価は彼の率直で時に論争を呼ぶ手法によって特徴づけられる。
6.1. 全体的な評価
クレイマーは、エイズ危機という未曾有の公衆衛生上の脅威に直面し、その初期段階において、政府、医療機関、そしてゲイコミュニティ自身の無関心と怠慢を厳しく批判したことで知られている。彼の作品、特に『ノーマル・ハート』は、エイズが社会にもたらした苦痛と、それに対する社会の反応を克明に記録し、多くの人々に影響を与えた。彼は、エイズと共に生きる人々の権利と尊厳のために、妥協なく闘い続けた「怒れる預言者」として記憶されている。彼の活動は、公衆衛生政策の変革を促し、LGBTQ+コミュニティの自己認識と社会における地位向上に貢献した。
6.2. 批判と論争
クレイマーの活動は、その率直で時に攻撃的な手法のために、常に批判と論争にさらされてきた。彼の小説『ファゴッツ』は、1970年代のゲイ男性のライフスタイルを批判的に描写したことで、ゲイコミュニティ内部から激しい反発を招いた。彼がゲイ男性の乱交をエイズの蔓延の一因と示唆した発言は、自己嫌悪を助長すると非難された。また、彼はGMHCの初期の活動方針を巡って他の創設メンバーと衝突し、最終的に組織を追放された。彼の政府や製薬会社に対する過激な非難は、一部からは効果的であると評価された一方で、協調性を欠き、問題を複雑にすると批判されることもあった。しかし、クレイマー自身は、真実を語り、人々を行動に駆り立てるためには、不快な真実を突きつけることも必要だと考えていた。
6.3. 社会と人権への影響力
ラリー・クレイマーは、20世紀後半のアメリカにおけるLGBTの権利運動とエイズ活動において、最も影響力のある人物の一人である。彼が共同設立したGMHCは、エイズ患者へのサービス提供と擁護活動の先駆けとなり、彼が設立を主導したACT UPは、直接行動を通じて、政府や製薬業界に劇的な変化を迫った。ACT UPの活動は、エイズ治療薬の開発を加速させ、患者の治療へのアクセスを改善し、エイズに対する社会の認識を大きく変えることに成功した。
クレイマーは、エイズを単なる病気ではなく、社会の無関心と差別によって引き起こされた「ホロコースト」であると定義し、その言葉を通じて、エイズ危機が持つ倫理的・政治的な側面を強調した。彼の著作やスピーチは、ゲイコミュニティに自己責任と連帯を促し、より広範な社会に対し、エイズという問題が人類全体に関わるものであることを訴えかけた。彼の活動は、公衆衛生政策の透明性と説明責任の向上に貢献し、マイノリティの健康問題に対する社会の意識を高める上で不可欠な役割を果たした。クレイマーの遺産は、社会正義への揺るぎない献身と、困難な真実を語る勇気の象徴として、今もなお多くの活動家や人権擁護者に影響を与え続けている。
7. 受賞歴と功績
ラリー・クレイマーが生涯にわたり受賞した主要な文学賞、社会運動関連の賞、その他の名誉ある認定事項を年代順に列挙し、簡潔に説明する。
- 1970年: 『恋する女たち』の脚本でアカデミー脚色賞にノミネートされた。これはD・H・ローレンスの小説を脚色したものである。
- 1993年: 『デスティニー・オブ・ミー』でピューリッツァー賞の最終候補となった。
- 1993年: 『デスティニー・オブ・ミー』でオビー賞を2つ受賞した。
- 1996年: アメリカ芸術文学アカデミー文学賞を受賞した。
- 1996年: コモン・コーズから公共サービス賞を受賞した。
- 1999年: 『ノーマル・ハート』がイギリス国立劇場により20世紀の最高の劇100選の一つに選ばれた。
- 2005年: アメリカ哲学協会に選出された。
- 2006年: イクオリティ・フォーラムによりLGBT歴史月間の31人のアイコンの一人に選ばれた。
- 2011年: 『ノーマル・ハート』がトニー賞 演劇リバイバル作品賞を受賞した。
- 2012年: ダートマス大学のモンゴメリー・フェローシップを受賞した。
- 2013年: PEN/ローラ・ペルス国際演劇財団賞(マスター・アメリカン・ドラマティスト部門)を受賞した。
- 2014年: HBOの映画版『ノーマル・ハート』の脚本でプライムタイム・エミー賞 ミニシリーズ・テレビ映画・ドラマスペシャル脚本賞を受賞した。
- 2015年: GMHCから初代ラリー・クレイマー・アクティビズム賞を受賞した。
- 2020年: ニューヨーク市ストーンウォール・ナショナル・モニュメント内のストーンウォール・インにある国立LGBTQ名誉の壁に、アメリカの「先駆者、草分け、英雄」の一人として追加された。ストーンウォール・ナショナル・モニュメントは、LGBTQの権利と歴史に捧げられた初のアメリカ合衆国国家記念物である。
8. 主要著作
ラリー・クレイマーが遺した戯曲、小説、ノンフィクション、脚本などの主要な著作物をジャンル別に分類してリスト形式で提示する。
- 戯曲**
- 『Sissies' Scrapbook英語』(別名『Four Friends英語』)(1973年)
- 『A Minor Dark Age英語』(1973年)
- 『ノーマル・ハート』(1985年)
- 『Just Say No, A Play about a Farce英語』(1988年)
- 『The Furniture of Home英語』(1989年)
- 『デスティニー・オブ・ミー』(1992年)
- 小説**
- 『ファゴッツ』(1978年)
- 『The American People Volume 1, Search for My Heart英語』(2015年)
- 『The American People: Volume 2, The Brutality of Fact英語』(2020年)
- ノンフィクション**
- 『Reports from the Holocaust: The Making of an AIDS Activist』(1989年、1994年改訂)
- 『The Tragedy of Today's Gays』(2005年)
- 『Act Up!英語』(2012年)
- 脚本**
- 『Here We Go Round the Mulberry Bush英語』(1967年) - (追加対話)
- 『恋する女たち』(1969年) - 脚本/プロデューサー
- 『失われた地平線』(1973年) - 脚本
- 『ノーマル・ハート』(2014年) - 脚本
- スピーチ**
- 『The Tragedy of Today's Gays』(2004年11月10日)
- 『We are not crumbs, we must not accept crumbs英語』(2007年3月13日、ACT UPニューヨーク・レズビアン・ゲイ・コミュニティ・サービス・センター20周年記念講演)
- 論文**
- 「1,112 and Counting」、『ニューヨーク・ネイティブ』(1983年3月)
- 「Be Very Afraid」、『POZ』(2000年10月)