梁泰栄

1.1. 出生と成長過程

梁泰栄は1980年7月8日にソウル特別市麻浦区で生まれた。宗教はプロテスタント(長老教)である。1991年にソウル昌川小学校で初めて体操を始め、幼少期からその才能を開花させた。

1.2. 学歴

小学校から大学院まで体操を続けながら学業を修めた。ソウル昌川小学校、城山中学校、ソウル体育高等学校を卒業後、韓国体育大学校に進学し、学士号と修士号を取得している。体操は小学校時代に始めたことがきっかけで本格的に取り組むようになった。

2.1. 国際デビューと初期キャリア

1999年に国家代表に選抜された梁泰栄は、2001年の世界選手権(ヘント)で韓国チームの一員として8位入賞に貢献し、国際大会デビューを果たした。2003年、梁はアナハイムで開催された世界選手権に初出場し、個人総合の予選では3位と好成績を収め、優れた技量を見せた。しかし、この大会では他の韓国代表選手が2003年夏季ユニバーシアード出場のため早期帰国したため、趙成民選手と二人で残りの競技を戦い、本来の実力を発揮しきれず、個人総合決勝では12位に終わった。世界選手権の後、彼は2003年夏季ユニバーシアードに出場し、体操競技で4つの金メダルを獲得し、国際総合大会で初の4冠を達成するという記録を残した。

2.2. 主要大会参加と成績

梁泰栄は、オリンピックやアジア競技大会など、主要な国際大会で数々のメダルを獲得し、韓国体操界の歴史に名を刻んだ。

3.1. 審判誤審の発生と採点ミス

この論争は、2004年8月18日に行われた体操男子個人総合競技の5番目の種目である平行棒での採点ミスに端を発する。梁泰栄は、当時「10点満点」の構成で演技を披露したにもかかわらず、審判団が彼の演技内容を誤って9.9点の構成として採点するという誤りを犯した。この誤った採点により、梁は0.1点低い得点を与えられた。梁の同じ演技は、チーム予選およびチーム決勝では10.0点の開始価値で正しく評価されていた。もし個人総合でも10.0点の開始価値で採点されていれば、その後の競技の展開が変わらなかったとしても、梁は最終的に金メダルを獲得していた可能性が高かった。梁と金メダルを獲得したポール・ハムとの得点差はわずか0.1点以下であり、本来ならば梁が韓国体操史上初のオリンピック金メダルを獲得するはずであったため、この採点ミスは大きな波紋を呼んだ。

3.2. 異議申し立てと抗告プロセス

採点ミスが発覚した後、大韓オリンピック委員会(KOC)は梁泰栄とコーチ陣と共に、競技結果に対する正式な抗議を提出した。国際体操連盟(FIG)は8月20日にこの採点ミスを公式に認め、責任者である3人の審判員を資格停止処分とした。しかし、FIGは競技終了後には結果を変更することはできないと裁定した。

論争の主要な争点の一つは、抗議が提出されたタイミングであった。FIGの規則では、採点に関する抗議は競技中に直ちに提出されなければならないと定められていた。KOCは、平行棒の審判の一人である金東民が競技中に開始価値の誤りに気づき、競技終了直後に梁のコーチにその事実を伝え、メダル授与式の頃には抗議が提出されていたと主張した。一方、FIGは、選手たちが会場を後にする遅い時間になるまで抗議は提出されていなかったと主張した。

KOCの代表団は、国際オリンピック委員会(IOC)のジャック・ロゲ会長にも相談したが、IOCは、意図的な低採点やその他の不正行為の証拠がない限り、FIGの決定を支持し介入しないとの立場を示した。梁に2つ目の金メダルを授与する可能性も議論されたが、ロゲ会長はこの案を支持しなかった。FIGのブルーノ・グランディ会長がポール・ハムに対し、善意の証としてメダルを梁に渡すことを示唆した後、アメリカオリンピック委員会(USOC)もこの案への支持を撤回した。USOCは、ハムは個人的には何も間違ったことをしておらず、単に競技に参加しただけであり、体操関係者のミスで罰せられるべきではないと主張した。さらに、グランディ会長の提案はFIGの公式な裁定に反するものだった。

2004年8月28日、梁泰栄とKOCは、スポーツ仲裁裁判所(CAS)に上訴した。マイケル・J・ベロフ(イギリス)、ディルク＝ライナー・マーテンス(ドイツ)、シャラド・ラオ(ケニア)の仲裁人たちが数ヶ月間にわたりこの事件を審議し、この間、ポール・ハムも公聴会に出席するためにローザンヌに招集された。

3.3. 結果と影響

2004年10月21日、CASは梁泰栄による上訴を棄却する決定を発表した。棄却の主な理由は以下の2点であった。

• KOCとFIG、どちらの主張が正しかったかに関わらず、抗議は競技の終了後に提出されており、FIGの規則の下では有効ではなかった。
• 審判の採点は「フィールド・オブ・プレーの決定」と見なされ、後から結果を変更するために取り消すことはできない。

このCASの決定後、大韓オリンピック委員会は、梁泰栄の努力と不運を称えるため、彼に象徴的な金メダルを授与した。また、金メダリストに授与されるのと同額の賞金2.00 万 USDも贈られた。

アテネオリンピックでは、この誤審の他にも観客のブーイングによって採点が変更されるなど、異例の事態が相次いだ。これらの出来事、特に梁泰栄の採点ミス事件は、体操競技の採点方式に大きな変革をもたらす契機となった。FIGは長年維持してきた「10点満点制度」を2006年から廃止し、種目ごとの上限がない、より開かれた現行の採点制度へと変更した。これは、採点の透明性と客観性を高めることを目的としたものであった。