ジョージ・ブラウン (カナダの政治家)

1.1. スコットランド時代

ジョージ・ブラウンは1818年11月29日、スコットランドクラックマナンシャーのアロアで生まれた。父はピーター・ブラウン、母はマリアンヌ・マッケンジーであった。彼は6人兄弟の長男であり、2人の姉、2人の妹、4人の弟がいたが、弟のうち3人は幼くして亡くなった。彼はセント・カースバーツ教会の礼拝堂で洗礼を受けた。

父ピーターはエディンバラで大規模な卸売業を営むとともに、アロアでガラス工場の経営にも関わっていた。ジョージは8歳になる前に家族と共にエディンバラに移り、エディンバラ・ロイヤル・ハイ・スクールに通った後、エディンバラ南アカデミーに転校した。彼は優秀な成績で学校を卒業し、父は彼が大学に進学することを望んだが、ジョージは家業に加わることを選んだ。彼は一時ロンドンに滞在し、父の事業の代理人から実務を学んだ後、エディンバラに戻った。彼はフィロ・レクティック協会に参加し、若者たちが議会形式で議論する場に参加した。

ピーター・ブラウンはまた、租税の徴収人としても働いていたが、1836年に自身の事業資金と市からの徴収金を混合していた口座の一部が事業の投機で失われた。ピーターは汚職の罪には問われなかったものの、名声を回復し失われた資金を取り戻そうと努めた。しかし、1837年恐慌の発生により、彼が貸し付けた人々から資金を回収することが困難になった。このため、ピーターはニューヨーク市へ移住し、新たな事業機会を求め、名声を立て直すことを決意した。ジョージは父に同行し、1837年5月にヨーロッパを出発し、北アメリカへ向かった。

1.2. ニューヨーク時代

1837年6月、ブラウン親子はニューヨーク市に到着した。ピーターはブロードウェイに乾物店を開き、ジョージは助手として働いた。翌1838年には、ジョージの母と姉妹もニューヨークに移住し、家族はヴァリック通りに借りた家に住んだ。事業が拡大するにつれて、ジョージはニューイングランド、ニューヨーク州北部、そしてカナダを訪れ、事業のさらなる成長に貢献した。

1842年7月、ピーターは新聞『ブリティッシュ・クロニクル』を創刊した。この新聞はホイッグ・自由主義的政治イデオロギーを掲げ、イギリスのニュースや政治に関する記事を掲載した。カナダでの発行部数が増加するにつれて、同紙はカナダ州の政治ニュースに記事を割くようになった。1843年3月、ジョージは同紙の出版者となり、ニューイングランド、ニューヨーク州北部、そしてカナダを巡って紙の宣伝を行った。カナダ滞在中、ブラウンはトロント、キングストン、モントリオールの政治家や編集者と会談した。歴史家のJ.M.S.ケアレスは、ブラウンがカナダに滞在中に出版された「カナダの旅」と題する一連の記事が、彼の後の記事と共通する文体であることから、彼自身も記事を執筆していた可能性があると指摘している。

ピーター・ブラウンは、スコットランド教会内で1843年に起こった「大分裂」の際に、福音主義派を支持した。この派閥のメンバーは1843年5月にスコットランド教会から分離し、スコットランド自由教会 (1843-1900)を結成した。ジョージがカナダを巡回している間に、彼らはジョージに父への提案を依頼した。『ブリティッシュ・クロニクル』の出版拠点をアッパー・カナダに移すことと引き換えに、2,500ドル(2500 USD)の保証金を提供するという内容であった。ジョージはこの提案を支持し、カナダにはより成功の機会があると強く感じていた。彼は、ニューヨークでは同紙がイギリスに焦点を当てているために敵意に晒されていると考えていた。カナダでの旅を通じて改革派政治家と出会ったことで、ジョージは同紙がカナダに移転すれば彼らが支援してくれると感じた。ジョージは父を説得してカナダへの移転を決め、1843年7月22日に『ブリティッシュ・クロニクル』の最終号が発行された。

2.1. 「バナー」紙創刊と「グローブ」紙への移行

ジョージとピーターはトロントに店舗を借り、1843年8月18日、新しく『バナー』紙の初版を発行した。ジョージは新聞の非宗教的な問題にコメントする世俗部門を担当した。『バナー』紙は当初、特定の政治的理念にコミットしていなかったが、多くの改革派が提唱する政策を支持した。この方針転換は、当時の総督チャールズ・メトカーフが改革派が多数を占めるカナダ州の議会を停会させた際に起こった。ジョージは12月15日に総督の行動を批判する社説を掲載し、その後の数週間で、『バナー』紙は改革派に対する政治的非難に反論し、将来の選挙で自由党候補を支持するよう呼びかける社説を発行した。

1844年、改革派は、来るカナダ州議会選挙でトーリー党がイギリス君主への忠誠心を煽り、改革派への投票を妨げることを懸念していた。彼らは自らの思想を広めるための新聞を設立することを望み、ブラウンに新しい新聞を始めるために250ポンド(250 GBP)を提供した。同年3月、ブラウンは『トロント・グローブ』の初版を編集者兼出版者として発行した。2ヶ月後、ブラウンはロータリープレスを購入したが、これはアッパー・カナダで最初に使用されたこの種の印刷機であった。この購入により、印刷効率が向上し、ブラウンは書籍出版および印刷業も立ち上げることができた。ジョージは政治に注力していたが、『バナー』紙の記事も執筆し続け、7月にはキングストンへ赴き、スコットランド教会のカナダ宗教会議について報道した。会議後、ブラウンはスコットランド教会からの分離を望む自由教会の委員会に参加した。同年秋、ブラウンはトロント周辺の地域で改革派候補のために運動を行った。ハルトン郡では、改革派がブラウンに3人の改革派候補の1人に選挙戦を中止するよう説得するよう求めた。これは、同郡で選出される候補者が2人であったため、票の分散を避けるためであった。ブラウンはケイレブ・ホプキンスを説得して選挙戦を中止させた。ブラウン自身は、父の財政的負債の返済を助け、自身の新聞改善に集中したかったため、候補者として立候補することを辞退した。改革派は今回の選挙ではおおむね成功せず、多くの著名なメンバーが議会に戻ることができなかった。

1845年の夏、ブラウンは父を『ザ・グローブ』の担当に置き、オンタリオ州南西部を旅して同紙の購読者数を増やそうとした。彼はライバルの改革派新聞『パイロット』が安価で販売されており、人々が複数の新聞を購読したがらないことを知った。ブラウンは改革派の指導者たちに訴え、彼らは『パイロット』の編集者であるフランシス・ヒンクスに同紙の価格を上げるよう説得した。同年10月、ブラウンはカナダ・ウエストロンドンで『ウェスタン・グローブ』の初版を発行した。これは『ザ・グローブ』の社説と南西部の地域の地元記事を組み合わせたものであった。1846年、ブラウンは『ザ・グローブ』を週2回発行し始め、トロントで初めてこれを実行した改革派新聞であると宣言した。

1848年のカナダ州議会選挙中、ヒンクスは事業上の都合でモントリオールに滞在しており、オックスフォード郡 (オンタリオ州)へ自身の再選キャンペーンに行かなかった。ブラウンはヒンクスの代わりに指名会議で演説を行い、ヒンクスは無事再選された。改革派はこの選挙で過半数の議席を獲得し、ロバート・ボールドウィンとルイス＝イポリット・ラフォンテーヌが共同首相を務める政権を樹立した。1848年7月、ブラウンと彼の父は、『バナー』紙を閉鎖し、『ザ・グローブ』紙と出版事業の拡大に注力した。

1848年夏、ブラウンは政権によって、カナダ・ウエストポーツマスのキングストン刑務所における公務員による不当行為の告発を調査する王立委員会の委員長に任命された。1849年初頭にブラウンが起草した委員会の報告書は、刑務所の職員による虐待を文書化していた。彼は刑務所の構造変更を勧告し、具体的には少年受刑者、初犯受刑者、長期受刑者を分離することや、刑務所検査官の雇用などを提言した。委員会が調査を進めている間、刑務所の監察委員会は辞任し、ブラウンはアダム・ファーガソンとウィリアム・ブリストーと共にその職務に就いた。当初はボランティアであったが、ブラウンとブリストーは後にその仕事に対して報酬を支払いされ、この役割で雇用された最初の政府検査官となった。1853年10月、『ザ・グローブ』は日刊紙としての印刷を開始し、イギリス領北アメリカで最大の部数を誇ると主張した。

3.1. 改革運動への参加と初期選挙

1848年、改革派はカナダ州議会で過半数の議席を獲得し、ロバート・ボールドウィンとルイス＝イポリット・ラフォンテーヌが共同首相を務める政権が樹立された。翌1849年までに、聖職者保留地の世俗化、カナダ州がアメリカ合衆国に併合されるべきか、そしてアッパー・カナダ反乱に参加した改革派にどの程度の影響力を持たせるべきかといった意見の相違から、改革派内部で二つの派閥が形成された。ブラウンは改革党に留まったが、他の者たちは離反してクリア・グリット運動を形成した。1850年5月、彼は聖職者保留地の廃止を提唱するため、トロント反聖職者保留地協会に加わった。彼はフランス系カナダ人の改革派がこれらの措置を支持するとは考えていなかったが、この政策を推進することが、さらなる改革派がクリア・グリットに離反するのを防ぐと考えた。

1851年4月、ブラウンはハルディマンド郡を代表してカナダ議会の補欠選挙に出馬したが、ウィリアム・ライオン・マッケンジーに敗れた。その後の議会会期で、ボールドウィンとラフォンテーヌは政界からの引退を発表し、ヒンクスが西部改革運動の指導者となった。ヒンクスはブラウンとの対立を再燃させ、『グローブ』紙が宗教機関への国家支援に反対していることを批判した。1851年秋、ブラウンは農家として働くため、アッパー・カナダケント郡に農地を購入した。同年後半、アレクサンダー・マッケンジーやアーチボルド・マッケラーを含むケント郡の改革派は、ブラウンに対し、次のカナダ議会選挙でケント郡の選挙区から立候補するよう奨励した。ブラウンは彼らの申し出を受け入れ、改革派候補として指名されたが、彼は当時の改革派内閣の宗教機関への国家支援に反対するキャンペーンを行う予定であった。彼はまた、人口比例代表制、イギリス連邦諸植民地およびアメリカ合衆国との自由貿易協定、そして鉄道や運河といった交通インフラの整備も支持して選挙運動を行った。ブラウンは独立系改革派候補として選挙に勝利し、改革派内閣公認候補のアーサー・ランキンとトーリー党の対立候補を破った。

ブラウンは、ボールドウィン＝ラフォンテーヌ政権の後継として、ヒンクスとオーガスティン・ノルベール・モリンが率いる政権を支持したが、その政権が自由主義的理想を放棄していると批判した。ブラウンは宗教機関への国家支援の廃止に尽力し、宗教的な分離学校制度への政府資金提供に反対し、議会における人口比例代表制を支持した。彼の新聞『グローブ』は依然として広く流通しており、同年10月1日からは『デイリー・グローブ』として毎日発行を開始し、すでに日刊化していた他の新聞と競合した。1853年秋にヒンクスに対するスキャンダルが報じられると、ブラウンの支持は低下し、彼はカナダ・ウエストを巡って改革党の新たな指導者を要求した。1854年の総選挙では、彼が代表していた選挙区が二つに分割され、彼はもう一方のケント選挙区では勝利できる自信がなかったため、ランブトン郡で立候補することを決めた。選挙の終わりには、ヒンクスがアラン・マクナブと共に新たな自由保守派政権を樹立したため、ブラウンは野党の一員となった。

ブラウンは、かつてのクリア・グリットのライバルたち、ヒンクスを見捨てた改革派、そしてパルティ・ルージュを含む野党の同僚たちと協力し、与党連合を批判した。これらの努力により、ブラウンは野党議員の非公式な指導者の一人という役割を担うことになった。彼はまた、グリット派寄りの新聞を2社買収し、そのスタッフを自身の『グローブ』紙に統合した。1855年5月、カナダ議会は、アッパー・カナダにおけるローマ・カトリック系の分離学校委員会の設立を許可する法案を可決した。この法案は、アッパー・カナダの議員の多数の支持なしに可決されたため、フランス系カナダ人によるアッパー・カナダの事柄への侵犯と見なされた。ブラウンはこの出来事を人口比例代表制を推進するためのキャンペーンに利用した。この制度では、選挙区がおおよそ同数の有権者を含むように分割されることになっていた。ブラウンがカナダ・ウエストにとって大きな不正であると認識していたものを正すという目標の追求は、時にフランス系カナダ人や、カナダ・イーストのカトリック住民が、主に英語圏のプロテスタントであるカナダ・ウエストの事柄に対して行使する権力に対する強い批判的発言を伴った。しかし、彼はカナダ州の解体を望んでいなかった。なぜなら、カナダ・ウエストの貿易の多くはセントローレンス川を経由してカナダ・イーストを通っていたため、連合を分割すれば、東部の州がカナダ・ウエストに入る前に水路を管理することになり、貿易に支障をきたす可能性があったからである。

1855年、ブラウンは自身の選挙区であるランブトン郡内のボズウェルという町の開発を組織し、資金を提供した。そして、彼自身の使用のために農地を確保した。1856年、ジョン・A・マクドナルドは、ブラウンが1848年のキングストン刑務所に関する王立委員会において、証拠を偽造し、証人を強要したと告発した。調査委員会は、ブラウンの有罪について確固たる結論を出さない報告書を作成した。マクドナルドの告発とその後の調査は、ブラウンとマクドナルドの政治的対立をさらに深めることになった。

3.2. 人口比例代表制と政治的論争

1857年1月8日、ブラウンは、自身の支持者とクリア・グリット派、およびヒンクス政権を離脱した自由党員を団結させるための政治集会を組織するのを助けた。ブラウンはこの会議の「地方委員会の共同書記」の一人を務めた。この会議は、改革党が従来の急進主義から、よりイギリスの自由主義思想に近い政治イデオロギーへと移行する転換点となった。会議では、ブラウンと彼の新聞の政治的立場を主に反映した、改革派のための新しい政治綱領が採択された。

1857年11月、カナダ州議会の選挙が実施された。ブラウンはランブトン郡の議席に立候補することを望まなかった。その選挙区の懸念事項が彼の時間の多くを占めており、彼は改革党の事柄に集中したかったためである。ブラウンはノース・オックスフォードの候補者指名を受け入れた。ここは選挙区の懸念事項が少なく、また自由党候補がしばしば当選する場所であったため、彼は州内の他の自由党候補のために選挙運動を行うことができた。トロントでは、ブラウンが2つの議席のうちの1つに立候補するよう求める請願書が回覧された。これは、オレンジ結社員のような、伝統的に改革派候補を支持しない集団からも署名された。彼らは保守党候補がフランス系カナダ人と協力しすぎていると感じていた。ブラウンは両選挙区で立候補することを決意し、トロントでの選挙運動に注力した。ブラウンは両選挙区で当選し、彼の改革派はカナダ・ウエストで過半数の議席を獲得した。しかし、彼の盟友であるパルティ・ルージュはカナダ・イーストで成功せず、ブラウンは野党議員として議会に戻った。

選挙後の議会会期において、ブラウンは事実上の野党指導者としての役割を果たした。1858年7月28日、マクドナルド＝カルティエ政権の内閣は、議会がオタワを州の新しい恒久的首都とすることを拒否したため、辞任した。カナダ総督エドムンド・ウォーカー・ヘッドはブラウンに新たな政権の樹立を要請した。ブラウンは議会で多数派の支持を得ていなかったため、アントワーヌ・エメ・ドリオンとの共同首相制の下で内閣を交渉した。ブラウンと彼の閣僚は、法律で義務付けられていたため、補欠選挙に出馬するために議会の議席を辞任した。8月2日、議会は政権を承認しないという修正案を可決し、ブラウンはヘッド総督に総選挙の実施を要求した。ヘッド総督はブラウンの要求を拒否し、8月4日、ブラウンは共同首相を辞任した。マクドナルドとカルティエはアレクサンダー・ティロック・ガルトと共に新たな内閣を形成することができた。

8月28日、ブラウンはブラウン＝ドリオン政権への短期的な任命によって実施された補欠選挙で勝利した。ブラウンは州を巡り、様々な改革派の集会で演説を行い、カルティエ＝マクドナルド政権を非難した。1859年のトロント市長選挙では、有権者が市長に直接投票する最初の選挙であったが、ブラウンは市政改革協会を組織し、アダム・ウィルソンを改革派候補として指名した。ウィルソンは保守党の対立候補に勝利した。

1859年、ブラウンとアッパー・カナダの他の改革派は、州の統治について議論するためにトロントで大会を組織した。これは、この問題に関する運動内の分裂を防ぎ、統一された政策に合意することを期待して行われた。ブラウンは、連邦制のシステムを採用し、州がその統治に対してより多くの管理権を持つことを支持した。彼はこのシステムが、アッパー・カナダより西のイギリス領北アメリカ領土へのアメリカ合衆国の侵略を阻止し、現政権に代表される保守派の腐敗を抑制すると感じていた。連邦政府を支持するブラウンの演説は、代表者たちに好意的に受け入れられ、ブラウンが支持する政策的立場を支持する決議が採択された。1860年4月30日、ブラウンはカナダ州議会で、連邦制について議論する大会を設置するための法案を提案した。この法案は否決されたが、この投票によって改革派の連邦制への支持が文書化され、ブラウンは改革派の過半数を彼の決議を支持するよう説得することができた。

ブラウンはアッパー・カナダ全体で事業の運営と投資を続けた。『グローブ』紙では、各ページにより多くのテキストを印刷できる新しいレイアウトを発表した。これは、新しい銅版活字への投資によって可能になった。ケントでは、財政難から回復するため、所有地の一部の土地やキャビネット工場を売却したが、アメリカの材木業者に広葉樹を販売する製材所からは利益を得た。

4.1. 健康悪化と選挙での敗北

ブラウンは1859年に病気になり、その残りの影響は1860年にも続き、議会で改革派を率いるストレスと事業の財政的懸念の増大によって悪化した。ブラウンの健康は悪化し、1861年の冬には2ヶ月以上も病床に伏し、1861年の議会会期全体を欠席した。

同年後半に選挙が行われ、トロント改革協会はブラウンをトロント・イースト選挙区の候補者として指名した。ブラウンは健康が完全に回復していなかったため、選挙運動に苦戦したが、選挙戦の終わりには情熱的な演説を再開した。彼はまた、議員として提案した政策がほとんど実現できなかったことにも苦しんだ。彼の保守党の対立候補であったジョン・ウィロビー・クロフォードも、ブラウンが提唱した政策と類似した政策を掲げて選挙運動を行い、もし当選すれば与党の一員として、ブラウンが野党議員として苦しんだ政策を実現できると主張した。クロフォードは選挙に勝利し、ブラウンの議員としての任期は終了した。

4.2. イギリス訪問と結婚

保守党派閥は議会で再び過半数の議席を獲得したものの、その地位は弱く、政府に対するわずかな反対票でも解体につながる可能性があった。ブラウンは敗北したものの、カナダ・ウエストの自由主義運動の指導者と見なされており、保守党連合が敗北した場合に政府を樹立することについて、東部の自由党員に問い合わせた。彼の問い合わせが拒否された際、ブラウンはこの機会を利用して公的生活から撤退し、集会での演説要請も断った。

1862年になってもブラウンの病気は彼に影響を及ぼしていたため、彼はイギリスで療養することを決めた。彼はロンドンで1ヶ月間過ごしたが、そこでロイヤル・ハイ・スクール時代の学友であるトム・ネルソンと偶然再会した。ネルソンはブラウンをエディンバラの自宅に招き、そこで彼の妹アン・ネルソンと出会った。ブラウンはネルソン家の近くに引っ越し、アンとの交際を始めた。最初の出会いから5週間後の11月27日、彼らはネルソン家で結婚した。夫婦は1週間強でトロントへと出発した。

5.1. 政治的行き詰まりと大連立

健康を回復したブラウンは政治への復帰を望んだが、妻との時間をより多く過ごしたいという彼女の希望に応え、政治活動は一時的なものであり、彼のキャリアではないと妻に約束した。1863年3月、サウス・オックスフォード選挙区で補欠選挙が実施されることになり、改革派はブラウンを選挙区の懸念事項に精通していないにもかかわらず、候補者として選んだ。ブラウンはこの補欠選挙で勝利し、改革党内で再び指導的地位に返り咲いた。彼は1863年7月の総選挙で再選され、改革派はカナダ・ウエストで過半数の議席を獲得したが、保守党はカナダ・イーストで過半数の議席を獲得した。これにより議会は行き詰まりに陥り、州の統治は困難になった。

ブラウンは、カナダにおける地域間の問題を調査し、解決策を見つけるための特別委員会の設置を提案した。この委員会の設置法案は1864年春に可決された。ブラウンが委員長を務める委員会は、6月14日に新しい連邦制政府への強い好みを報告した。同日、マクドナルド＝タシェ政権が解散した。ブラウンは、議会の行き詰まりを解決することにコミットするいかなる政権も支持すると述べた。ブラウン、マクドナルド、タシェ、そしてジョージ・エティエンヌ・カルティエは、後に「大連立」と呼ばれる政権を樹立し、大西洋諸州との連邦連合を目指すことで合意した。ブラウンはタシェ首相の下で、閣僚級の役職である枢密院議長に就任した。

6.1. 大連立への参加と会議

ブラウンはシャーロットタウン会議に出席し、カナダ代表団が大西洋諸州とのカナダ連邦結成提案の概要を説明した。1864年9月5日、ブラウンは連邦の提案された憲法構造の概要を述べた。会議はこの提案を原則的に受け入れ、ブラウンは連邦の詳細を決定するため、その後のノバスコシア州ハリファックスおよびニューブランズウィック州セントジョンでの会議に出席した。

ケベック会議中、ブラウンは州政府と連邦政府の分離を主張した。彼は、州政府が地方の懸念事項を連邦政府から取り除くことで、連邦政府の政治的分裂を減らせると考えていた。また、彼は任命制の上院を主張した。その理由として、彼は上院が本質的に保守的であり、富裕層の利益を保護するものと見ており、選挙による委任から生じる正当性と権力を上院に与えることを望まなかったためである。彼はまた、2つの選出された立法機関が政治的膠着状態を生み出す可能性を懸念しており、特に異なる政党がそれぞれの機関で多数派を占める場合にその懸念が強かった。ケベック会議の結果はケベック決議として結実した。ブラウンは11月3日、トロントでの演説でケベック決議を発表した。同月後半、彼はイギリスに渡り、カナダ連邦、北西領のカナダへの統合、およびアメリカ合衆国による侵略の可能性に対するイギリス領北アメリカの防衛についてイギリス当局者との議論を開始した。

6.2. 連邦主義の支持と交渉

ブラウンはカナダ・ウエストの満足がカナダ・イーストのフランス語話者多数派の支持を得て初めて達成できることを認識していた。1865年2月8日、カナダ州議会での連邦制支持演説で、彼はカナダの未来への期待を熱く語り、「我々がカナダ単独で、あるいは海洋州との連合で議会改革を求めるにせよ、フランス系カナダ人の見解は我々の見解と同様に考慮されなければならない。この計画は実行可能であり、州の両地域の支持がなければ、いかなる計画も実行不可能である」と力説した。彼はケベック会議で立法連合の考えを支持していたが、最終的には連邦制の見方を支持するよう説得された。これはジョージ・エティエンヌ・カルティエとパルティ・ブルーのカナダ・イーストが支持する見方に近く、この構造によって各州が地方の事柄に対して十分な管理権を保持し、カナダ・イーストのフランス語話者人口がその存続に不可欠と考える事柄に対する管轄権を確保できると考えたからである。ブラウンはより強力な中央政府と、それに従属する弱い州政府という考え方の提唱者であり続けた。

5月から6月にかけて、ブラウンはイギリス当局者との連邦に関する議論を継続するため、ロンドンに派遣された代表団の一員であった。イギリス政府はカナダ連邦を支持し、アメリカからの攻撃があればカナダを防衛し、アメリカとの新しい貿易協定の確立を支援することに同意した。9月、ガルトとブラウンは連邦貿易会議でカナダ州を代表した。これは、アメリカ合衆国との相互主義条約が終了した後、植民地間の共通貿易政策を交渉するためのカナダ植民地の会議であった。会議中、ブラウンはニューブランズウィック州とノバスコシア州でこの計画への支持が低下していたため、海洋州の代表者と話し、カナダ連邦への支持を集めた。彼はアメリカとの関税を削減する貿易政策を追求する会議の決議を支持した。しかし、カナダ州の行政はこれに反対し、アメリカ製品への関税引き上げを求めた。ブラウンは、この問題に関して閣僚たちとの意見の相違に不満を抱き、12月19日に大連立を辞任した。

ブラウンはパルティ・ルージュの同僚との関係を再構築し、カナダ・ウエストにおける改革党の政治的展望を強化した。彼はオンタリオ州南部での新しい議会での議席を争う選挙で敗北した。彼は、あまりにも多くの改革派が大連立中にマクドナルドと保守党に加わったこと、そして世論がこの超党派政権を支持していると判断した。彼はより安全な選挙区での立候補を辞退し、スコットランドへ休暇に出かけた。

7.1. 自由党指導力と相互主義条約

1866年、ブラウンはアッパー・カナダブラントフォード近郊にラムトン・ロッジと呼ばれる不動産(現在のボウ・パーク)を購入し、ショートホーン種の牛を飼育した。彼は引き続き『トロント・グローブ』の執筆と編集を行い、州およびカナダの政治に関する問題でグリット関係者から助言を求められた。ブラウンは1843年から1872年にかけて、タイポグラフィ組合と数多くの闘争を繰り広げた。彼は激しい交渉とストライキの後、組合賃金を支払わざるを得なくなった。

1874年、首相アレクサンダー・マッケンジーはブラウンに、アメリカ合衆国との新たな相互主義条約交渉を依頼した。彼は同年2月から6月18日まで国務長官ハミルトン・フィッシュと交渉を行い、条約草案がアメリカ合衆国議会に提出された。しかし、条約は法案として可決されず、議会が休会した4日後には棚上げとなった。

ブラウンは1874年にカナダ上院議員に任命され、翌年初めての会期に出席した。彼はエドワード・ブレイクとカナダ・ファースト運動がマッケンジーの指導力に不満を表明した際、マッケンジーを支持した。上院への出席は牧場事業に注力していたため散発的であった。1876年2月には、新たな畜産会社を設立するための資金調達のためイギリスへ渡り、5月にカナダに帰国後、新会社の設立許可書を取得した。しかし、彼の会社は財政的に成功するのに苦戦し、1879年12月の2度の火災により、敷地内の建物の多くが破壊された。

8.1. 銃撃事件と死

1880年、『トロント・グローブ』紙もまた財政的に苦境に立たされていた。ブラウンは多ページで機械折りされた新聞を製造するため、新聞の印刷機の更新に費用を投じていたためである。同年3月25日、元『グローブ』紙の従業員であったジョージ・ベネットが、ブラウンのオフィスに押し入った。ベネットは最近現場監督によって解雇されており、5年間新聞社で働いたことを示す証明書を要求していた。ブラウンはその男を認識していなかったため、現場監督と話すように促した。二人は言い争いとなり、ベネットは銃を抜き出した。ブラウンは銃を掴もうとしたが、弾丸がブラウンの太腿に命中した。ベネットは他の人々に取り押さえられ、傷は軽傷と判断された。

ブラウンはオフィスを離れ、トロントの自宅で療養することになった。しかし、彼の脚は感染症にかかり、発熱とせん妄に見舞われた。1880年5月9日、ブラウンはトロントの自宅で死去した。ブラウンはトロント共同墓地に埋葬された。

ベネットはその後起訴され、絞首刑に処された。

彼の妻アン・ネルソンはその後スコットランドに戻り、1906年に死去した。彼女はエディンバラのディーン墓地の南テラスに埋葬されており、その墓碑はジョージ・ブラウンも記念している。

1885年、彼の娘たち、マーガレットとキャサリンは、トロント大学を卒業した最初の女性の一人となった。

9.1. 社会問題と国家統合に関する見解

ブラウンはスコットランド教会の信徒として育った。カナダの歴史家J.M.S.ケアレスは、ブラウン家の信仰はカルヴァン主義的な聖書の解釈から離れ、1800年代の福音主義運動の教義により近いものであったと述べている。ブラウンは政治と宗教のピューリタン的な分離を提唱した。彼は、宗教機関が政治に関与しなければ政治的自由は達成できないと信じており、誰もがキリスト教徒であるべきだと考えていたが、政治機関が宗教に影響を与えるべきではないと考えていた。1850年、彼は聖職者保留地への国家資金提供には反対していたが、アッパー・カナダの改革派とフランス系カナダ人のカトリック改革派との同盟を維持するためには、それを容認する用意があった。

ブラウンは奴隷制度に反対し、アメリカ合衆国の最大の過ちはアメリカ南部諸州における人々の奴隷化であると信じていた。彼は、ほとんどが自由教会の人々で構成されるエルギン協会の一員であり、ケント郡に逃亡奴隷が住むための土地を購入した。彼はまた、『トロント・グローブ』紙で、ケントの敵対的な白人住民からブクストンの逃亡奴隷入植地を擁護する社説を執筆した。彼はカナダ反奴隷制度協会の幹部会員でもあった。

カナダ州が存在していた間、ブラウンは連合の解体に反対を主張し続けた。1850年代には、連合が解体されれば、主要な貿易路であるセントローレンス川が、2つの管轄区域が異なる規則を課すことで妨げられることを懸念していた。アッパー・カナダの西に位置する農民たちは、商品輸送のためにアメリカ合衆国のエリー運河を利用する可能性があり(このルートには単一の規則が適用されるため)、それがこれらの土地のアメリカによる併合につながる可能性も考慮されていた。その代わりに、ブラウンは共同の懸念事項に対する管轄権を持つ連邦制を望み、各地域が自らの領域の法律を制定できるようにすべきだと考えた。ブラウンは、フランス語圏の人口が過度な権力を持たないようにするための方法として、人口比例代表制を提唱した。彼は統一された州が持つ防衛上および貿易上の優位性を維持しようとし、海洋州を連合に組み込むことを目指した。

10.1. 名誉と機関

ブラウンの旧邸宅であるラムトン・ロッジ(現在のジョージ・ブラウン・ハウス、トロントのビバリーストリート186番地)は、1974年にカナダ国定史跡に指定された。現在はオンタリオ・ヘリテージ・トラストによって会議センターおよびオフィスとして運営されている。

ブラウンはまた、オンタリオ州ブラントフォード近郊にボウ・パークという邸宅を所有していた。1826年に購入されたこの場所は、ブラウンの時代には畜産場であったが、現在は種子農場として運営されている。[http://www.bowparkfarm.ca/bphis.htm ボウ・パーク農場公式サイト]

トロントのジョージ・ブラウン・カレッジ(1967年設立)は彼にちなんで名付けられた。ブラウンの銅像は、トロントのクイーンズ・パークの正面西側の芝生で見ることができる。また、オタワのパーラメント・ヒルにも別の銅像(ジョージ・ウィリアム・ヒルが1913年に制作)が建立されている。

彼は2011年のCBCテレビジョンのテレビ映画『ジョン・A: 建国の父』でピーター・アウターブリッジによって演じられた。

ジョージ・ブラウンは1968年8月21日に発行されたカナダ郵便の切手にも描かれている。

10.2. 批判と論争

ジョージ・ブラウンは、彼の活動や発言に対して批判的な視点も存在した。特に、彼のフランス系カナダ人やカトリック教会に対する強い言及には、論争の余地がある部分が見られる。彼はアッパー・カナダにおけるローマ・カトリック系の分離学校制度の設立に反対し、これがフランス系カナダ人によるアッパー・カナダの事柄への侵犯であると見なした。この見解は、彼が人口比例代表制を推進する際に、フランス系カナダ人の人口が過度な政治的権力を持たないようにするという目的を伴っていた。

彼のフランス系カナダ人に対する強い批判的発言は、当時の政治的対立の深さを示すものである。彼は「フランス系カナダ主義は何を拒否されたのか？ 何も拒否されていない。それは嫌いなものを全て締め出し、要求を全て強要し、勝利の上で傲慢になる」と述べるなど、その言葉は厳しかった。これらの発言は、主に英語圏のプロテスタントであるカナダ・ウエストの事柄に対してカナダ・イーストのカトリック住民が及ぼす影響力に対する彼の強い不満を反映している。彼のこのような側面は、現代において歴史的評価の対象となっており、彼の功績の陰で存在する民族主義的な側面や宗教的偏見が議論されることもある。

11.1. 主要選挙結果

ジョージ・ブラウンは、連邦および州レベルの選挙で重要な役割を果たした。特に1867年の連邦選挙の結果は以下の通りである。