グレン・グリーンウォルド

2.1. 生い立ちと教育

グレン・エドワード・グリーンウォルドは、1967年3月6日にニューヨーク市クイーンズ区で、アーリーン・グリーンウォルドとダニエル・グリーンウォルドの間に生まれた。彼が幼少の頃に一家はフロリダ州ローダーデール・レイクスに移り住み、6歳の時に両親は離婚した。グリーンウォルドはユダヤ系だが、特定の組織的な宗教を実践せずに育ち、バル・ミツワーも経験しておらず、「自身の道徳的規範はいかなる宗教的教義にも影響されていない」と述べている。彼はフロリダ州デイビーのノヴァ中学校およびノヴァ高校に通った。

祖父がローダーデール・レイクス市議会議員を務めていたことに影響を受け、グリーンウォルドは高校在学中の17歳だった1985年に同市議会の補欠選挙に立候補したが、得票率7%で4位に終わり落選した。1991年にも再び立候補したが、得票率18%で3位に終わった。その後、彼は政界への挑戦を諦め、ロースクールに進学することに専念した。

1990年にジョージ・ワシントン大学で哲学の学士号を、1994年にニューヨーク大学・ロー・スクールで法務博士号(Juris Doctor_J.D.^英語)を取得した。大学のディベートチームでの経験が、彼の後のキャリアパスに影響を与えたと述べている。「それが、私の将来のキャリアを方向付ける多くのスキルと関心を育んだと思う」とインタビューで語っている。

2.2. 弁護士としての活動

1994年から1995年まで、グリーンウォルドは訴訟部門の弁護士としてワクテル・リプトン・ローゼン・アンド・カッツ法律事務所で勤務した。1996年には、自身の法律事務所グリーンウォルド・クリストフ＆ホーランド(後にグリーンウォルド・クリストフPCと改名)を共同設立し、アメリカ合衆国憲法や公民権に関する訴訟を手がけた。

彼は多くの時間をプロボノ(無料法律相談)活動に費やし、その中にはイリノイ州で不当に投獄されたと彼が信じる白人至上主義者マシュー・ヘールや、ネオナチ団体ナショナル・アライアンスの代理人を務めたケースも含まれる。アメリカ合衆国憲法修正第1条が保障する表現の自由に関する訴訟について、グリーンウォルドは2013年に『ローリング・ストーン』誌に次のように語っている。「私にとって、ある原則に深くコミットし、それが容易な時ではなく...自分の立場を支持する時でもなく、好きな人々を守る時でもなく、むしろ自分が憎む人々を弁護し保護する時にこそ、その原則を適用するのは英雄的な資質だ」。

その後、グリーンウォルドによれば、「2005年に自発的に弁護士業務を縮小することを決めた。なぜなら、それが可能だったし、10年間フルタイムで訴訟に関わった後、飽きてしまい、もっと魅力的でより大きな影響を与えられると考える他のこと、特に政治的な執筆活動をしたいと思ったからだ」。

3.1. ブログとサロン・ドットコムでの活動

グリーンウォルドは2005年10月、個人ブログ「Unclaimed Territory_{アンクレイムド・テリトリー}^英語」を開設し、主に国家安全保障や市民的自由の問題を取り上げ始めた。特に、プレイム事件に関する捜査、CIA機密漏洩スキャンダル大陪審捜査、スクーター・リビーの連邦訴追、そしてアメリカ国家安全保障局(NSA)による令状なしの盗聴論争などに焦点を当てた。これは、アメリカ同時多発テロ事件以降のジョージ・W・ブッシュ政権による市民的自由への攻撃と彼が見なす事柄に対する懸念の高まりが背景にあった。2006年4月、同ブログは2005年のコウファックス賞で「最優秀新人ブログ賞」を受賞した。『ニュー・ステイツマン』誌のショーン・ウィレンツによれば、グリーンウォルドは「共和党員も民主党員も同様に攻撃することに誇りを持っているように見えた」。

2007年2月、グリーンウォルドはウェブサイト『サロン・ドットコム』の寄稿家となり、新たなコラムとブログは「Unclaimed Territory^英語」に取って代わるものとなった。サロンでの彼の記事で頻繁に取り上げられたトピックには、2001年アメリカ炭疽菌事件の捜査や、バラク・オバマ大統領当選後の中央情報局長官(D/CIA)または国家情報長官(DNI)の候補として名前が挙がった元CIA高官ジョン・O・ブレナンの問題があった。ブレナンは、リベラル系ブログを中心とし、グリーンウォルドが主導した反対運動の後、その職の候補から辞退した。

2010年の『サロン・ドットコム』の記事で、グリーンウォルドはアメリカ陸軍二等兵チェルシー・マニングを「最も高潔な動機で行動する内部告発者」であり、「ダニエル・エルズバーグと同様の国民的英雄」と評した。2011年に『ザ・ロー・ストーリー』に掲載された記事では、マニングが軍当局に逮捕された後の収監状況を批判した。

『サロン・ドットコム』での執筆期間中、レイチェル・マドーはグリーンウォルドを「アメリカ左派で最も恐れを知らない政治評論家」と評した。

3.2. ガーディアン時代とNSA監視プログラム暴露

2012年7月、グリーンウォルドは英国の新聞『ガーディアン』のアメリカ部門に参加し、週刊コラムと日刊ブログを寄稿することになった。彼は『サロン・ドットコム』で、この移籍の理由として「新たな読者層にリーチする機会、自身の読者層をさらに国際化する機会、そして異なる環境によって再活性化される機会」を挙げた。

3.2.2. 国際的な波紋と証言

2013年8月初旬、ブラジル国民会議で行った証言で、グリーンウォルドは、アメリカ政府が「ビジネス、産業、経済分野」で他国と競争するために、テロ対策を口実に秘密監視を行ってきたと述べた。

2013年12月18日、グリーンウォルドは欧州議会の市民的自由・司法および内務委員会に対し、「世界中のほとんどの政府はエドワード・スノーデンだけでなく、自らの倫理的責任にも背を向けている」とビデオリンクを通じて語った。彼はまた、「英国が海底光ファイバーケーブルを傍受することによって、電話や電子メールに関してEU市民のプライバシーに対する主要な脅威となっている」と述べた。欧州議会への声明で、グリーンウォルドは次のように述べている。
:NSAの最終目標は、その最も忠実な、あるいは従順なジュニアパートナーと言える英国の機関GCHQと共に--監視の疑いのあるシステムが構築されている理由とこのシステムの目的という点において--世界中の個人のプライバシーを根絶することに他ならない。
:-- グレン・グリーンウォルド
2013年10月15日、グリーンウォルドは「いかなるジャーナリストも到底断ることのできない、キャリアに一度の夢のようなジャーナリズムの機会」を追求するため、『ガーディアン』紙を去った。

3.3. ジ・インターセプト創刊と活動

調査報道専門メディア『ザ・インターセプト』の資金援助は、eBay創設者のピエール・オミダイアによって提供された。オミダイアはメディア評論家のジェイ・ローゼンに対し、この決定は「アメリカおよび世界中の報道の自由に対する懸念の高まり」によるものだと語った。グリーンウォルドは、同僚のローラ・ポイトラス、ジェレミー・スケイヒルと共に、当初は独立ジャーナリズムを支援するためのオンラインプラットフォームの構築に取り組んでいたが、その際に自身のメディア組織の設立を望んでいたオミダイアからアプローチを受けた。その報道機関であるファースト・ルック・メディアは、最初のオンライン出版物として『ザ・インターセプト』を2014年2月10日に立ち上げた。グリーンウォルドは当初、ポイトラス、スケイヒルと共に編集長を務めた。この組織は、501(c)(3)に基づく非課税慈善団体として法人化されている。

『ザ・インターセプト』は2016年アメリカ合衆国大統領選挙期間中、ヒラリー・クリントンに関するデータ侵害を通じて収集された一部の資料をグリーンウォルドに中継したグシファー2.0と接触していた。対諜報専門家のザ・グルクは2016年10月、「『ザ・インターセプト』は、メールがグシファー2.0からのものであること、グシファー2.0がロシア諜報機関によるものとされていること、そしてこの帰属を裏付ける重要な公的証拠があることを認識していた」と報告した。

2019年までに、彼はサイトのニュース報道に対する管理権を持たない『ザ・インターセプト』のコラムニストとして活動していた。

3.4. ジ・インターセプト辞任後の活動

2020年10月29日、グリーンウォルドは『ザ・インターセプト』を辞任した。理由として、編集者による政治的検閲と契約違反を挙げ、編集者たちがジョー・バイデンの中国およびウクライナに関する行為疑惑についての報道を妨害し、いかなる他の出版物にもその記事を掲載しないよう要求したと述べた。編集長のベッツィー・リードは、グリーンウォルドの検閲の主張に異議を唱え、彼がトランプ陣営による疑わしい主張をジャーナリズムとして提示したと非難した。グリーンウォルドは、自身の著作物を自己出版し始め、「新しいメディア媒体を創設する可能性を模索している」と述べた。辞任後、彼はバイデンに関する記事と『ザ・インターセプト』編集者とのやり取りを公開した。

『ザ・インターセプト』辞任後、グリーンウォルドはオンラインの購読者ベースのニュースレタープラットフォームであるサブスタックで報道と論評を発表し始め、2023年6月時点で29万5000人以上の購読者を獲得した。2023年には、ビデオホスティングプラットフォームYouTubeの代替となるランブルで、毎晩1時間のライブ番組「System Update^英語」を配信開始すると発表した。「System Update^英語」は、メディア批判やアメリカの安全保障国家内の動向に関連することが多い時事的な政治問題に関する独白と、ゲストインタビューで構成されている。ゲストには、ジェフリー・サックス、ジョン・ミアシャイマー、エドワード・スノーデン、ロバート・F・ケネディ・ジュニア、リー・ファン、マット・タイービなどの学者、政治家、ジャーナリストが含まれている。ランブルへの移行後、グリーンウォルドはサブスタックの著作物をランブルのサブスタック代替サービスであるローカルズ (プラットフォーム)に再公開した。

3.5. 「ヴァザ・ジャット」報道

2019年6月9日、グリーンウォルドと、彼が編集者を務めていた調査報道雑誌『ザ・インターセプト・ブラジル』のジャーナリストたちは、「ヴァザ・ジャット」(Vaza Jato^{ポルトガル語}、カー・リークスとも呼ばれる)として知られる、ブラジルの大規模汚職捜査「オペレーション・カー・ウォッシュ」の捜査チームメンバー間で交わされたテレグラムのメッセージを複数公開した。これらのメッセージは、元判事で法務大臣のセルジオ・モロや主任検事デルタン・ダラグノルを含むブラジルの司法制度およびラヴァ・ジャット作戦タスクフォースのメンバーが、元大統領ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルヴァの捜査、裁判、逮捕において、2018年ブラジル総選挙への出馬を阻止するなどの目的で、法的・倫理的手続きに違反したことを示唆していた。このリークには連邦捜査局(FBI)も関与していたとされる。『フォーリャ・デ・サンパウロ』紙と『ヴェージャ』誌はメッセージの信憑性を確認し、『ザ・インターセプト・ブラジル』と協力して残りの資料を整理し公開した。

2019年7月23日、ブラジル連邦警察は、当局のテレグラムアカウントに侵入したとして、アララクアラのハッカー、ウォルター・デルガッティ・ネトを逮捕し捜査していると発表した。ネトはハッキングとチャットログのコピーをグリーンウォルドに渡したことを自供した。警察は、この攻撃はテレグラムの電話番号認証を悪用し、偽装された電話番号を使用してブラジルで使用されているボイスメール技術の脆弱性を突いて行われたと述べた。『ザ・インターセプト』は、1988年のブラジル憲法における報道の自由の規定を引用し、ネトが情報源であるか否かについて肯定も否定もしなかった。

この報道により、グリーンウォルドはボルソナーロ支持者から殺害予告や同性愛嫌悪的な嫌がらせを受けた。『ニューヨーク・タイムズ』紙のエルネスト・ロンドーニョによるグリーンウォルドと彼の夫で左派議員のデビッド・ミランダに関するプロフィール記事は、この報道の結果、夫妻がボルソナーロ支持者からの同性愛嫌悪の標的になった経緯を描写した。『ワシントン・ポスト』紙は、グリーンウォルドが報道への報復としてボルソナーロ政権による財政調査の対象になったと報じ、AP通信はこの報道をボルソナーロ政権下での「報道の自由の最初の試金石」と呼んだ。

ボルソナーロ政権とその支持者からのグリーンウォルドへの報復に関する報道で、『ガーディアン』紙は、グリーンウォルドと『ザ・インターセプト』が発表した記事は「ブラジル政治に爆発的な影響を与え、数週間にわたり見出しを独占した」とし、これらの暴露記事は「大規模なオペレーション・カー・ウォッシュ汚職捜査の検察官たちが、強力な実業家、仲介人、政治家を投獄したことでブラジルの英雄となった判事セルジオ・モロと共謀していたことを示したようだ」と付け加えた。

2019年8月9日、ボルソナーロがこの報道を理由にグリーンウォルドを投獄すると脅迫した後、最高裁判事ジルマール・メンデスは、報道の自由を「民主主義の柱」として引用し、この報道に関連するグリーンウォルドのいかなる捜査もブラジル憲法下で違法であるとの判決を下した。

2019年11月、ブラジルのジャーナリスト、アウグスト・ヌネスは、ブラジルのラジオ番組での共同出演中にグリーンウォルドを物理的に攻撃した。攻撃の直前、ヌネスは家庭裁判所の判事がグリーンウォルドの養子を引き離すべきだと主張し、これに対しグリーンウォルドは彼を卑怯者と呼んだ。ジャイール・ボルソナーロの息子のうち2人はヌネスの行動を称賛したが、元大統領候補のシロ・ゴメスはグリーンウォルドを擁護した。

2020年1月、グリーンウォルドはブラジル検察当局からサイバー犯罪で起訴された。これは『ガーディアン』紙のトレヴァー・ティムが報道への報復だと評した動きだった。左派系ニュースサイト『ザ・カナリー (ウェブサイト)』はこの起訴を「ジュリアン・アサンジの起訴と不気味なほど類似している」と評し、マックス・ブルーメンタールとジェン・ロビンソンが両者の起訴の類似性を指摘したと引用した。『ニューヨーク・タイムズ』紙は社説でグリーンウォルドを支持し、「グリーンウォルド氏の記事は、自由な報道機関がすべきこと、つまり権力者に関する痛ましい真実を明らかにした」と述べた。報道の自由財団は、ブラジル政府にグリーンウォルドへの迫害を停止するよう求める声明を発表した。2020年2月、連邦判事は、最高裁判事ジルマール・メンデスによる彼を保護する判決を引用し、グリーンウォルドに対する起訴を棄却した。

4.1. アメリカの政治と外交政策

グリーンウォルドは、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマ、ドナルド・トランプ各大統領政権の政策、特に市民的自由の侵害、戦争介入、大規模監視活動などに対して一貫して批判的な視点を示してきた。彼はブッシュ政権の政策とその支持者を批判し、アメリカの「企業ニュースメディア」のほとんどがブッシュの政策を免罪し、厳しい質問をするのではなく政権の立場を繰り返したと主張した。グリーンウォルドは、アメリカの主流メディアが「愛国的な国家プロパガンダを広めている」と非難した。

トランプ政権下では、グリーンウォルドは民主党を批判し、その外交政策におけるダブルスタンダードを主張した。「オバマがサウジの独裁者を抱擁した時、民主党員は気にしなかったし、今ではトランプがサウジの独裁者やエジプトの独裁者を抱擁すると気にするふりをする」と述べた。

グリーンウォルドは、ジェームズ・クラッパーが率いるアメリカ諜報機関による、ロシア政府が2016年大統領選挙に干渉したとの評価に懐疑的な見解を示した。評価の正確性に関わらず、彼はその重要性を疑い、「これは我々が彼らにしてきたことであり、何十年も彼らにしてきたし、今も続けていることだ」と述べた。スーザン・ヘネシー(スノーデンのNSA暴露当時のNSA弁護士)やタムシン・ショウなどの批評家は、彼の懐疑論を根拠薄弱だと批判した。

ミューラー報告書に関する司法長官ウィリアム・バーの書簡が2019年3月末に公開された後も、グリーンウォルドはトランプ陣営がロシアと協力したという主張に懐疑的であり続けた。『デモクラシー・ナウ!』への出演時には、この捜査を「最初から詐欺であり不正だった」と呼んだ。彼はFOXニュースのタッカー・カールソンに対し、「MSNBCは、プライムタイムのトップホストがカメラの前に出て、恥じて頭を垂れ、3年間も人々に嘘をつき、彼らの恐怖を利用して大きな利益を得たことを謝罪すべきだ」と語った。彼は、MSNBCがロシアの2016年大統領選挙干渉報道に対する自身の批判を理由に、同ネットワークへの出演を正式に禁止されていると主張しているが、MSNBCはこれを否定している。

2020年1月、グリーンウォルドはアメリカ政治におけるロシアの影響に関する様々な主張を「良く言っても、第二次世界大戦終結以来アメリカ政治を悩ませてきた、途方もなく誇張されたヒステリーであり、愛国主義的な恐怖扇動の一種だ」と評した。

4.2. イスラエル・パレスチナ問題

グリーンウォルドは、イスラエル政府の政策、特にその外交政策、アメリカ政治への影響力とされるもの、そしてイスラエル占領地であるヨルダン川西岸地区の占領に対して批判的である。2016年5月、彼は『ニューヨーク・タイムズ』紙がガザ地区の占領について引用符を使用したことについて「卑屈な臆病さ」であり、「影響力のある派閥からの否定的な反応を恐れたジャーナリズム上の不正行為」であると非難した。グリーンウォルドの批判後、『ニューヨーク・タイムズ』紙は彼が批判した記事から引用符を削除した。

2015年1月のシャルリー・エブド襲撃事件後、『ワシントン・ポスト』紙のデビッド・バーンスタインは、グリーンウォルドが(『ザ・インターセプト』の記事で)「『デア・シュテュルマー』のような反ユダヤ的な漫画は、モーセやムハンマドをからかうことと道徳的かつ論理的に同等であると確かに信じているように見える」と書いた。

4.3. ジュリアン・アサンジとウィキリークス

グリーンウォルドは、ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジに対する断固たる支持を表明している。2018年11月、『ガーディアン』紙のルーク・ハーディングとダン・コリンズは、匿名の情報源を引用し、トランプの元選挙対策本部長ポール・マナフォートが2013年、2015年、2016年にロンドンのエクアドル大使館内でアサンジと秘密会談を行ったと報じた。グリーンウォルドは、もしマナフォートがエクアドル領事館に入ったのなら、周囲のカメラからの証拠があるはずだと述べた。元『ガーディアン』寄稿者であるグリーンウォルドは、同紙が「ジュリアン・アサンジに対して非常に広範かつ非専門的な個人的憎悪を抱いているため、彼を中傷するためにしばしばあらゆるジャーナリズム基準を放棄してきた」と述べた。

グリーンウォルドは、2010年のイラク戦争文書リークにおける役割について、アメリカ政府がアサンジを1917年のスパイ活動法で起訴した決定を批判した。グリーンウォルドは『ワシントン・ポスト』紙に次のように書いている。「トランプ政権は間違いなく、アサンジがアメリカの政治的スペクトラム全体で他に類を見ないほど不人気であることを計算に入れ、彼を調査報道の決定的属性を犯罪化する前例を作るための理想的なテストケースとしている」。

4.4. ブラジル政治(ジャイール・ボルソナーロ批判など)

2018年10月、グリーンウォルドは、ジャイール・ボルソナーロが「西側メディアではブラジルのトランプと誤って描写されることが多いが、実際にはフィリピン大統領ドゥテルテや、あるいはエジプトの独裁者エルシーシ将軍の方が、彼の信条や彼が実行しうる事柄という点ではるかに近い」と述べた。また、もしアメリカがジョン・R・ボルトン国家安全保障問題担当大統領補佐官が公言したようにモンロー主義に戻り、ラテンアメリカとアメリカの利益を支配すべきだと考えるならば、ボルソナーロはトランプ大統領にとって「良いパートナー」になり得るとも述べた。

グリーンウォルドは、ブラジルの「オペレーション・カー・ウォッシュ」とボルソナーロの法務大臣セルジオ・モロに関するリークされたテレグラムメッセージについての報道により、ボルソナーロ支持者から殺害予告や同性愛嫌悪的な嫌がらせを受けた。ボルソナーロ大統領はグリーンウォルドを投獄する可能性を示唆し、ブラジル調査報道協会はボルソナーロの脅迫を非難した。2020年1月、ブラジル連邦検察はグリーンウォルドをサイバー犯罪で起訴したが、この起訴は同年2月に棄却された(詳細は「ヴァザ・ジャット」報道のセクションを参照)。

4.5. その他の主要な争点

• 移民問題: 2005年、グリーンウォルドは不法移民を批判し、それが「悪の連続」をもたらし、多数の不法移民は同化できず「大混乱を引き起こす」だろうと主張した。彼はその後、この考えを撤回している。
• 動物の権利とヴィーガニズム: グリーンウォルドはヴィーガンであり、動物の権利の擁護者である。彼と夫のミランダはかつて24匹の保護犬を飼っていた。2017年3月、ミランダと共にブラジルで野良ペットのためのシェルターを建設し、ホームレスの人々を雇用する計画を発表した。このシェルターは2018年3月までに運営を開始した。
• 2022年ロシアによるウクライナ侵攻: タッカー・カールソン・トゥナイトへの出演時、グリーンウォルドはウクライナの生物兵器陰謀論への支持を表明した。2022年、ウクライナ保安庁は、ロシアのプロパガンダを推進しているとされる著名人のリストにグリーンウォルドを加えた。
• 保守系メディアへの出演: グリーンウォルドはFOXニュース、特に『タッカー・カールソン・トゥナイト』に頻繁に出演している。『ニューヨーク』誌のサイモン・ヴァン・ズイレン＝ウッドは2018年初頭、スノーデン暴露事件以降、グリーンウォルドは「爆弾を投げるメディア評論家として自身を再配置した」と評した。グリーンウォルドは、レイチェル・マドーを批判したためにMSNBCから出演を禁止されたと主張している。

5.1. ジャーナリズムと社会への影響

グリーンウォルドによるNSA監視プログラムの暴露報道は、世界的に政府による監視、プライバシー権、内部告発者の保護、そして報道機関の役割に関する議論を活発化させた。この報道は、各国政府の政策見直しや、監視技術の透明性向上を求める市民運動に影響を与え、諜報活動の法的枠組みに関する議論を深めるきっかけとなった。特に、市民的自由と国家安全保障のバランスという長年の課題に対し、新たな視点と緊急性をもたらした。

5.2. 批判と論争

グリーンウォルドのジャーナリズムの手法や政治的スタンスは、多くの批判や論争を引き起こしてきた。2013年には、共和党のピーター・T・キング下院議員が、NSA PRISMプログラムとNSA内部告発者エドワード・スノーデンに関する彼の報道を理由に、グリーンウォルドを逮捕すべきだと示唆した。ジャーナリストのアンドリュー・ロス・ソーキンも、「スノーデンを逮捕し、今やグレン・グリーンウォルドもほぼ逮捕したい」と述べたが、後にこの発言について謝罪し、グリーンウォルドはそれを受け入れた。

2014年2月のインタビューで、グリーンウォルドはアメリカに再入国すれば拘束される危険性があると述べたが、原則として「問題を提起する」ために、そして受賞が噂されていた名誉ある賞のためにも訪問する「多くの理由」があると主張した。同月後半、彼が実際に2013年のジョージ・ポーク賞の受賞者の一人であり、2014年4月11日にマンハッタンで授与されることが発表された。その後のインタビューで、グリーンウォルドは授賞式に出席すると述べた。4月11日、グリーンウォルドとローラ・ポイトラスはマンハッタンでポーク賞を受賞した。彼らのアメリカ入国は問題なく、ACLUの弁護士とドイツ人ジャーナリストが「不測の事態を記録するため」に同行した。

2014年、『ザ・ニュー・リパブリック』誌でショーン・ウィレンツは、グリーンウォルドの意見の一部は極左と極右が交わる地点にあり、彼の見解は「しばしば、しかし常にではないが、リバタリアニズムの範疇に入る」と特徴づけた。2017年、『インデペンデント』紙でブライアン・ディーンは、「グリーンウォルドはトランプを批判してきたが、多くの人からは『民主党員』や『リベラル派』を批判することにはるかに多くの時間を費やす人物と認識されている(彼のTwitterアカウントの分析はこの印象を与える傾向がある)」と書いた。2018年、『ニューヨーク』誌のサイモン・ヴァン・ズイレン＝ウッドは、「時にオルトレフトと呼ばれる、ロシア懐疑論を唱える新たな種類の扇動家」と評した。2019年2月、『ワシントン・ポスト』紙でマックス・ブートは、「確かに、過激派を見分けるのはしばしば困難だ。反ワクチン活動家は極左からも極右からも出てくる。そして、ロシアとのトランプ大統領の取引を擁護する人々のほとんどは右派だが、グレン・グリーンウォルドやスティーブン・F・コーエンのような一部は左派だ」と書いた。2019年5月、『ハアレツ』紙の記事で、アレクサンダー・リード・ロスは、タッカー・カールソンとグレン・グリーンウォルドの立場を「シリアのバッシャール・アル＝アサドを擁護し、アメリカ選挙へのロシア干渉の告発を退け、ロシアの地政学を後押しするための、左派と極右のクロスオーバー」と評した。

彼のロシアゲート疑惑への懐疑的な姿勢や、FOXニュースなどの保守系メディアへの出演は、特にリベラル派からの批判を集めた。

5.3. 受賞歴

グリーンウォルドは、アメリカのコラムニストに関する多数の「トップ50」や「トップ25」リストに選出されている。2012年6月、『ニューズウィーク』誌は彼をアメリカのトップ10オピニオニストの一人に選び、「彼の執筆の多くには、正義感に燃え、抑制され、鋭利な怒りが貫かれている」とし、「彼の独立した説得力は、彼を政治的スペクトラムの両側にとって危険な存在にも、貴重な存在にもしうる」と評した。

主な受賞歴は以下の通りである。

• 2009年：エイミー・グッドマンと共に、独立メディアにおける特別功労に対して第1回イジー賞を受賞。
• 2010年：チェルシー・マニングの収監状況に関する調査報道により、オンラインニュース協会ジャーナリズム賞(最優秀論評部門)を受賞。
• NSA暴露報道に関連する受賞：
  • 2013年：ジョージ・ポーク賞(国家安全保障報道部門)(ローラ・ポイトラス、ユーウェン・マカスキル、バートン・ゲルマンと共同受賞)。
  • 2013年：オンラインニュース協会ジャーナリズム賞(ガーディアンチームとして受賞)。
  • 2013年：ブラジルの『オ・グローボ』紙におけるブラジル国民に対するNSAの大量監視に関する記事により、エッソ・ジャーナリズム賞(優秀報道部門)を受賞(外国人として初受賞)。
  • 2013年：アルゼンチンの雑誌『Perfil』からリベルタード・デ・エクスプレシオン・インターナショナル賞を受賞。
  • 2013年：電子フロンティア財団からパイオニア賞を受賞。
  • 2014年：『ガーディアン』紙と『ワシントン・ポスト』紙が共同受賞したピューリッツァー賞公益部門において、グリーンウォルド、ローラ・ポイトラス、ユーウェン・マカスキルが『ガーディアン』紙の報道に貢献した。
• 2013年：『フォーリン・ポリシー』誌により、トップ100グローバル思想家の一人に選出。
• 2014年：著書『暴露 スノーデンが私に託したファイル』(原題: No Place to Hide^英語)のドイツ語版により、ドイツの文学賞であるゲシュヴィスター・ショル賞を受賞。
• 2014年：ジョージア大学グレイディ・カレッジ・オブ・ジャーナリズム・アンド・マス・コミュニケーションからマギル・メダル・フォー・ジャーナリスティック・カレッジを受賞。
• 2015年：ジーベンプファイファー賞(ドイツ)を受賞。