1. 概要
アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニア(Arthur Meier Schlesinger Jr.アーサー・マイヤー・シュレシンジャー・ジュニア英語、1917年10月15日 - 2007年2月28日)は、アメリカ合衆国の著名な歴史家、社会批評家、そして公共知識人であった。彼は20世紀のアメリカにおける自由主義の歴史を深く探求し、特にフランクリン・D・ルーズベルト、ハリー・S・トルーマン、ジョン・F・ケネディ、ロバート・F・ケネディといった民主党の主要な指導者たちの研究に焦点を当てた。
シュレジンジャー・ジュニアは、ピューリッツァー賞を2度、全米図書賞を2度、バンクロフト賞など数多くの栄誉ある賞を受賞しており、その学術的な功績は高く評価されている。彼は1947年に元大統領夫人のエレノア・ルーズベルト、ミネアポリス市長のヒューバート・ハンフリー、経済学者のジョン・ケネス・ガルブレイス、そして神学者のラインホールド・ニーバーらと共にアメリカ民主行動連合(ADA)を創設し、その初代全国委員長を務めるなど、積極的な政治活動を展開した。
また、アドレー・スティーブンソンの1952年と1956年の大統領選挙キャンペーンでは、主要なスピーチライターおよびアドバイザーを務めた。1961年から1963年には、ジョン・F・ケネディ大統領の特別補佐官として政権に深く関与し、特にラテンアメリカ問題やスピーチライティングを担当した。ケネディ政権での経験は、後にピューリッツァー賞を受賞した回想録『千日のケネディ：ホワイトハウスのジョン・F・ケネディ』として結実した。
彼は後にリチャード・ニクソン政権下で「帝国大統領制」という概念を提唱し、その著書『帝国大統領制』を通じて、現代アメリカ大統領の権力肥大化に警鐘を鳴らした。この概念は、ウォーターゲート事件後の大統領権限の議論に大きな影響を与えた。シュレジンジャー・ジュニアは、生涯を通じて自由主義の強力な擁護者であり、アメリカの政治史における重要な論争に積極的に関与し、その思想は今日に至るまで大きな影響を与え続けている。
2. 初期生い立ちと背景
アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニアの初期の人生は、学術的な家庭環境と、後の彼の歴史観や政治的信念に影響を与えることになる教育によって形作られた。
2.1. 出生と家族
シュレジンジャー・ジュニアは、1917年10月15日にオハイオ州コロンバスで、アーサー・バンクロフト・シュレジンジャー(Arthur Bancroft Schlesingerアーサー・バンクロフト・シュレジンジャー英語)として生まれた。彼は10代半ばから「アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニア」という署名を使用するようになった。彼の父は著名な社会歴史家で、オハイオ州立大学やハーバード大学で多くの博士論文を指導したアーサー・M・シュレジンジャー・シニア(Arthur M. Schlesinger Sr.アーサー・M・シュレジンジャー・シニア英語、1888年 - 1965年)である。
父方の祖父はプロテスタントに改宗したプロイセン系ユダヤ人で、その後オーストリア系カトリック教徒と結婚した。母エリザベス・ハリエット(旧姓バンクロフト)はメイフラワー号の子孫で、ドイツ系およびニューイングランド系の血を引いており、家族の言い伝えによれば歴史家のジョージ・バンクロフトの親戚でもあった。シュレジンジャー・ジュニアはユニテリアン主義を信仰していた。
2.2. 教育
シュレジンジャー・ジュニアは、ニューハンプシャー州のフィリップス・エクセター・アカデミーで学び、1938年に20歳でハーバード大学を最優等(summa cum laude)で卒業し、学士号を取得した。
1938年から1939年の学年をケンブリッジ大学のピーターハウスでヘンリー・フェローシップの一員として過ごした後、1939年秋にはハーバード・ソサエティ・オブ・フェローズの3年間のジュニアフェローに任命された。当時、フェローは通常の学術的な研究の枠にとらわれないよう、上位の学位を取得することを禁じられていたため、シュレジンジャーは博士号を取得することはなかった。
3. 第二次世界大戦中の従軍と初期キャリア
シュレジンジャー・ジュニアのキャリアは、第二次世界大戦中の情報活動への従事から始まった。この経験は、彼の最初の著書がピューリッツァー賞を受賞するという学術的な成功へと繋がった。
3.1. 戦争情報局 (OWI) および戦略事務局 (OSS) での勤務
ハーバードでのフェローシップは、アメリカ合衆国の第二次世界大戦参戦によって中断された。軍の身体検査で不合格となった後、シュレジンジャー・ジュニアは戦争情報局(OWI)に入局した。1943年から1945年にかけては、CIAの前身である戦略事務局(OSS)で情報分析官として勤務した。この情報活動の経験は、彼が後のキャリアで政治や国際関係を分析する上での基礎を築いた。
3.2. 初期著作と学術的評価
OSSでの勤務は、シュレジンジャー・ジュニアに最初のピューリッツァー賞受賞作となる著書『ジャクソン時代』(The Age of Jacksonエイジ・オブ・ジャクソン英語)を1945年に完成させる時間を与えた。この著作は、ジャクソン流民主主義の知的背景を扱っており、彼の初期の学術的成功を確固たるものにした。
4. 学術的キャリア
シュレジンジャー・ジュニアは、その生涯のほとんどを学術界で過ごし、特にアメリカ史と人文科学の分野で顕著な貢献をした。
4.1. ハーバード大学での教職
1946年から1954年までハーバード大学の准教授を務め、1954年には正教授に昇進した。ハーバードでの教職期間中、彼は教育と研究の両面で活発に活動し、数多くの学生に影響を与えた。
4.2. ニューヨーク市立大学大学院センターでの教職
1966年、シュレジンジャー・ジュニアはCUNY大学院センターのアルバート・シュヴァイツァー人文科学教授に就任した。1994年に教職を退いた後も、2007年に死去するまで名誉教授として大学院センターのコミュニティで活動を続けた。彼の論文はニューヨーク公共図書館に保管されている。
5. 政治活動と関与
シュレジンジャー・ジュニアは、単なる歴史家としてだけでなく、積極的な政治活動家としても知られている。彼の政治的信念は、戦後のアメリカ自由主義を形成する上で重要な役割を果たした。
5.1. アメリカ民主行動連合 (Americans for Democratic Action, ADA) の創設
1947年、シュレジンジャー・ジュニアは、元大統領夫人のエレノア・ルーズベルト、ミネアポリス市長であり後に上院議員および副大統領となるヒューバート・ハンフリー、経済学者で長年の友人のジョン・ケネス・ガルブレイス、プロテスタント神学者のラインホールド・ニーバーらと共にアメリカ民主行動連合(ADA)を創設した。ADAは、進歩的な政策の実施を積極的に支持する政治組織として発足した。シュレジンジャーは、1953年から1954年までADAの全国委員長を務め、その初期の方向性を確立する上で中心的な役割を担った。
5.2. アドレー・スティーブンソン大統領選挙キャンペーンへの参加
ハリー・S・トルーマン大統領が1952年の大統領選挙に再出馬しないと発表した後、シュレジンジャー・ジュニアはイリノイ州知事のアドレー・スティーブンソンの主要なスピーチライターおよび熱心な支持者となった。1956年の選挙でも、彼は当時30歳だったロバート・F・ケネディと共にスティーブンソンの選挙スタッフとして活動した。シュレジンジャーは、マサチューセッツ州上院議員ジョン・F・ケネディをスティーブンソンの副大統領候補に指名することを支持したが、民主党全国大会では、ケネディはテネシー州のエステス・キーフォーヴァー上院議員に敗れ、副大統領候補の指名を逃した。
シュレジンジャーはハーバード大学時代からジョン・F・ケネディを知っており、1950年代にはケネディとその妻ジャクリーンとの交流を深めていた。1954年には、ボストン・ポスト紙の出版者ジョン・フォックス・ジュニアが、シュレジンジャーを含むハーバード大学の数名の人物を「アカ」とレッテルを貼る一連の新聞記事を計画した際、ケネディがシュレジンジャーを擁護した。この出来事は、シュレジンジャーが後に著書『千日のケネディ』で回想している。
1960年の大統領選挙キャンペーン中、シュレジンジャーはケネディを支持し、スティーブンソン支持者たちを動揺させた。ケネディが指名を獲得した後、シュレジンジャーは時折スピーチライターや講演者、ADAのメンバーとしてキャンペーンを支援した。彼はまた、『ケネディかニクソンか：何か違いがあるのか？』(Kennedy or Nixon: Does It Make Any Difference?ケネディ・オア・ニクソン：ダズ・イット・メイク・エニー・ディファレンス？英語)という著書を執筆し、ケネディの能力を称賛し、当時の副大統領リチャード・M・ニクソンについて「アイデアがなく、方法があるだけだ...彼は勝つことしか考えていない」と酷評した。
5.3. ケネディ政権での活動
選挙後、大統領当選者ケネディはシュレジンジャーに大使の職や国務次官補(文化担当)を打診したが、ロバート・F・ケネディがシュレジンジャーを「各地を巡る特派員兼トラブルシューターのような存在」として仕えさせることを提案した。シュレジンジャーはこれをすぐに受け入れ、1961年1月30日にハーバード大学を辞職し、大統領特別補佐官に任命された。ホワイトハウス在任中、彼は主にラテンアメリカ問題とスピーチライティングに携わった。
5.3.1. ピッグス湾事件への関与
1961年2月、シュレジンジャー・ジュニアは後にピッグス湾事件となる「キューバ作戦」について初めて知らされた。彼はこの計画に反対する覚書を大統領に提出し、「一度に、新政権に対して世界中で高まっている並外れた善意を全て消し去ってしまうでしょう。それは何百万もの人々の心に、新政権の悪意あるイメージを定着させるでしょう」と述べた。
しかし、彼は「フィデル・カストロに先に攻撃行動を起こさせることはできないだろうか？彼はすでにパナマとドミニカ共和国に対して遠征隊を送り込んでいる。例えばハイチで秘密作戦を考案し、カストロがハイチ政権を転覆させようとする試みとして描かれるような、数隻の船で兵士をハイチの海岸に送り込ませるよう誘い込むことができるかもしれない。もしカストロに攻撃行動を起こさせることができれば、倫理的問題は解消され、反米キャンペーンは最初から妨げられるだろう」とも示唆した。
閣議での審議中、彼は「テーブルの奥の席に身を縮めて座り、統合参謀本部とCIAの代表者が大統領に侵攻を働きかけるのを黙って聞いていた」。友人のフルブライト上院議員と共に、シュレジンジャーは攻撃に反対するいくつかの覚書を大統領に送った。しかし、会議中は、大統領が全員一致の決定を望んでいたため、彼は自身の意見を控えめにした。侵攻の明白な失敗の後、シュレジンジャーは後に「ピッグス湾事件の数ヶ月後、私は閣議室でのあの決定的な議論の最中に、なぜあれほど沈黙を守っていたのか、痛烈に自分を責めた...私が控えめな質問をいくつか投げかける以上に何もできなかったのは、あの議論の状況が、このナンセンスに警告を発しようとする衝動を打ち消してしまったとしか説明できない」と後悔を表明した。騒動が収まった後、ケネディは冗談でシュレジンジャーが「私の政権に関する彼の本を書くときにはかなり良いものになるだろう覚書を私に書いたな。ただ、私が生きている間は、その覚書を発表しない方が良い！」と言った。
5.3.2. キューバ危機における役割
キューバ危機の際、シュレジンジャーは国家安全保障会議の執行委員会(EXCOMM)のメンバーではなかったが、国連大使のアドレー・スティーブンソンが国連安全保障理事会に危機を説明する草稿を作成するのを手伝った。
1962年10月、シュレジンジャーは「サイバネティクスへのソ連の全面的な取り組み」がソ連に「途方もない優位性」をもたらすことを恐れるようになった。シュレジンジャーはさらに、「1970年までにソ連は、自己学習コンピュータを用いた閉ループ制御、フィードバック制御によって管理される、企業全体や産業複合体を含む抜本的に新しい生産技術を持つかもしれない」と警告した。この原因は、ソ連の科学者、特にアレクサンドル・ハルケヴィチが提唱した、インターネットのようなコンピュータネットワークによる経済のアルゴリズム統治の事前予測であった。
5.3.3. 『千日のケネディ』執筆と評価
1963年11月22日にケネディ大統領が暗殺された後、シュレジンジャーは1964年1月にその職を辞任した。彼はケネディ政権の回想録兼歴史書である『千日のケネディ：ホワイトハウスのジョン・F・ケネディ』を執筆し、1966年に2度目のピューリッツァー賞を受賞した。この本は、1960年の大統領選挙キャンペーンから大統領の国葬まで、ケネディ政権の詳細な記録であり、その歴史的な価値が高く評価されている。
5.4. ロバート・F・ケネディ選挙キャンペーンと後年の政治活動
シュレジンジャーは、ケネディ政権での職務を終えた後も、生涯にわたりケネディ家への忠誠を貫き、アメリカ政治の重要な局面でその影響力を発揮し続けた。
5.4.1. ロバート・F・ケネディ選挙キャンペーン
1968年のロバート・ケネディ上院議員の大統領選挙キャンペーンを積極的に支持した。このキャンペーンは、ロサンゼルスでのケネディの暗殺によって悲劇的な幕を閉じた。ロバート・ケネディの未亡人エセル・ケネディの依頼により、シュレジンジャーは数年後に好評を博した伝記『ロバート・ケネディとその時代』(Robert Kennedy and His Timesロバート・ケネディ・アンド・ヒズ・タイムズ英語)を執筆し、1978年に出版された。この著書は、1985年にテレビミニシリーズ化もされている。
5.4.2. ニクソン政権と「帝国大統領制」
1960年代から1970年代にかけて、シュレジンジャーはリチャード・ニクソンを候補者としても大統領としても強く批判した。彼が著名な自由主義者の民主党員であり、ニクソンに対する率直な軽蔑を表明したことから、ニクソンの政敵リストに名を連ねることになった。皮肉なことに、ウォーターゲート事件後の数年間、ニクソンは彼の隣人となった。
彼は1973年の著書『帝国大統領制』(The Imperial Presidencyジ・インペリアル・プレジデンシー英語)で「帝国大統領制」という用語を広めた。この本は、ニクソン政権下で大統領権限が肥大化し、議会のチェック・アンド・バランスが機能不全に陥った状況を批判的に分析したものである。この概念は、アメリカの憲法上の権力分立と、特にベトナム戦争とウォーターゲート事件を通じて大統領の権力が過剰になったことへの懸念を反映している。
5.4.3. クリントン政権とイラク戦争への批判
教職を引退した後も、シュレジンジャーは著書や講演活動を通じて政治に関与し続けた。彼はクリントン政権を批判しており、1997年にスレイト誌に掲載された記事では、クリントン大統領が彼の「活力ある中心」概念を乗っ取ろうとしていることに抵抗を示した。
シュレジンジャーはまた、2003年のイラク戦争の批判者でもあり、これを「失策」と呼んだ。彼は、戦争に反対する合理的な議論がメディアによって十分に報道されなかったことを非難した。
6. 主要著作と思想
アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニアの著作は、アメリカの歴史、政治、社会に関する彼の深い洞察と、一貫した自由主義的視点を反映している。
6.1. 代表的な著作
- 『ジャクソン時代』(1945年): 最初のピューリッツァー賞受賞作。ジャクソン大統領時代の知的背景と政治を分析した。
- 『活力ある中心：自由の政治』(The Vital Center: The Politics of Freedomザ・バイタル・センター：ザ・ポリティクス・オブ・フリーダム英語、1949年): ニューディール政策を擁護し、無規制の資本主義と共産主義との共存を主張する一部のリベラル派双方を厳しく批判した。
- 『古き秩序の危機：1919-1933』(The Crisis of the Old Order: 1919-1933ザ・クライシス・オブ・ジ・オールド・オーダー：1919-1933英語、1957年): 『ルーズベルトの時代』三部作の第一巻。
- 『ニューディールの到来：1933-1935』(The Coming of the New Deal: 1933-1935ザ・カミング・オブ・ザ・ニューディール：1933-1935英語、1958年): 『ルーズベルトの時代』三部作の第二巻。
- 『動乱の政治：1935-1936』(The Politics of Upheaval: 1935-1936ザ・ポリティクス・オブ・アップヒーヴァル：1935-1936英語、1960年): 『ルーズベルトの時代』三部作の第三巻。
- 『ケネディかニクソンか：何か違いがあるのか？』(1960年): 1960年大統領選挙におけるケネディとニクソンの比較分析。
- 『希望の政治』(The Politics of Hopeザ・ポリティクス・オブ・ホープ英語、1962年): 保守派を「過去の党」、リベラル派を「希望の党」と呼び、両者の間の分裂を乗り越える必要性を説いた。
- 『千日のケネディ：ホワイトハウスのジョン・F・ケネディ』(1965年): ジョン・F・ケネディ政権の回想録であり歴史書。2度目のピューリッツァー賞(伝記部門)を受賞。
- 『帝国大統領制』(1973年): ニクソン政権下での大統領権限の肥大化を批判し、「帝国大統領制」という概念を普及させた。
- 『ロバート・ケネディとその時代』(1978年): ロバート・F・ケネディの伝記。
- 『アメリカ史のサイクル』(The Cycles of American Historyザ・サイクルズ・オブ・アメリカン・ヒストリー英語、1986年): 父の歴史観に影響を受けた、アメリカ史における周期的なパターンに関するエッセイ集。
- 『アメリカの分裂：多文化社会についての考察』(The Disuniting of America: Reflections on a Multicultural Societyザ・ディスユニティング・オブ・アメリカ：リフレクションズ・オン・ア・マルチカルチュラル・ソサイエティ英語、1991年): 1980年代の多文化主義への主要な反対者となり、この立場を表明した。
- 『20世紀の生：無垢な始まり、1917-1950』(A Life in the 20th Century: Innocent Beginnings, 1917-1950ア・ライフ・イン・ザ・トゥエンティース・センチュリー：イノセント・ビギニングズ、1917-1950英語、2000年): 自伝の第一巻。
- 『戦争とアメリカ大統領制』(War and the American Presidencyウォー・アンド・ジ・アメリカン・プレジデンシー英語、2004年): 戦争と大統領権限の関係を論じた。
- 『日誌 1952-2000』(Journals 1952-2000ジャーナルズ 1952-2000英語、2007年): 6,000ページに及ぶシュレジンジャーの日記を編纂したもの。
6.2. 自由主義、歴史観、および批評
シュレジンジャー・ジュニアの思想は、アメリカ自由主義の根幹とその挑戦に焦点を当てている。彼は、アメリカの歴史と政治が周期的に繰り返されるパターンに従うという独自の歴史観も展開した。
6.2.1. アメリカ自由主義と「活力ある中心」
シュレジンジャー・ジュニアは、第二次世界大戦後のアメリカ自由主義において極めて重要な位置を占めた。彼の最も影響力のある概念の一つが「活力ある中心」(Vital Centerバイタル・センター英語)である。これは、無政府状態と全体主義という両極端を避け、安定した民主主義社会を維持するためには、政治的スペクトルの中心に位置する健全な自由主義的合意が必要であるという考え方である。彼は、過激な資本主義や共産主義の台頭がアメリカ社会を分断し、民主主義を脅かすことを懸念し、この「活力ある中心」が社会の分断を乗り越え、進歩を推進する力となると主張した。彼のこの概念は、冷戦期におけるアメリカの自由主義の方向性を定義する上で大きな影響を与えた。
6.2.2. 共産主義と多文化主義への批判
シュレジンジャー・ジュニアは、ソ連のサイバネティクスへの取り組みがもたらす優位性や、共産主義の脅威に対し警戒心を抱いていた。彼は1949年の著作『活力ある中心』で、共産主義との共存を主張する一部の自由主義者を厳しく批判しており、冷戦期における共産主義との対立の必要性を強調した。
また、1980年代には多文化主義の主要な反対者となり、1991年の著書『アメリカの分裂』でこの立場を明確に示した。彼は、多文化主義がアメリカ社会の統一性を損ない、国民的アイデンティティを弱体化させると主張した。彼は、民族中心主義的なカリキュラムがアメリカを「分裂させる」ことを懸念し、共通の文化と歴史に基づいた統合の重要性を訴えた。
6.2.3. アメリカ史のサイクル
シュレジンジャー・ジュニアは、父であるアーサー・M・シュレジンジャー・シニアの影響を受け、アメリカ史には周期的なパターンが存在するという理論を展開した。彼の1986年の著書『アメリカ史のサイクル』は、このテーマに関する初期の著作であり、アメリカの政治において周期的に繰り返されるパターン、すなわち公共の目的と私的な利益の追求、保守主義と自由主義の間の揺り戻しを分析している。この理論は、アメリカの歴史の動態を理解するための枠組みを提供した。
7. 私生活
アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニアは2度結婚し、5人の子供をもうけた。
最初の結婚は作家で芸術家のマリアン・キャノン・シュレジンジャー(Marian Cannon Schlesingerマリアン・キャノン・シュレジンジャー英語)との間で、4人の子供が生まれた。
- スティーブン・シュレジンジャー(Stephen Schlesingerスティーブン・シュレジンジャー英語、1942年生まれ)：外交問題に関する著書で知られる作家であり、元ワールドポリシー研究所所長。
- キャサリン・キンダーマン(Katharine Kindermanキャサリン・キンダーマン英語、1942年 - 2004年)：作家でありプロデューサー。
- クリスティーナ・シュレジンジャー(Christina Schlesingerクリスティーナ・シュレジンジャー英語、1946年生まれ)：著名な芸術家であり壁画家。
- アンドリュー・シュレジンジャー(Andrew Schlesingerアンドリュー・シュレジンジャー英語)：作家であり編集者。
2度目の結婚はやはり芸術家であるアレクサンドラ・エメット(Alexandra Emmetアレクサンドラ・エメット英語)との間で、彼女の連れ子(ステップソン)と自身の息子が生まれた。
- ロバート・シュレジンジャー(Robert Schlesingerロバート・シュレジンジャー英語)：作家であり編集者。
8. 受賞歴と栄誉
アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニアは、その卓越した学術的・文学的業績に対して数多くの賞と栄誉を授与された。
- 1946年：ピューリッツァー賞 歴史部門 - 『ジャクソン時代』
- 1955年：アメリカ芸術科学アカデミー会員に選出
- 1958年：バンクロフト賞 - 『古き秩序の危機』
- 1958年：フランシス・パークマン賞 - 『古き秩序の危機』
- 1966年：全米図書賞(歴史・伝記部門) - 『千日のケネディ』
- 1966年：ピューリッツァー賞 伝記部門 - 『千日のケネディ』
- 1978年：アメリカン・アカデミー・オブ・アチーブメント ゴールデンプレート賞
- 1979年：全米図書賞(伝記部門) - 『ロバート・ケネディとその時代』
- 1987年：アメリカ哲学協会会員に選出
- 1998年：全米人文科学メダル
- 2003年：4つの自由賞特別賞
- 2006年：ポール・ペック賞
- 2006年：ニーバー・メダル(エルムハースト大学より、ラインホールド・ニーバーおよびH.リチャード・ニーバーの理想を体現する個人に授与される賞。シュレジンジャーはラインホールド・ニーバーから大きな影響を受けていた。)
9. 評価と影響
シュレジンジャー・ジュニアの生涯と業績は、アメリカの政治史と学術界において広範な影響を与え、様々な議論の対象となった。
9.1. 肯定的評価と影響
シュレジンジャー・ジュニアは、その生き生きとした歴史叙述のスタイルと、アメリカの歴史における特定の時期(特にジャクソン時代やニューディール政策、ケネディ政権)に対する深い洞察力で高く評価されている。彼の著作は、学術的な厳密さと一般読者へのアピールの両方を兼ね備えており、アメリカの歴史をより広く理解するための道を開いた。
彼は生涯を通じて自由主義の強力な擁護者であり、民主主義と社会進歩への貢献は多岐にわたる。アメリカ民主行動連合の創設者としての役割や、ケネディとロバート・ケネディ両氏の顧問としての活動は、彼が自由主義的な価値観を政治実践に結びつけようとした証である。彼の「活力ある中心」という概念は、冷戦期のアメリカの自由主義のアイデンティティを確立する上で重要な指針となり、政治的極端主義からの脱却と穏健な進歩の必要性を強調した。
9.2. 批判と論争
シュレジンジャー・ジュニアの仕事は、その政治的立場や特定の著作に対して批判や論争も巻き起こした。
ノーム・チョムスキーは、1967年の記事「知識人の責任」でシュレジンジャーを左派の立場から批判した。チョムスキーは、シュレジンジャーのような「知識人」が政府の政策、特にベトナム戦争のような問題において、権力を批判的に監視する役割を放棄し、むしろ権力の正当化に寄与していると主張した。
一方、ヒルトン・クレイマーは、2001年のエッセイで右派の立場からシュレジンジャーを批判した。クレイマーは、シュレジンジャーの歴史記述が常に自由主義的偏見に満ちていると見なし、客観性を欠いていると指摘した。
特に、彼のケネディ政権に関する著作、特に『千日のケネディ』は、ケネディの業績を美化しすぎているという「聖人伝的」あるいは「宮廷史家」的評価を受けることもあった。リチャード・アルダスは彼の伝記の副題を「帝国史家」とつけ、シュレジンジャーが「アメリカ帝国の広報の重荷を背負うことに積極的だった」と評したが、ショーン・ウィレンツはこれに反論し、「シュレジンジャーは決して『帝国』史家ではなかった。彼は反帝国史家であった」と述べた。
また、彼の『アメリカの分裂』における多文化主義批判は、多様性を擁護する立場からは強い反発を受けた。これらの批判は、シュレジンジャーが単なる歴史家ではなく、政治的信念を持つ公共知識人であったがゆえに生じたものであり、彼が巻き込まれた論争は、当時のアメリカ社会における思想的対立を反映している。
10. 死去
2007年2月28日、シュレジンジャー・ジュニアはマンハッタンのステーキハウスで家族と食事中に心臓発作を起こした。彼はニューヨーク・ダウンタウン病院に運ばれたが、89歳で死去した。ニューヨーク・タイムズ紙の彼の訃報は、彼を「権力の歴史家」と評した。彼の遺体はマサチューセッツ州ケンブリッジのマウント・オーバーン墓地に埋葬されている。