1. 概要
クリメント・エフレモヴィチ・ヴォロシーロフは、スターリン時代(1924年 - 1953年)のソビエト連邦において、顕著な軍人であり政治家でした。彼はソ連邦元帥の最初の5人のうちの一人であり、ソビエト連邦の国家元首であるソビエト連邦最高会議幹部会議長を1953年から1960年まで務めました。
ロシア帝国領ウクライナのロシア人労働者の家庭に生まれたヴォロシーロフは、初期のボリシェヴィキ党員として1917年のロシア革命に参加しました。彼はツァーリツィンの戦いで功績を挙げ、この期間にヨシフ・スターリンと親密な友人関係を築きました。1921年には共産党中央委員会に選出され、1925年にはスターリンによって軍事海軍人民委員(後に国防人民委員)に任命されました。1926年には政治局の正式メンバーとなりました。1935年、ヴォロシーロフはソ連邦元帥に任命されました。
第二次世界大戦が勃発すると、ヴォロシーロフは冬戦争でのソビエト軍の失敗の責任を問われ、国防人民委員の座をセミョーン・チモシェンコに交代させられました。1941年6月の独ソ戦(大祖国戦争)開始後、彼は召集されソ連国家防衛委員会の委員に任命されました。しかし、彼はレニングラード包囲戦におけるドイツ軍の包囲を阻止できず、1941年9月に再び司令官の職を解かれました。
戦後、ヴォロシーロフはハンガリーにおける社会主義政権の樹立を監督しました。1953年のスターリンの死後、ヴォロシーロフはソビエト連邦の国家元首であるソビエト連邦最高会議幹部会議長に任命されました。彼の運命はニキータ・フルシチョフの台頭とともに下降し、最高会議は彼に反対するようになりました。彼は1960年に穏やかに辞任しましたが、1966年には政界に復帰し、党に再加入しました。ヴォロシーロフは1969年に88歳で死去しました。
2. 生涯
ヴォロシーロフの生涯は、彼の生まれ育った環境、ロシア革命と内戦への深い関与、そして戦間期におけるソビエト軍の再編という三つの主要な段階に分けられます。
2.1. 生い立ち
クリメント・エフレモヴィチ・ヴォロシーロフは、1881年2月4日(ユリウス暦では1月23日)に、ロシア帝国時代のエカテリーノスラフ県バフムート郡ヴェルフニェー村(現在のウクライナ・ルハーンシク州リシチャンシク市の一部)で、ロシア人の労働者の家庭に生まれました。彼の父は元兵士で、鉄道員や鉱山労働者として働きましたが、失業期間も経験しました。
ソビエトの少将ペトロ・グリゴレンコによると、ヴォロシーロフ自身も自身の生まれ故郷(ウクライナ)と、かつての家名がヴォロシーロ(Voroshylo)であったことに言及していたといいます。しかし、彼が出版した自伝では、自身のルーツがロシアにあると述べ、ウクライナの文化で育ったという主張とは異なっています。
ヴォロシーロフは自伝の中で、6、7歳頃から働き始め、裕福な農民から頻繁に殴打されるなど、極度の苦難の幼少期を過ごし、これが「クラーク」に対する生涯にわたる嫌悪感につながったと記しています。彼は読み書きができないまま育ちましたが、12歳で近くの村に新設された学校に入学し、2年間の教育を受けました。この学生時代に、後に第一国家院の第二書記となる教師のセミョーン・ルイシコフと親しくなり、ほとんど家族の一員同然となりました。
1896年、彼は故郷の村近くの工場で働き始め、1899年にはそこでストライキを主導しました。1903年にはルハーンシクにあるドイツ人経営の工場に入社し、同年後半にロシア社会民主労働党に入党しました。翌年にはボリシェヴィキ派に所属し、ルガンスク・ボリシェヴィキ委員会の指導者となります。1905年のロシア第一革命の際には再びストライキを指導し、ルガンスク・ソビエト議長となり、労働者のストライキと戦闘団の創設を指導しました。
1906年4月、ストックホルムで開催されたロシア社会民主労働党第4回大会に代表として出席し、「ヴォロディア・アンティメコフ」(反メンシェヴィキの異名)という挑発的な仮名を使用しました。このストックホルムでは、グルジアからの代表であったヨシフ・ジュガシヴィリ(後のヨシフ・スターリン)と同じ部屋に宿泊しました。1907年春には、ロンドンで開催された第5回ロシア社会民主労働党大会にも出席しました。帰国後、彼は逮捕されアルハンゲリスク州に追放されましたが、同年12月に脱走し、スターリンも活動していたバクーへ逃れました。1908年に再び逮捕されましたが、1912年に追放から解放され、しばらくの間、ツァリーツィン(後のヴォルゴグラード)の兵器工場で働きました。
2.2. ロシア革命と内戦

1917年の二月革命当時、ヴォロシーロフはペトログラードにいましたが、その後ルハーンシクに戻り、同地のソビエト議長に就任し、憲法制定議会にも選出されました。
彼の軍歴は1918年初頭に始まり、ドイツ軍によってウクライナから追放された散在する部隊からなる第5ウクライナ軍の指揮を任されました。長く危険な撤退の後、彼の部隊はツァリーツィンに到着しました。そこで、中央党指導部の代表としてスターリンが配属されており、ヴォロシーロフは第10軍の指揮を任されました。スターリンとヴォロシーロフは、1918年の赤軍によるツァーリツィンの戦いを指揮しました。彼らはまた、主に南ロシアの農民からなるセミョーン・ブジョーンヌイ指揮下の最初の赤色騎兵部隊の創設を支援しました。
ツァリーツィンで、ヴォロシーロフはレフ・トロツキー(軍事人民委員)と衝突しました。トロツキーはヴォロシーロフを規律に欠け、軍を指揮するのに不適格だとみなし、1918年10月には軍事法廷にかけることを示唆しました。その後、ヴォロシーロフはハリコフ軍管区司令官としてウクライナに転属し、後にウクライナ・ソビエト社会主義共和国の軍事人民委員となりました。彼は、中央集権的な軍隊の形成に反対し、地域的な機動部隊に依存することを好み、元ツァーリ軍将校の赤軍への採用に異議を唱える「軍事反対派」に加わりました。この期間中、彼はポーランド・ソビエト戦争でブジョーンヌイの第一騎兵軍の政治委員を務めました。しかし、1920年のコモロフの戦いでの大敗や、騎兵隊内部での反ユダヤ主義的な暴力の定期的な発生は、政治将校としてのヴォロシーロフの力では防ぐことができませんでした。
2.3. 戦間期

ヴォロシーロフは、1921年の選出から1961年まで中央委員会のメンバーを務めました。1921年4月には北カフカース軍管区司令官に任命され、1924年3月にはモスクワ軍管区司令官に昇進しました。
1925年、ミハイル・フルンゼの死後、ヴォロシーロフは軍事海軍人民委員およびソ連軍事革命評議会議長に任命され、この職を1934年まで務めました。彼が務めた高官の地位にもかかわらず、ヴォロシーロフは当初、内側の指導部に属していなかったようです。1930年11月、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国政府議長のセルゲイ・シルツォフは、ヴォロシーロフを除く「小さなグループ」が「政治局の裏で」決定を下していると主張しました。
この期間における彼の主な功績は、ソビエトの主要な軍事産業をウラル山脈の東に移動させたことです。これにより、ソビエト連邦は戦略的に撤退しながらも、その製造能力を維持することが可能となりました。フルンゼの政治的立場はグリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カーメネフ、スターリンの「トロイカ体制」のそれでしたが、スターリンは「ジノヴィエフ派」であるフルンゼよりも、自身と個人的に親密な同盟者を責任者とすることを好みました。フルンゼは、スターリンが選んだ医師団によって、古い胃潰瘍の治療のために手術を受けるよう勧められました。これは以前の医師が手術を避けるよう勧めていたにもかかわらず、またフルンゼ自身も手術に乗り気でなかったにもかかわらずです。彼は手術台で大量のクロロホルムの過剰摂取により死亡しました。
ヴォロシーロフは1926年に新しく設立された政治局の正式メンバーとなり、1960年までその地位に留まりました。彼は1934年に国防人民委員(国防大臣)に任命され、1935年にはソ連邦元帥となりました。
ヴォロシーロフは、内戦におけるスターリンの役割を称賛する論文を執筆し、後に『スターリンと赤軍』という本を出版し、その中でスターリンを「最も傑出した内戦の勝利の立役者」の一人として、「真の戦略家」として、「輝かしい先見性を持つ第一級の組織者にして軍事指導者」として紹介しています。しかし、中国に対する外交政策に対する見解やトロツキーとジノヴィエフの中央委員会からの即時追放をめぐる論争でスターリンと衝突したことで知られており、必ずしもすべての面でスターリンを肯定していたわけではありません。
1931年2月4日のソ連軍事革命評議会の決定により、ヴォロシーロフの名前は赤軍空軍軍事技術学校と赤軍海軍士官学校、および第4騎兵レニングラード赤旗師団の名称に与えられました。また、1933年10月にソ連代表団の団長としてトルコを訪問し、ムスタファ・ケマル・アタテュルクと共にアンカラの軍事パレードに参列しました。
1934年1月、共産党第17回党大会において、「ソビエト連邦の防衛力をさらに強化する必要がある」と演説し、翌年9月22日、ヴォロシーロフは廃止されていた軍の階級制度を復活させました。また、同年11月にはソ連中央執行委員会とソ連人民委員会議の決定により、ヴォロシーロフは他の5人の高級司令官と共に「ソ連邦元帥」の軍事階級を授与されました。元帥に昇進したヴォロシーロフの下で、赤軍は近代兵器で再武装され、技術の面でも新しいモデルの戦車や航空機、大砲が装備されました。また、軍の近代化の一環として、新型砲の戦闘力をデモンストレーションするために、ニコライ・ヴォロノフ、ヴラジーミル・グレンダリ、マトヴェイ・ザハロフ、ゲオルギー・サフチェンコら砲兵科の司令官を集めた特別委員会を主催しました。
1937年には、第1期ソ連最高会議議員に選出され、死去する1969年の第7期まで議員を務めました。また、第1期から第4期の間、ウクライナ・ソビエト最高会議議員にも選出されました。
3. 大粛清への関与

ヴォロシーロフは、スターリンの大粛清において中心的な役割を果たしました。彼は、軍の同僚や部下たちを多く告発し、その行動は後に彼自身に対する深刻な批判の対象となりました。
1936年8月の第一回モスクワ裁判の際、ヴォロシーロフは、慈悲を求める訴えを拒否し、被告を遅滞なく処刑する命令に署名した4人の政治局員の一人でした(他の3人はヴャチェスラフ・モロトフ、スターリン、ラーザリ・カガノーヴィチ)。彼は個人的に185件の処刑リストに署名しており、これはソビエト指導部の中でモロトフ、スターリン、カガノーヴィチに次いで4番目に多い数です。この署名により、約1万8000人が有罪判決を受け、銃殺されたとされています。また、この裁判では、スターリンと共に「トロイカ体制」を組んでいたカーメネフやジノビエフらが処刑されました。彼は1937年3月の中央委員会総会で、ニコライ・ブハーリンとアレクセイ・ルイコフを「背教者」として非難し、彼らの逮捕を支持しました。
大粛清の初期段階では、ヴォロシーロフは粛清が軍に影響を与えないと考えていたようで、ミハイル・トゥハチェフスキー元帥らの逮捕(4月および5月)に備えていませんでした。彼は個人的に将校団の上流階級の要素に対する被害妄想を共有してはいませんでした。彼は公然と赤軍内のサボタージュの数は少ないと宣言し、第二次世界大戦で功績を挙げることになるミハイル・ルーキンなどの将校の命を救おうとし、時には成功しました。しかし、5月30日、彼はウクライナ軍管区司令官イオナ・ヤキルに電話をかけ、彼が途中で逮捕されることを知りながら、軍事革命評議会の会議のためにモスクワ行きの列車に乗るよう命じました。評議会が1937年6月1日に開かれた際、ヴォロシーロフは議長席を譲り、謝罪しながら次のように報告しました。「我々の栄光ある、勇敢な労働者農民赤軍の最高司令部の階級に、これほど多くの、そしてそのような悪党たちを発見することになるとは、私には信じられませんでした。」

その後も、彼はスターリンによる1930年代の大粛清において中心的な役割を果たし、スターリンに要求されると、自身の軍の同僚や部下たちの多くを告発しました。彼は、追放された元ソビエト将校や外交官(例: ミハイル・オストロフスキー)に個人的な手紙を書き、ソビエト連邦に自発的に戻るよう促し、「当局からの報復に直面することはない」と偽りの安心を与えました。ヴォロシーロフは、個人的に嫌っていたトゥハチェフスキーのような将校を非難することにためらいはありませんでした。
赤軍から多くの「機械主義者」(騎兵よりも戦車の広範な使用を支持する将校)を粛清する一方で、ヴォロシーロフは騎兵への依存を減らし、より近代的な兵器に優先順位を置くべきだと確信するようになりました。ブジョーンヌイ元帥は、赤軍における騎兵の地位を保護するために彼を味方に引き入れようとしましたが、ヴォロシーロフは公然と反対の意向を表明しました。彼は1936年の夏季演習中に、軍の諸兵科連合戦の能力と将校たちの高い質とイニシアチブを取る能力を賞賛しました。しかし、彼はその完全な報告書の中で、赤軍全体の問題点も指摘しました。彼が指摘した問題には、不十分な通信、非効率な参謀、兵科間の協力不足、そして戦車部隊や他の近代兵器における指揮系統の未発達さなどが含まれていました。
大粛清が終結すると、赤軍のドクトリン(例えば縦深攻撃ドクトリン)と赤軍の実際の状態を調和させるために、最高司令部によっていくつかの改革が実施されました。粛清後の赤軍の政治的に任命された司令官たちは、特に粛清後には、軍が縦深攻撃型の戦争を実行するのに適していないことを認識しました。ヴォロシーロフやグリゴリー・クリークといった司令官たちは、これらの改革の扇動者の一人であり、これは赤軍に良い影響を与えました。しかし、これらの司令官たち自身は、実際にこれらの改革を実行する能力がありませんでした。その改革の一つは、赤軍の野戦部隊の再編成であり、これは偶然にも赤軍の組織を1936年よりもはるかに未発達な状態にしてしまいました。この再編成はクリークによって考案されましたが、ヴォロシーロフによって実行に移されました。
領土単位( территориальные части、地域徴兵制に基づいて編成された部隊)が廃止された際、ヴォロシーロフは、廃止の理由の一つとして、徴兵された兵士に近代技術の使用を訓練する能力がないことを挙げました。彼は、ナチス・ドイツのような帝国主義勢力が軍の能力を拡大している時代において、既存の制度が不十分であると公然と宣言しました。領土単位はヴォロシーロフだけでなく、赤軍指導部全体にとって非常に不人気でした。それらは絶望的に非効率的であり、ある地域の徴兵された兵士は訓練中に一度も発砲したことがなく、これらの部隊が本格的な訓練を受けるのは、経験豊富な古参兵が戻ってくる年間1ヶ月間だけであったと指摘されています。
4. 第二次世界大戦
ヴォロシーロフは、第二次世界大戦中のソビエト連邦において、最高指導部の一員として重要な役割を担いましたが、その軍事的な指導力は常に成功に結びついたわけではありませんでした。
1939年11月から1940年1月にかけての冬戦争(第一次ソフィン戦争)において、ヴォロシーロフはソビエト軍の指揮を執りましたが、ソビエト側の拙劣な計画と彼自身の将軍としての無能さにより、赤軍は約32万人の死傷者を出し、これに対しフィンランド軍の死傷者は約7万人でした。この戦いの後、スターリンのダーチャでの会議中、スターリンはヴォロシーロフを損失の責任で厳しく叱責しました。ヴォロシーロフはこれに対し、失敗の原因はスターリンが粛清によって赤軍の優秀な将軍たちを排除したことにあると反論しました。彼はこの反論の後、テーブルの上の皿をたたき割ったと言われています。ニキータ・フルシチョフは、そのような爆発的な感情を彼が目撃したのはそれが唯一の機会だったと述べています。それにもかかわらず、ヴォロシーロフはフィンランドでの初期の失敗のスケープゴートとされ、後に国防人民委員の職をセミョーン・チモシェンコに交代させられました。その後、ヴォロシーロフは文化担当の副首相に就任しました。
ヴォロシーロフは当初、1939年9月に捕らえられた数千人のポーランド軍将校を解放すべきだと主張しましたが、後に1940年のカティンの森事件における彼らの処刑命令に署名しました。

1941年から1944年まで、ヴォロシーロフはソ連国家防衛委員会のメンバーでした。
1941年6月のドイツによるソビエト連邦侵攻後、ヴォロシーロフは短命に終わった北西方面軍(1941年7月から8月)の司令官となり、複数の方面軍を指揮しました。1941年9月にはレニングラード戦線の指揮を執りました。ドイツ軍の進攻がレニングラードを包囲する危険があった際、軍事司令官アンドレイ・ジダーノフと協力して、イワノフスコエでの激しい砲撃にもかかわらず、かなりの個人的勇気を示しました。ある時には、彼は退却する部隊を結集させ、拳銃一つでドイツ軍戦車に対する反撃を自ら指揮しました。しかし、彼が発動した反撃のスタイルは、戦略家たちによって既に放棄されており、軍の同僚たちからはほとんど軽蔑されました。彼はドイツ軍がレニングラードを包囲するのを防ぐことができず、1941年9月8日にその職を解かれ、ゲオルギー・ジューコフに交代させられました。しかし、スターリンには戦時に人気のある指導者が必要であったため、ヴォロシーロフは重要な名目上の人物として留まりました。

1942年9月6日、ヴォロシーロフは対独ゲリラ活動の総司令官に任命され、パルチザン部隊の指揮系統にある諸問題を改善しました。彼によって導入された統制方式は、前線において効果的であることが証明され、若干の変更を踏まえながら終戦まで存続し続けました。しかし、同年11月19日にこの機関は廃止され、イリヤ・スタリノフ大佐によれば、この決定は、その後のゲリラ活動に大きな悪影響を与えたといいます。
1943年、ヴォロシーロフはテヘラン会談に参加し、ドイツに対する無条件降伏文書の作成に関わりました。
5. 戦後と政治的地位の変化
第二次世界大戦後、ヴォロシーロフはソビエト連邦の最高指導部の一員として、国内外の政策決定に貢献しました。
5.1. ハンガリー問題
1945年から1947年まで、ヴォロシーロフは戦後のハンガリーにおける社会主義政権の樹立を監督しました。彼は、1945年10月のブダペスト市選挙におけるハンガリー共産党の不振の原因に、指導的地位にある少数民族の存在を挙げ、「指導者がハンガリー出身でないことは党にとって有害な事態である」と主張しました。
5.2. スターリン死後の指導体制と恩赦
1952年、ヴォロシーロフは党幹部会(政治局から改称)のメンバーに任命されました。ヨシフ・スターリンの死(1953年3月5日)は、ソビエト指導部に大きな変化をもたらしました。1953年3月15日、ヴォロシーロフはソビエト連邦最高会議幹部会議長(国家元首に相当)に就任することが承認され、ニキータ・フルシチョフが共産党第一書記に、ゲオルギー・マレンコフがソビエト連邦閣僚会議議長(首相)に就任しました。ヴォロシーロフ、マレンコフ、フルシチョフは、スターリンの死後、ラヴレンチー・ベリヤの逮捕(1953年6月26日)を実行しました。
最高会議幹部会議長としてのヴォロシーロフの責任の一つは、ソビエトの死刑囚の恩赦請願審査を監督することでした。ジェフリー・S・ハーディとヤナ・スコロボガトフによる分析は、彼の役割を次のように記述しています。
「議長ヴォロシーロフは会議を主宰し、明らかに最も影響力のある発言権を持っていたが、票が割れることも珍しくなく、ヴォロシーロフが少数派になることもあった...彼の任期中、彼は確立された手順に従い、生と死の問題で性急に行動すべきではないと信じている人物のように振る舞った。」
ハーディとスコロボガトフは、ヴォロシーロフが委員会で寛大な姿勢をとることが多く、特に請願書で悔い改めを表明した者や、激情やアルコールの影響下で犯罪を犯した者の場合にはその傾向が強かったと指摘しています。彼は政治犯罪や金銭的動機による行為で有罪判決を受けた者に対しては、より厳しく判断しました。彼の在任中、死刑を宣告された多くの個人の刑が、さまざまな期間の懲役刑に減刑されました。研究の著者らは、彼の後任であるレオニード・ブレジネフが、控訴事件において著しく厳格な姿勢を取ったと観察しています。

しかし、1950年代のヴォロシーロフの恩赦事件に対する比較的寛大な態度と、1930年代の死に至る粛清における彼の明確な関与との間の対比は、当時ですらフルシチョフによって指摘されており、フルシチョフは彼に「では、あなたはいつ、あなたの良心に従って行動していたのですか、あの時ですか、それとも今ですか?」と問いかけました。
5.3. 政治的失脚と晩年


フルシチョフがモロトフやマレンコフのようなスターリン主義者のほとんどを党から排除した後、ヴォロシーロフの政治的キャリアは衰退し始めました。
1960年5月7日、ソビエト連邦最高会議はヴォロシーロフの「退職願い」を承認し、レオニード・ブレジネフを最高会議幹部会議長(国家元首)に選出しました。中央委員会も1960年7月16日に彼を党幹部会(1952年以降の政治局の名称)のメンバーとしての職務から解きました。1961年10月、第22回党大会で中央委員会への選出から外されたことで、彼の政治的敗北は完全に確定しました。
しかし、フルシチョフの失脚後、ソビエトの指導者となったブレジネフは、ヴォロシーロフを政界に復帰させ、名目上の政治的地位を与えました。ヴォロシーロフは1966年に再び中央委員会に再選されました。1968年には2度目のソ連邦英雄勲章を授与されました。
6. 人物
ヴォロシーロフは、その生涯において様々な側面を持つ人物として知られています。公的な役割とは別に、彼の私生活や同僚からの評価は、彼の人間性をより深く理解する手がかりとなります。
彼はエカテリーナ・ヴォロシーロワ(旧姓ゴルプマン)と結婚しました。彼女はマルダーロフカ出身のウクライナ系ユダヤ人でした。ヴォロシーロフとの結婚を許されるために、彼女は正教に改宗し、名前をエカテリーナに変更しました。彼らはともにアルハンゲリスクに追放されていた時に出会いました。エカテリーナは1906年にそこに送られていました。1918年、ツァリーツィン戦線で両者が勤務していた際、エカテリーナは孤児を助けており、そこで彼らは4歳の孤児の少年を養子に迎え、彼をペーチャと名付けました。彼らはまた、1925年のミハイル・フルンゼの死後、彼の子供たちも養子に迎えました。スターリンの支配下では、彼らはクレムリンの馬番宿舎に住んでいました。
1974年にヴャチェスラフ・モロトフがヴォロシーロフの人柄について語ったところによると、彼は「特定の時期にのみ」良い人物であったといいます。「彼は常に党の政治路線を支持していた。なぜなら彼は労働者階級出身の庶民であり、非常に優れた演説家だったからだ。彼は清廉潔白だった。そして彼はスターリンに個人的に献身的だった。しかし、彼の献身はそれほど強くなかった。しかしこの時期において、彼は非常に積極的にスターリンを擁護し、すべてにおいて彼を支持していたが、すべてに完全に納得していたわけではなかった。このことも彼らの関係に影響を与えた。これは非常に複雑な問題だ。スターリンがなぜ彼を批判的に扱い、我々の会話にまったく呼ばなかったのかを理解するためには、この点を考慮しなければならない。少なくとも私的な会話には呼ばれなかった。しかし彼は自分から来た。スターリンは顔をしかめた。フルシチョフ政権下では、ヴォロシーロフはひどく振る舞った」。
彼は指揮官としての才能はなかったものの、戦時経済の構築といった分野では優れた能力を発揮したと言われています。また、日本でもよく知られている1934年にグーセフによって作詞されたポーリュシカ・ポーレの歌詞には、国防部門で重要な地位に就いたばかりのヴォロシーロフの名が登場します。
7. 思想とイデオロギー
ヴォロシーロフの政治的信条とイデオロギーは、彼の生涯を通じてボリシェヴィキそしてソビエト連邦共産党の原則に深く根ざしていました。彼は初期から党に献身し、その政策を積極的に支持しました。
内戦期には、レフ・トロツキーが提唱した中央集権的な正規軍の形成に反対し、地域ごとの機動部隊を重視する「軍事反対派」に与しました。これは、当時の党内に存在した、ロシア帝国軍の旧将校を赤軍に登用することへの抵抗といった、イデオロギー的な純粋性を重視する傾向を反映したものです。しかし、彼の軍事思想は時とともに変化し、戦間期には軍の近代化と最新兵器(戦車、航空機、大砲など)の導入を推進しました。特に騎兵への過度な依存を減らし、より現代的な軍備を優先する立場を取るようになりました。これは、党の政策が現実的な国防能力の構築へと移行する中で、彼もまたその方針に適応していったことを示しています。
彼はスターリンとの間に個人的な親密な関係を築き、その権力掌握を強力に支持しました。彼の著書『スターリンと赤軍』は、内戦におけるスターリンの役割を称賛し、彼を「真の戦略家」「軍事指導者」として位置づけるものでした。これは、スターリン個人への忠誠心が彼のイデオロギーの一部となっていたことを示唆します。しかし、中国に対する外交政策や、トロツキーやグリゴリー・ジノヴィエフの党中央委員会からの即時追放を巡る議論でスターリンと衝突した事例は、彼が必ずしもスターリンのすべての決定に盲従していたわけではないことを示しています。彼の行動は、自身の信念と、党内での地位を維持するための政治的現実主義との間で揺れ動いていた可能性があります。
大粛清においては、彼は粛清の実行者として中心的な役割を担いました。処刑リストに署名し、多くの同僚を非難する行為は、彼のイデオロギーが党の規律とスターリンの指示に絶対的に従うことを優先した結果であると見ることができます。同時に、恩赦請願の審査において見せた比較的寛大な態度は、彼の内面に複雑な道徳的葛藤が存在した可能性を示唆しています。この矛盾は、彼が単なる冷徹な執行者ではなく、ある程度の人間性を保っていたことをうかがわせます。
総じて、ヴォロシーロフの思想とイデオロギーは、ソビエト共産主義体制の確立と強化を目標としつつも、軍事戦略においては時代に応じた変化を受け入れ、またスターリンとの関係性においても単純ではない側面を持っていたといえるでしょう。
8. 評価と影響力
クリメント・ヴォロシーロフは、ソビエト連邦の歴史において長きにわたり高位の職を務め、その功績は一部で肯定的に評価される一方で、彼の行動、特に大粛清への関与や軍事的無能については、後世において厳しい批判と論争の的となっています。
8.1. 功績と肯定的な評価
ヴォロシーロフは、ソビエト連邦の軍事近代化に貢献した人物として評価されています。彼が国防人民委員を務めた期間(1925年 - 1940年)に、赤軍は近代兵器で再武装され、技術的に新しいモデルの戦車、航空機、大砲が配備されました。彼はまた、騎兵への依存を減らし、より近代的な兵器に優先順位を置くべきだという方針を打ち出しました。赤軍の野戦部隊の再編成や軍事訓練の改革にも関与し、民兵組織から正規軍への移行を推進しました。これらの努力は、第二次世界大戦におけるソビエトの防衛能力向上に一定の基盤を築いたと言えます。
また、第二次世界大戦中の1942年には、対独パルチザン活動の総司令官に任命され、パルチザン部隊の指揮系統を改善し、その活動を組織化しました。彼によって導入された統制方式は前線で効果的であることが証明され、戦後まで存続しました。これは、彼の組織力と、ソビエト全体の国家防衛への貢献として評価される側面です。
8.2. 批判と論争
ヴォロシーロフに対する最も重大な批判は、スターリンの大粛清への彼の積極的な関与に集約されます。彼は185件もの処刑リストに署名し、これは約1万8000人の処刑につながったとされています。彼は、モスクワ裁判において慈悲を求める訴えを拒否し、ニコライ・ブハーリンやアレクセイ・ルイコフといった多くの党幹部を「背教者」として非難しました。彼がかつての同僚や部下を告発し、粛清の実行者としての役割を担ったことは、人権を蹂躙し、民主主義を破壊した独裁体制の擁護者として、厳しく非難されています。彼の行動は、後年ニキータ・フルシチョフから「あなたはいつ、あなたの良心に従って行動していたのですか、あの時ですか、それとも今ですか?」と問われるほどの倫理的矛盾を抱えていました。
彼の軍事的な無能さもまた、強い批判の対象となっています。特に冬戦争では、ソビエト軍はフィンランド軍に比べてはるかに大きな損害を被り、その指揮能力が問題視されました。この時の失敗は、スターリンから直接叱責されるほどで、彼は国防人民委員の座を解任されました。独ソ戦初期のレニングラード包囲戦においても、彼はドイツ軍の包囲を阻止できず、司令官を解任されています。彼が個人的な勇気を示し、拳銃一つで反撃を指揮した逸話は残るものの、それは旧式の戦略であり、軍事的な同僚からは軽蔑をもって見られていました。このような軍事的な無能さは、大粛清による赤軍の指揮官層の弱体化と相まって、ソビエトの初期の戦争遂行に深刻な影響を与えたと指摘されています。
総じて、ヴォロシーロフはソビエト連邦の軍事組織の近代化に貢献した側面はあるものの、独裁体制下での残虐な粛清に深く関与し、その軍事的な無能さが数々の戦線での敗北を招いたという点で、非常に批判的な歴史的評価を受けています。
9. 死
1969年の冬の夜、ヴォロシーロフは体調を崩し始めました。家族はすぐに救急車を呼ぶことを提案しましたが、彼は断固として拒否しました。翌朝、彼は軍服を着用し、車を呼んで自ら完全に勲章を飾った姿で病院へ向かいました。ヴォロシーロフは同年12月2日に88歳で死去しました。
彼の遺体はモスクワのクレムリンの壁墓所に埋葬されました。これはレーニン廟とクレムリンの壁の間に位置する12の個人墓の一つで、最高指導者経験者などの重要人物のみが葬られる栄誉ある場所です。彼の葬儀は、アンドレイ・ジダーノフの葬儀から20年ぶりにレーニン廟の後ろに墓が掘られるという、異例の国葬として執り行われました。
10. 顕彰と遺産
ヴォロシーロフはソビエト連邦の歴史において、数々の顕彰を受け、その名を冠した施設や兵器が存在し、彼の遺産として記憶されています。
第二次世界大戦で広く使用された重戦車であるKVシリーズ(KV-1、KV-2、KV-85)は、彼の名にちなんで「クリメント・ヴォロシーロフ」(Kliment Voroshilov)と名付けられました。
また、かつて彼の名が冠された都市も複数存在します。ウクライナのルハーンシクは、1935年に「ヴォロシロフグラード」と命名され、1950年代後半に元の名に戻されました。極東ロシアのウスリースクも、かつて「ヴォロシロフ」と命名されましたが、後にウスリー川にちなんで改称されました。さらに、スタヴロポリは1935年から1943年まで「ヴォロシロフスク」と呼ばれていました。モスクワのソ連軍参謀本部アカデミーも、彼の名を冠していました。
ヴォロシーロフが生涯で受けた主な勲章や称号は以下の通りです。
- ソビエト連邦内**
- ソ連邦英雄:2度(1956年2月3日、1968年2月22日)
- 社会主義労働英雄:1度(1960年5月7日)
- レーニン勲章:8度(1935年2月23日、1938年2月22日、1941年2月3日、1945年2月21日、1951年2月3日、1956年2月3日、1961年2月3日、1968年2月22日)
- 赤旗勲章:6度(1919年6月26日、1921年4月2日、1925年12月3日、1930年2月22日、1944年11月3日、1948年6月24日)
- スヴォーロフ勲章1等:1度(1944年2月22日)
- ウズベク・ソビエト社会主義共和国赤旗勲章(1930年2月17日)
- タジク・ソビエト社会主義共和国赤旗勲章(1933年1月14日)
- ザカフカース・ソビエト連邦社会主義共和国赤旗勲章(1933年2月25日)
- 労働者農民赤軍創設20周年記念章(1938年2月22日)
- 1941年-1945年大祖国戦争対独勝利記章(1945年)
- レニングラード防衛記章
- モスクワ防衛記章
- カフカース防衛記章
- モスクワ800周年記念記章(1947年9月21日)
- ソビエト陸海軍30周年記念記章(1948年2月22日)
- ソ連軍創設40周年記念記章(1958年2月17日)
- ソ連軍創設50周年記念記章
- 1941年-1945年大祖国戦争勝利20周年記念記章(1965年)
- 革命名誉武器(1920年、1968年)
- 外国からの受賞**
- モンゴル人民共和国英雄(1957年5月29日)
- スフバートル勲章:2度(モンゴル)
- 赤旗勲章 (モンゴル)(モンゴル)
- 北極星勲章 (モンゴル)(モンゴル)
- フィンランド白バラ勲章大十字章(1955年)
- トルコ共和国イズミル名誉市民(1933年11月)。イズミルにはかつて彼の名にちなんだ通りがありましたが、1951年に「プレヴネ通り」と改称されました。
11. 関連項目
- ヨシフ・スターリン
- ソ連邦元帥
- 大粛清
- 冬戦争
- レニングラード包囲戦
- ソビエト連邦最高会議幹部会議長
- カティンの森事件