1. 初期
ハリス・シライジッチは1945年10月1日に社会主義ユーゴスラビア連邦人民共和国ボスニア・ヘルツェゴビナ社会主義共和国のブレザで生まれた。
彼はプリシュティナ大学で修士号と博士号を取得し、学術的な背景も持っている。
2. 初期政治家時代
シライジッチは1990年代初頭に政治家としてのキャリアをスタートさせた。彼は当初、民主行動党(SDA)のメンバーであり副党首を務めたが、1996年に同党を離れ、自身のボスニア・ヘルツェゴビナ党(SBiH)を設立した。
2.1. ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国外務大臣および首相
シライジッチはボスニア戦争中の1990年から1993年までボスニア・ヘルツェゴビナ共和国の初代外務大臣を務めた。その後、1993年10月25日から1996年1月30日まで同国の首相を務めた。
戦争の最中、彼は同国初代大統領アリヤ・イゼトベゴビッチの強力な側近であり、「顧問」のような役割を担い、最も影響力のあるボスニア人政府高官の一人であった。また、1994年5月31日から1996年1月31日まで、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦の初代首相も務めた。
2.2. ボスニア・ヘルツェゴビナ閣僚評議会共同議長
戦後の1997年1月3日、シライジッチはボスニア・ヘルツェゴビナ閣僚評議会の共同議長に任命され、2000年6月6日までその職を務めた。この期間、彼はボロ・ボシッチおよびスヴェトザル・ミハイロビッチと共同で議長を務めた。
2000年の総選挙では、彼の率いるSBiHは社会民主党と連立を組み、「変革のための同盟」と呼ばれる広範な連合政府を形成し、ナショナリスト政党を政権から追いやった。この連立政権は、ボスニア・ヘルツェゴビナの欧州評議会加盟の前提条件であった選挙法の成立を促進するという重要な成果を上げた。しかし、国民が政治改革の進展に不満を抱いたため、2002年10月の総選挙でナショナリスト政党が再び政権を握り、連立は終焉を迎えた。
3. ボスニア・ヘルツェゴビナ大統領評議会メンバー時代 (2006年-2010年)
2006年、シライジッチはボスニア・ヘルツェゴビナの政治舞台に力強い復帰を果たし、ボスニア・ヘルツェゴビナ大統領評議会のボスニア系メンバーとして重要な役割を担った。
3.1. 2006年総選挙および国内政策
シライジッチは2006年の総選挙で投票の62.8%を獲得し、ボスニア・ヘルツェゴビナ大統領評議会の第5代ボスニア系メンバーに選出され、政治的な強い復帰を果たした。
2007年、ハーグ国際司法裁判所はボスニア・ヘルツェゴビナ政府が「セルビア・モンテネグロ連邦共和国」に対して起こしたボスニア大虐殺共謀の訴えについて、セルビアに無罪判決を下した。シライジッチは裁判所の判決に失望を表明しつつも、裁判所が「セルビア・モンテネグロがジェノサイドを防止せず、その加害者を罰しなかったことでジェノサイド条約に違反した」と判断したことを歓迎した。
シライジッチはアメリカ合衆国が仲介したデイトン合意の交渉に参加したボスニア代表団の一員であった。彼は当初、この合意がボスニア・ヘルツェゴビナにおけるジェノサイドを終結させる上で不可欠であったと強調していたが、後にこれを国の再統一における障害と見なすようになった。2006年と2007年にはデイトン合意の一部を破棄するための強い行動と主張を展開し、直接的に同国の憲法に異議を唱えたため、非常に物議を醸す政治家となり、ボシュニャク人側では著名であったが、セルビア人側からは非難された。彼の主な目標は、スルプスカ共和国の存在を廃止し、セルビアとの特定の関係を断ち切り、国家を統一へと改革することであった。
2010年の総選挙で、シライジッチは大統領評議会での2期目を目指して立候補したが、選挙当日に再選に失敗した。彼は25.10%の票しか獲得できず、ファフルディン・ラドンチッチより5%、当選したバキル・イゼトベゴビッチ(アリヤ・イゼトベゴビッチの息子)より9%少ない結果に終わった。彼の4年間の大統領評議会メンバーとしての任期中、シライジッチはデイトン合意の規定に不満を表明し、ボスニア・ヘルツェゴビナ内におけるスルプスカ共和国の自治に反対する国内の当局や組織から支持を受けていた。
3.2. 憲法改正への取り組み
2005年、欧州評議会の諮問機関であるヴェネツィア委員会がデイトン合意10周年に合わせて意見書を発表したことで、アメリカ外交の働きかけにより、同国の制度を近代化するための憲法改正を巡る議論が始まった。
サラエヴォのアメリカ大使ダグラス・L・マケルヘイニーとワシントンD.C.のドナルド・ヘイズ大使は、政党指導者との協議を主導し、「4月パッケージ」(aprilski paketボスニア語)と呼ばれる憲法改正案の妥協案を起草するイニシアチブを取った。この4月パッケージは、国家の権限をより明確に定義し、部分的に拡大し、制度を合理化し、民族グループの拒否権を部分的に制限することを目指した。改正された憲法には、間接的に議会で選出される(各構成民族から1人ずつ、8ヶ月ごとではなく16ヶ月ごとに交代する2人の副大統領を伴う)より儀礼的な役割の個人大統領と、強化されたボスニア・ヘルツェゴビナ閣僚評議会議長が含まれる予定であった。
議会での承認時、この憲法改正案は必要な28票に対してわずか26票しか得られず、2票差で否決された。これは、シライジッチの率いるSBiH(エンティティ投票も廃止することを望んでいた)とクロアチア民主同盟1990(HDZ 1990)の分派が、選挙前の最大主義的な立場を取り、提案がボスニア系クロアチア人を十分に保護していないと感じたためであった。アメリカは2007年にもミロラド・ドディク(当時スルプスカ共和国で政権を握っていた)とシライジッチ(当時大統領評議会メンバー)の間でさらなる協議を促進することで4月パッケージを救済しようとしたが、成功には至らなかった。
3.3. 外交政策
シライジッチはクロアチアとの重国籍協定の批准に反対した。当時のボスニア・ヘルツェゴビナ国籍法によると、ボスニア・ヘルツェゴビナの市民で、同国と重国籍に関する協定を結んでいない国籍を放棄しなかった者は、ボスニア国籍を失うことになっていた。これは、約50万人のボスニア系クロアチア人にとって問題であり、2014年までボスニア国籍を持たない状態が続くことになった。最終的に、ボスニア大統領評議会は2011年10月にクロアチアとの協定を批准した。
3.3.1. コソボの独立に対する反応
コソボがセルビアからの独立宣言を行った後、シライジッチは、同国に住むセルビア人コミュニティからの強い反対があるため、自国が「すぐにコソボの独立を承認する可能性は低い」と述べた。
しかし、2008年9月に開催された第63回国際連合総会に出席中、シライジッチはボイス・オブ・アメリカのインタビューで、コソボの独立を支持し、国際司法裁判所にコソボ独立の合法性に関する意見を求めるセルビアの要請に反対すると述べた。この発言は、ボスニア大統領評議会が全会一致で公式な発言を許可する方針を採択していなかったため、シライジッチ自身の見解として行われた。
4. ボスニア・ヘルツェゴビナ党 (SBiH) での活動
シライジッチは1996年に民主行動党から離党した後、ボスニア・ヘルツェゴビナ党(SBiH)を設立した。彼は1996年4月13日から2012年3月6日までSBiHの党首を務めた。
SBiHは翌1997年にはボスニア・ヘルツェゴビナ議会に進出し、ボシュニャク人の主要政党の一つとなった。シライジッチはSBiHの党首および大統領評議会メンバーとして、前述の通り多くの憲法改革に関する議論に参加した。
5. 私生活
5.1. 家族と関係
シライジッチは2016年から元ボスニアのポップ歌手セルマ・ムヘディノビッチと結婚しており、それ以前から15年以上にわたって交際していると報じられていた。シライジッチは、彼が詩、彼女が音楽というお互いの芸術への傾向が、当初の惹かれ合いのきっかけであったと語っている。彼らはサラエヴォに住んでいる。彼は以前マヤ・ズヴォニッチと結婚しており、彼らには息子が一人いる。
5.2. 健康状態
2020年5月27日、シライジッチは心臓の血管の状態が悪化したため、開心術を受けることを決断し、サラエヴォで成功裏に手術を受けた。
6. 受賞・栄典
シライジッチは生涯にわたり、複数の栄誉ある勲章や名誉学位を受けている。
7. 評価
ハリス・シライジッチの政治的キャリアは、ボスニア・ヘルツェゴビナの独立と戦後の国家建設において、多大な影響と遺産を残した。彼の行動は、多様な視点から肯定と批判の両面で評価されている。
7.1. 歴史的意義と影響
シライジッチは、ボスニア戦争のさなかに外務大臣、首相として、そして戦後に閣僚評議会の共同議長として、同国の独立維持と国際社会における地位確立に尽力した。彼は初代大統領アリヤ・イゼトベゴビッチの主要な側近として、困難な時代における国家の指導において重要な役割を果たした。
彼の率いるボスニア・ヘルツェゴビナ党は、民族主義政党に対抗し、社会民主党との連立を通じて選挙法の成立を促進するなど、民主主義の定着と政治改革に貢献した。また、デイトン合意を国の再統一の障害と見なし、スルプスカ共和国の廃止を主張するなど、より統一された機能的なボスニア・ヘルツェゴビナの実現を目指した彼の姿勢は、民族間の融和と国家統合を重視する進歩的な視点から評価される。これは、同国の分断された構造を克服し、社会全体の発展を目指す彼の強い意志の表れであった。
7.2. 批判と論争
一方で、シライジッチの政治的行動は批判や論争の的となることもあった。特に、デイトン合意に対する彼の強硬な姿勢は、同合意によって確立された国家構造を維持しようとする勢力、特にセルビア人コミュニティから激しい反発を招いた。彼がスルプスカ共和国の廃止を主張したことは、国内の民族間の対立を激化させる要因ともなった。
また、2006年の憲法改正を巡る「4月パッケージ」の失敗において、彼の率いるSBiHの「最大主義的」な立場が、合意形成を阻害し、改正案の否決に繋がったと指摘されている。これは、彼が強力な改革を追求するあまり、現実的な妥協点を見出すことが困難になった例と見なすことができる。コソボの独立承認に関しても、彼自身の支持を表明しつつも、ボスニア・ヘルツェゴビナ大統領評議会としての統一見解を出せなかったことは、国内の深刻な分断と、それを乗り越えることの難しさを浮き彫りにした。