イリナ・アレクサンドロヴナ

2.1. 幼少期と教育

イリナ公女は、幼少期から「イレーヌ」(Irène_イレーヌ^{フランス語})や「アイリーン」(Irene_{アイリーン}^英語)といったフランス語や英語の名前で呼ばれることが多く、母親からは「ベイビー・リナ」(Baby Rina_{ベイビー・リナ}^英語)という愛称で親しまれていました。ロマノフ家の人々は、フランス語や英語の影響を強く受けていたため、ロシア語よりもこれらの外国語を流暢に話し、互いを外国語の名前で呼び合うことが一般的でした。

彼女の両親は、それぞれ不倫関係にあり、特に父親はフランス南部で別の女性と関係を持ち、母親に離婚を求めていましたが、母親はこれを拒否していました。しかし、両親は子供たちに不仲な結婚生活を隠そうと努めたため、イリナ公女は比較的幸福な幼少期を過ごしたとされています。1906年頃からは、父親がニコライ2世との政治的意見の相違から、一家でフランス南部に長期滞在することが多くなりました。

2.2. 家系と家族関係

イリナ公女は、ロマノフ家の一員として、ロシア皇帝アレクサンドル3世の孫娘であり、ニコライ2世の唯一の生物学的な姪にあたります。彼女の母親であるクセニア・アレクサンドロヴナ女大公は、アレクサンドル3世の長女であり、父親であるアレクサンドル・ミハイロヴィチ大公は、ニコライ1世の孫にあたります。

彼女には6人の弟がいました。幼少期から、ニコライ2世の長女であるオリガ・ニコラエヴナ女大公とは親しい友人関係にありました。イリナ公女は、濃い青い瞳と黒い髪を持ち、常に内気な性格であったと伝えられています。

3.1. 結婚

イリナ公女の結婚相手であるフェリックス・ユスポフ公爵は、非常に裕福な家柄の出身でした。彼は女性の服装を好んで着用し、男性と女性の両方と性的関係を持っていたとされ、その行動は社交界をスキャンダルに巻き込みました。しかし、彼は同時に敬虔な信仰心を持ち、自身の財産が減少しても他者を助けることを厭わない人物でもありました。一時は、師と仰ぐエリザヴェータ・フョードロヴナ女大公に倣い、全財産を貧しい人々に寄付しようと計画したこともあり、アレクサンドラ皇后からは「フェリックスの考えは全くもって革命的だ」と評されました。しかし、彼は唯一の生き残った息子として家系を継ぐ義務があると主張する母親のジナイーダに説得され、その計画を断念しました。ラスプーチンを殺害することになるフェリックスですが、彼は戦争の流血や暴力に対しては嫌悪感を抱いていました。

フェリックスは自身が両性愛者であったため、「結婚に適しているのか」と確信が持てずにいました。しかし、初めてイリナ公女に出会った時、彼は彼女の「イコンのような美しさ」に強く惹かれました。彼は回顧録に「ある日、乗馬中に年配の女性を伴った非常に美しい少女に出会った。目が合い、彼女は私に強い印象を与え、私は馬を止め、彼女が去るのを見つめた」と記しています。1910年のある日、アレクサンドル・ミハイロヴィチ大公とクセニア・アレクサンドロヴナ女大公がフェリックスを訪ねてきた際、彼は乗馬中に見た少女が彼らの唯一の娘イリナであることを知り、喜びました。「今度は、最終的に私の妻となり、生涯の伴侶となるこの素晴らしい少女の美しさをじっくりと堪能する時間があった。彼女はカメオのように鮮明な美しい顔立ちをしており、父親によく似ていた。」フェリックスは1913年にイリナとの交流を再開し、さらに彼女に惹かれました。「彼女は非常に内気で控えめであり、それが彼女の魅力に神秘性を加えていた...徐々にイリナは臆病でなくなった。最初は会話よりも目が雄弁だったが、彼女がより開放的になるにつれて、私は彼女の知性の鋭さと的確な判断力を賞賛するようになった。私は彼女に過去の人生の何も隠さなかったが、彼女は私が話したことに動揺するどころか、大きな寛容さと理解を示した。」ユスポフは、イリナが多くの兄弟と共に育ったためか、他の女性に抱いていたような技巧や不誠実さが全くなかったと記しています。

イリナ公女はユスポフの奔放な過去を理解していましたが、彼女の両親はそうではありませんでした。彼女の両親と母方の祖母である皇太后マリア・フョードロヴナは、フェリックスに関する噂を聞き、結婚を中止させようとしました。彼らが耳にした噂のほとんどは、イリナの再従兄弟であり、フェリックスの友人でもあったドミトリー・パヴロヴィチ大公が源でした。ドミトリーはフェリックスに、自身もイリナとの結婚に関心があると伝えましたが、イリナはフェリックスを選びました。フェリックスはイリナの家族を説得し、結婚式を許可させることができました。

しかし、フェリックスもイリナも、貴賤結婚という結婚条件に異議を唱えることはなかったようです。「王族の血筋でない者と結婚する王朝の全てのメンバーは、王位継承権を放棄する文書に署名する義務があった。イリナは継承順位が非常に遠かったが、私と結婚する前にこの規定に従わなければならなかった。しかし、それは彼女をあまり悩ませなかったようだ。」この結婚式は、第一次世界大戦前のロシア社交界におけるその年最大のイベントであり、最後のそのような機会となりました。イリナは、皇室の公女であったため、他のロマノフ家の花嫁たちが着用した伝統的な宮廷服ではなく、20世紀のドレスを着用しました。彼女はカルティエに特注したダイヤモンドとロッククリスタルのティアラと、マリー・アントワネットが所有していたレースのベールを身につけました。結婚式のゲストたちは、フェリックスとイリナがいかに魅力的なカップルであったかについてコメントしました。あるゲストは「なんて素晴らしいカップルだろう。彼らはとても魅力的だった。なんて品格！なんて育ちの良さだ！」と述べました。

イリナは叔父であるニコライ2世によって引き渡され、彼からの結婚祝いは3カラットから7カラットの29個の未加工ダイヤモンドが入った袋でした。イリナとフェリックスは、他の結婚式のゲストからも大量の貴重な宝石を受け取りました。彼らは後に、ロシア革命後、これらの宝石の多くを国外に持ち出すことに成功し、亡命生活の糧としました。

3.2. 子供

フェリックスとイリナ公女の一人娘であるイリナ・フェリクソヴナ・ユスポワ公女は、1915年3月21日に誕生し、「ベベ」(Bebé_ベベ^{フランス語})という愛称で呼ばれました。父親のフェリックスは「子供の最初の泣き声を聞いた時の幸福は決して忘れないだろう」と書き記しています。イリナ公女は自身の名前を気に入り、それを最初の子供に受け継がせたいと願っていました。母親のクセニアは出産を非常に心配しており、アレクサンドラ皇后は、まるでクセニア自身が出産しているかのようだったと述べるほどでした。

しかし、ユスポフ夫妻は、自身が主に乳母に育てられた経験から、日々の育児の負担を負うには不向きでした。そのため、娘のベベは9歳になるまで、主に父方の祖父母によって育てられ、甘やかされて育ちました。フェリックスによれば、この不安定な養育環境が彼女を「気まぐれ」な性格にしたとされています。娘は父親を深く慕っていましたが、母親との関係はより距離がありました。

4.1. 第一次世界大戦中

第一次世界大戦が勃発した際、ユスポフ夫妻はヨーロッパと中東での新婚旅行中でした。開戦後、彼らは一時的にベルリンで拘束されました。イリナ公女は、従姉妹であるプロイセン皇太子妃ツェツィーリエに、その義父であるヴィルヘルム2世に介入を依頼しましたが、皇帝は彼らの出国を許可せず、戦争期間中滞在する3つの田舎の邸宅から選ぶよう提案しました。フェリックスの父親はスペイン大使に訴え、中立国デンマークを経由してフィンランド、そしてペトログラード(現在のサンクトペテルブルク)へロシアに帰国する許可を得ました。出国時、彼らはドイツ国民から「ロシアの豚」などと罵倒されました。

ロシア帰国後、フェリックスは自身のモイカ宮殿の一部を負傷兵のための病院に改築しましたが、一人息子を軍務から免除する法律を利用して、自身は兵役を避けました。彼は士官候補生学校に入学し、将校養成課程を修了しましたが、連隊に入隊する意図はありませんでした。イリナ公女の従姉妹であり、少女時代から親しかったオリガ・ニコラエヴナ女大公は、フェリックスに対して軽蔑的な態度をとっていました。オリガは1915年3月5日にユスポフ夫妻を訪ねた後、父親であるニコライ2世に宛てて「フェリックスは全くの『民間人』で、全身茶色の服を着て、部屋を行ったり来たりし、雑誌の書棚を探すばかりで、ほとんど何もしていない。全く不快な印象を与える、このような時代に怠けている男だ」と書き送っています。

4.2. ラスプーチン暗殺関連

フェリックスとイリナ公女は、グリゴリー・ラスプーチンに関する醜聞と、それが暴動、抗議、暴力をもたらす悪化する政治情勢と結びついていることを認識していました。フェリックスは共謀者であるウラジーミル・プリシケヴィチとドミトリー・パヴロヴィチ大公と共に、ラスプーチンが国を滅ぼしていると考え、彼を殺害しなければならないと決断しました。フェリックスはラスプーチンの信頼を得るために彼を訪問し始めました。フェリックスがラスプーチンに対し、自身の同性愛的衝動を克服し、イリナとの満足な結婚生活を送るために助けが必要だと伝えた、あるいはイリナがラスプーチンの「治療」を必要としていた、という憶測があります。

暗殺の夜、1916年12月16日から17日にかけて、ラスプーチンはフェリックスのモイカ宮殿の私室に招かれました。彼はイリナ公女が滞在しており、ラスプーチンが21歳の美しい公女に会う機会があるだろうと伝えられました。ラスプーチンは以前からこの公女に会うことに強い関心を示していました。しかし、イリナ公女はこの時クリミアに滞在していました。イリナ公女はフェリックスがラスプーチンを排除することについて話していたことを知っており、当初は彼女も暗殺に参加する予定でした。フェリックスは暗殺前に彼女に宛てて「君もこれに参加しなければならない。ドミトリー・パヴロヴィチも全て知っており、手伝っている。全てはドミトリーが戻ってくる12月中旬に行われるだろう」と書き送っています。

1916年11月下旬、イリナ公女はフェリックスに宛てて「あなたの狂った手紙をありがとう。半分も理解できなかったわ。あなたが何かとんでもないことを計画しているのがわかる。どうか気をつけて、怪しいことに巻き込まれないで。最も汚いのは、私抜きで全てをやることに決めたことよ。全てが手配済みだから、今どうやって参加できるのかわからない...要するに、気をつけて。あなたの手紙から、あなたが狂ったような熱狂状態で、壁によじ登る準備ができているのがわかる...私は12日か13日にはペトログラードに着くから、私抜きで何もするなんて考えないで、さもないと私は全く行かないわ」と書き送りました。

フェリックスは1916年11月27日に返信しました。「12月中旬までにあなたの存在は不可欠だ。私が書いている計画は詳細に練られ、4分の3は完了しており、残すは最終段階のみで、そのためにはあなたの到着が待たれる。(暗殺は)ほとんど絶望的な状況を救う唯一の方法だ...あなたは誘い役となるだろう...もちろん、誰にも一言も言ってはならない。」しかし、恐れを抱いたイリナ公女は1916年12月3日に突然計画から手を引きました。「もし私が行けば、きっと病気になるわ...私の状況がどうなっているか、あなたは知らないでしょう。いつも泣きたい気分よ。気分は最悪。こんな気分になったことは一度もないわ...自分がどうなっているのかわからない。神経衰弱だと思う。私をペトログラードに引きずり込まないで。代わりにここに来て。ごめんなさい、愛しい人、こんなことを書いて。でももうこれ以上は無理よ、どうなっているのかわからない。どうか怒らないで、お願いだから怒らないで。あなたを心から愛しているわ。あなたなしでは生きられない。主があなたを守ってくださいますように。」

さらに、1916年12月9日、彼女はフェリックスに警告を発し、21ヶ月の娘との不吉な会話を報告しました。「ベベと信じられないようなことが起こっているの。数日前の夜、彼女はよく眠れず、『戦争よ、乳母、戦争よ！』と繰り返していたわ。次の日、『戦争か平和か？』と尋ねると、ベベは『戦争！』と答えたの。その次の日、『平和と言ってごらん』と言うと、彼女は私をまっすぐ見て『戦争！』と答えたわ。とても奇妙だわ。」

イリナ公女の懇願はむなしく、夫と共謀者たちは彼女抜きで計画を進めました。暗殺後、ニコライ2世はユスポフとドミトリー・パヴロヴィチの両者を追放しました。フェリックスは、1729年以来ユスポフ家が所有していたラキトノエの辺鄙な田舎の邸宅に追放され、ドミトリーは軍と共にペルシャ戦線に追放されました。ロマノフ家の一族16人が、ドミトリーの健康状態が思わしくないことを理由に皇帝に再考を求める書簡に署名しましたが、ニコライ2世は嘆願を却下しました。「誰も自身の個人的な判断で殺害する権利はない」とニコライ2世は記しました。「ドミトリー・パヴロヴィチ以外にも、良心が休まらないほど関与している者が多くいることを私は知っている。あなたが私に嘆願したことに驚いている。」イリナ公女の父親である「サンドロ」(アレクサンドル・ミハイロヴィチ大公)は、1917年2月にラキトノエで夫妻を訪ね、彼らの気分が「陽気で、しかし好戦的」であることを見出しました。

フェリックスは、ラスプーチンの死によってニコライ2世とロシア政府が、増大する政治不安に対処するための措置を講じることをまだ望んでいました。フェリックスは、ペトログラードにいるイリナの母親の元へイリナが向かうことを、あまりにも危険だと感じたため許可しませんでした。その後、皇帝は3月2日に退位し、彼と彼の家族はボリシェヴィキによって逮捕されました。彼らは最終的に1918年7月17日にエカテリンブルクで殺害されました。フェリックスとドミトリーを追放したニコライ2世の決定は、彼らがその後のロシア革命中に処刑を免れた数少ないロマノフ家の一員となることを意味しました。

5.1. ロシア革命と亡命

皇帝の退位後、ユスポフ夫妻は一時的にモイカ宮殿に戻り、その後クリミア半島へ向かいました。彼らは後に宮殿に戻り、宝石類とレンブラントの絵画2枚を持ち出しました。これらの売却益は、亡命生活を支える上で大いに役立ちました。クリミアでは、家族はイギリスの軍艦HMS マールバラ(1912年建造)に乗船し、ヤルタからマルタへと渡りました。船上でフェリックスはラスプーチンを殺害したことを自慢していましたが、あるイギリス人将校はイリナ公女について「最初は内気で引っ込み思案に見えたが、彼女の可愛らしい小さな娘に少し注意を払うだけで、彼女の控えめさが打ち破られ、彼女が非常に魅力的で流暢な英語を話すことが分かった」と記しています。マルタから彼らはイタリアへ渡り、そこから列車でパリへ向かいました。イタリアでは、ビザがなかったため、フェリックスはダイヤモンドを使って役人に賄賂を贈りました。パリでは数日間オテル・ド・ヴァンドームに滞在した後、ロンドンへ向かいました。

5.2. 亡命生活と活動

1920年、ユスポフ夫妻はパリに戻り、ブローニュ＝ビヤンクールのグーテンベルク通りに家を購入し、そこで人生のほとんどを過ごしました。この年の初めには、ドミトリー・パヴロヴィチ大公とフェリックスの間で意見の相違が生じ、ラスプーチン殺害におけるフェリックスの感情が明らかになりました。ドミトリーは動揺した手紙でフェリックスとの友情を終わらせようとし、「あなたはそれについて話した、ほとんど自慢している、自分の手でやったと」と述べました。

1924年、彼らは「イルフェ」(Irfé_イルフェ^{フランス語})という短命のクチュールハウスを設立しました。この名前はイリナ(Irina)とフェリックス(Felix)の最初の2文字から取られています。イリナ公女は自らドレスのモデルも務めました。イルフェは後に2008年にオルガ・ソロキナによって再設立されています。ユスポフ夫妻は、その経済的な寛大さでロシアの亡命者コミュニティで有名になりました。しかし、この慈善活動と、彼らの継続的な贅沢な生活、そしてずさんな財政管理が、残っていた家族の財産を使い果たしてしまいました。

後に、夫妻は1932年のMGM映画『ラスプーチンと女帝』を巡る訴訟で勝訴し、その収益で生活を立てました。この映画では、好色なラスプーチンが皇帝の唯一の姪である「ナターシャ公女」を誘惑する様子が描かれていました。イリナ公女は皇帝の唯一の血縁の姪でしたが、皇帝には妻の兄弟姉妹から3人の姪がいました。1934年、ユスポフ夫妻はこの映画スタジオに対して多額の賠償金を得る判決を勝ち取りました。また、フェリックスは1965年にニューヨークの裁判所でCBSを提訴しました。これは、ラスプーチン殺害に基づく劇をテレビ放映したことに対するもので、一部の出来事がフィクション化されており、ニューヨーク州法の下でフェリックスの物語における商業的権利が不当に侵害されたと主張しました。この訴訟は最終的にCBSが勝訴しました。

フェリックスは自身の回顧録も執筆し、ラスプーチンを殺害した男として、賞賛と悪名の両方を浴び続けました。彼は生涯にわたってこの殺害に苦悩し、悪夢に悩まされました。しかし、彼はまた、信仰療法家としての評判も持っていました。

7.1. 肯定的な評価

イリナ公女は、その美しさと内気な性格で知られ、社交界では優雅な存在として認識されていました。夫フェリックス・ユスポフの奔放な過去を理解し、受け入れた寛容さは、彼女の人間性を肯定的に評価する側面として挙げられます。また、亡命後に夫と共に立ち上げたファッションハウス「イルフェ」では、自らモデルを務めるなど、新たな生活に適応しようとする努力とビジネスセンスを示しました。これは、革命によって全てを失った亡命貴族が、自らの手で生計を立てようとした稀有な例として、その適応能力と独立性を評価できます。夫との50年以上にわたる幸福な結婚生活は、激動の時代における二人の強い絆と愛情の証であり、個人的な幸福を追求した点も肯定的に捉えられます。

7.2. 論争と批判

イリナ公女の人生における最大の論争点は、夫フェリックス・ユスポフが主導したグリゴリー・ラスプーチン暗殺事件への関与の可能性です。彼女は当初、この計画を知り、夫から「誘い役」としての参加を求められていました。彼女の書簡からは、計画への初期の同意と、その後の恐怖による突然の撤退が読み取れます。最終的に暗殺には参加しなかったものの、彼女が事件の計画を事前に知り、その一部となることを検討していた事実は、歴史的な批判の対象となり得ます。この事件は、ロマノフ王朝末期の政治的混乱と貴族社会の閉塞感を象徴するものであり、イリナ公女の間接的な関与は、当時の特権階級の行動に対する倫理的な問いを投げかけます。

また、亡命後の生活においては、夫妻の「経済的な寛大さ」と「ずさんな財政管理」が、残された財産を使い果たしたと指摘されています。これは、革命後の厳しい現実に対する認識の甘さ、あるいは貴族としての旧来の生活様式からの脱却の困難さを示していると批判されることがあります。娘のイリナ・フェリクソヴナが主に祖父母に育てられ、両親との関係が「より距離があった」という事実も、親としての役割に対する批判的な視点をもたらす可能性があります。